El presente escrito busca describir un caso particular (el de la revista Humor Registrado durante la primera presidencia de Menem) que puede considerarse testigo de una problemática siempre actual: las torsiones de la argumentación política cuando debe dar cuenta de la legitimidad del antagonista en el marco de un sistema democrático. En el caso de Humor esos argumentos fueron tensados al máximo por interrogantes políticos que generaba el menemismo: ¿era posible que la democracia funcionara de manera tan perversa, permitiendo la reproducción del poder de aquel que se encargaba de burlar el mandato popular? Y más allá: ¿era posible que eso fuera lo que el mandato popular reclamaba?
En cualquier caso, los analistas de la revista se sintieron obligados a poner en cuestión, una y otra vez, el funcionamiento básico de la democracia. Y en ese movimiento realizaron dos operaciones características del antimenemismo: la moralización de la política y la interrogación, siempre pasmada, por el aval popular que Menem recibió en sucesivas elecciones entre 1989 y 1995. Los modos en que ambas características se combinan en Humor es el objetivo específico del presente escrito.