Quiero remontarme al origen de la discusión por el nombre de esta revista que ya ha alcanzado su madurez académica: Cuestión/Question...

Walter Miceli y yo discutimos una tarde entera acerca de la conveniencia de exponernos a las dudas sobre el porqué de un nombre en inglés... acerca de los significados y las sonoridades.

A él le gustaba que fuera corto, a mí que tuviera esa indefinición idiomática y semántica, a los dos que refiriera a un entramado en donde las dudas, la voluntad de indagar y la intervención frente a lo poco claro, eran parte de una complejidad que debía ser cuestionada, preguntada, sustantivizada.

En todo el tiempo que ha transcurrido desde aquella tarde de 1999 el camino recorrido nos ha problematizado gratamente. Investigadores, productores, profesores, estudiantes y empíricos han participado con sus trabajos en una discusión azarosa, con una lógica de rendición de cuentas con los pasados de cada quien.

Así hemos conocido algunas rutas, algunos viajes y algunos pequeños sitios del inmenso mapa de la construcción humana en su voluntad de relación, en la decisión de comunicar a su pequeña aldea con el mundo.

Ahí están las preguntas, las cuestiones y los cuestionamientos que, vale decirlo ya, pocas veces han tenido respuestas, definiciones y contrapropuestas.

Han sido necesarios todos estos números de Question para contener los esfuerzos dispersos, las voluntades de participación y los deseos de intervención desde las propias definiciones de tiempos y espacios de discusión.

De ahora en más, los convocamos a un esfuerzo mayor, a una empresa social, a un desafío político-cultural: ¿qué es necesario para que la comunicación, su investigación, su producción, sus prácticas y saberes, contribuya a la construcción de un proyecto nacional de independencia social, de soberanía económica, de autonomía política, en fin, de cultura democrática transformadora? ¿Cuál es el periodismo, cuál la planificación, que son sustanciales para integrar un modelo de desarrollo que redistribuya las riquezas materiales, que reintegre socialmente a todos los excluidos de nuestra historia, que reconozca las identidades múltiples que nos componen como país y que nos podrían componer como Nación? ¿Cómo hacemos para ser docentes, ser estudiantes, ser profesionales, ser... bajo este desafío? ¿En qué consisten nuestras contribuciones a aquel esfuerzo? ¿Cuánto capital simbólico podemos aportar y recabar para sostener socialmente aquella empresa?

Es decir, retomamos aquellas inquietudes con que discutimos el nombre en el origen. No sólo hacer preguntas, no sólo plantear temas, no sólo increpar más o menos fundadamente, sino todo junto con un fin preciso. Hacer de las cuestiones y de las preguntas un escenario de debate y de lucha por la construcción social de la memoria y del futuro. Pero no de cualquier porvenir o de un ejercicio de recuerdos. De reconocer en el porqué la propia identidad, el origen y la historicidad... de retomar en los para qué la voluntad del sentido, el deseo de justicias sociales, de futuro colectivo.

Question ha sido un espacio amabilísimo de contención y divulgación. No perderemos la amabilidad ni la elegancia... tampoco la construcción de cualquier iniciación en cualquier proceso... pero es necesario y urgente que nos demos la oportunidad de pensar por nosotros mismos, para nosotros mismos, por todos los que no han tenido ni tienen la posibilidad de levantar la cabeza del yugo diario y para que la historia no se siga escribiendo con las noticias del pasado sino con la pulsión con que el futuro construye el presente.

En 1918 la lucha fue contra la Universidad medieval, enclaustrada, antidemocrática. ¿Tendremos que esperar a otro ´18 para ver cuáles son las vergüenzas de la hora? ¿Sabremos verlas hoy? ¿Seremos capaces de afrontarlas? ¿Es ésta la oportunidad y nosotros los protagonistas? Preguntas, cuestiones y cuestionamientos. Una vez más. Otra vez más... Con cada vez menos tiempo y excusas...

Carlos Giordano