Estás aquíEl humor gráfico político y sus modos de construcción crítica

El humor gráfico político y sus modos de construcción crítica


Porvero vidarte asorey- Publicado el 18 Junio 2009

Fecha de defensa: 
2008-12-05
Director: 
Codirector: 
Calificación: 
9
Resumen: 

El presente trabajo pretende indagar las estrategias discursivas del humor, basándose en los cuadros humorísticos publicados en los diarios Clarín por Fontanarrosa, La Nación por Nik y Página 12 por Paz y Rudy, durante la transición de los cinco presidentes que tuvo lugar en la Argentina entre el mes de diciembre del 2001 y enero 2002.
A partir de la estrecha relación existente entre los cuadros humorísticos y el entramado contexto socio-político en que se construyeron y divulgaron, desde una perspectiva cultural y semiótica, se realizó un análisis crítico de los mismos. Es decir, se estudió cómo cada humorista construyó el mensaje político desde el lenguaje del humor y de qué herramientas discursivas se valió para lograrlo.
Para lograr este objetivo fue necesario recurrir a presupuestos teóricos tanto de la corriente de los Estudios Culturales, como del Análisis Crítico del Discurso (ACD), de la Teoría de la Discursividad Social y de la Teoría de la imagen, y, a lo largo de la producción de este trabajo de investigación, comprobamos cómo tales presupuestos se materializaban en nuestro corpus. De esta manera, realizamos una división en ejes que consideramos recurrentes y los investigamos a la luz de los lineamientos teóricos mencionados.

Dictamen: 

En la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP, a los 5 días de diciembre de 2008, siendo las 16.30 hs., se reúne el jurado integrado por los profesores María Victoria Martin, Marta Passaro y Julio Sarmiento, que han sido designados para la evaluación de la Tesis de Licenciatura producida por las alumnas María Agustina Aiello y Ana Soledad Varotto, titulada “El humor gráfico político y sus modos de construcción desde una mirada crítica”, tramitada bajo el expediente nº 471, dirigida por el profesor Marcelo Belinche y co dirigido por la profesora María Elena Sanucci.
Este jurado evaluador dictamina:
-La presentación escrita da cuenta de un compromiso sistemático con el abordaje y análisis del corpus así como de una correcta expresión
-Destacamos la delimitación del objeto de estudio, con un criterio pertinente
-Asimismo, observamos coherencia entre objetivos, la definición del corpus, la aplicación de herramientas analíticas y las conclusiones, que se desprenden del recorrido
-En tanto la exposición oral, fue clara y estuvo organizada tomando ejes significativos en su desarrollo, permitiendo despejar dudas.
-Por otra parte, consideramos que la inclusión de algunos otros antecedentes relevantes del ámbito nacional, una mayor caracterización en términos de segmentación de audiencia y la revisión de ciertas categorías conceptuales hubiera enriquecido aún más la producción.
Por lo antes expuesto, calificamos al trabajo de tesis con nota: 9 (nueve).