Derecho a la Comunicación Cátedra II
Ciclo lectivo 2020
Unidad 1
Loreti, Damián y Lozano, Luis. “El derecho a comunicar. Los conflictos en torno a la libertad de expresión en las sociedades contemporáneas”. Siglo XXI Editores, Buenos Aires, abril de 2014.
Loreti, Damián. “Capítulo 1. Derecho a la información”. El Derecho a la información. Relación entre medios, público y periodistas. Edit. Paidós. 1995.
Darbishire, Helen. “Libertad de Expresión, libertad primordial”. El Correo de la UNESCO. Marzo 1994.
Bernard, Antoine “Una barrera contra la barbarie”. El Correo de la UNESCO. Marzo 1994.
Fiss, Owen, “La ironía de la libertad de expresión”. Edit. GEDISA, España, 1999.
Convención Internacional de los Derechos del Niño.
Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW).
Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (Convención Belem do Pará).
Declaración y Plataforma de acción de Beinjing. Declaración política y documentos resultados de Beinjing + 5. Especial referencia al capítulo y objetivos: “La mujer y los medios de difusión” (2014).
Unidad 2
Convención Americana de Derechos Humanos.
Caso “Horacio Verbitsky”. Fallos: 312:916. Publicado en La Ley T. 1989-D.
Caso “Arte Radiotelevisión Argentino S.A. y Mauricio Borenztein”, en Fayt, Carlos. “La Omnipotencia de la Prensa”. Págs. 142 a 162.
Caso “La Ultima Tentación de Cristo (Olmedo Bustos y otros vs. Chile”. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia 5 de febrero de 2001.
Eliades, Analía – Larrondo, Manuel “Distribución de la publicidad oficial: la necesidad de su regulación legal”, Revista RAP Revista Argentina del Régimen de la Administración Pública. Año XXX – N° 360 – 2008. Págs. 57 a 80.
Castelli Sebastián. Constitución Nacional y Tratados internacionales.
Caso “Editorial Perfil S.A. y otro c/ Estado Nacional”. Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. 2 de marzo 2011.
Caso “Arte Radiotelevisivo Argentino S.A. c/Estado Nacional-JGM-SMC s/ amparo ley 16.986”. CSJN, 11-02-2014.
Declaración Conjunta sobre Libertad de Expresión e Internet, Relatores de Libertad de Expresión de la ONU, OEA, OSCE y CADHP. 1° de Junio de 2011.
Ley 26.032. B.O.: 17/06/05. Servicio de internet y libertad de expresión.
Unidad 3
Estatuto del Periodista Profesional. Ley 12.908.
Eliades, Analía – Vialey, Patricia. “Protección laboral del sujeto profesional de la información: actualidad, desafíos y perspectivas”. Oficios Terrestres, Vol. I, N° 29, 2013.
Secreto Profesional. Causa n° 19.480 “Incidente de Thomas Catan en autos n° 14.829/2002”. Juzg. Federal n° 11 – Secretaría n° 22. Registro nº 20.377 – Sala II
La Constelación Ética. Javier Darío Restrepo
Larrondo, Manuel y Eliades, Analía. Secreto periodístico: ¿debe revelarse ante un pedido de informe de un letrado? La Ley – Actualidad. Año LXXI Nº 46. Buenos Aires, 6 de marzo de 2007.
Mariana Baranchuk. Los trabajadores argentinos de la comunicación y la cultura. Organización, historia y regulaciones.
Unidad 4
Bastons, Jorge L. – Eliades, Analía. “El derecho de acceso a la información pública. Derecho humano y herramienta fundamental para la realización de un control democrático de la actividad administrativa”. Capítulo de libro publicado en “Derecho Público para Administrativistas”, LEP, Librería Editora Platense, enero de 2008. Págs. 95 a 125.
Decreto 1172/03 del Poder Ejecutivo Nacional: Boletín Oficial 4/12/03.
Ley 25.831: Régimen de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental (B.O.: 7/01/2004).
“Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ Daños y Perjuicios (Daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza-Riachuelo”. Comunicación, educación y acceso a la información ambiental. Sentencias de 2006 y 2008. Ejecución de sentencia. Frente activo.
“Asociación Derechos Civiles c/ EN – PAMI – (dto.1172/03) s/amparo ley 16.986″, diciembre 2012.
Caso Asociación por los Derechos Civiles (ADC) c/ Jefatura Gabinete de Ministros de la Provincia de Buenos Aires. Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de La Plata, 28-02-2013.
Informe anual de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, 2011.
Ley N° 27.275 de Acceso a la Información Pública. B.O.: 14/09/16. Decreto reglamentario N° 206/17. B.O.: 28/03/17. Disponible en www.infoleg.gob.ar
Castelli Sebastián. El pueblo quiere saber.
Unidad 5
Dos opiniones sobre el derecho a réplica
“Petric Domagoj, Antonio c. Diario Página 12”. Fallo sobre derecho de rectificación o respuesta.
Eliades, Analía. El derecho de rectificación o respuesta en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Ficha de Estudio- especial para la Cátedra).
Varios Autores Crece el debate por la ley del derecho a
réplica
Unidad 6
Código Penal Argentino. Artículos pertinentes. Delitos contra el Honor. Violación de secretos. Ejercicio de las acciones. Reforma de la Ley 26.388.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Kimel, Eduardo c/ Estado Argentino”.
Caso “Pérez” Fallos CSJN 257:308. Injurias. Responsabilidad penal de autor y editor.
Unidad 7
Caso “New Times vs. Sullivan”.
Caso “Patitó, José Ángel c/La Nación y otros s/daños y perjuicios”.
Caso “Morales Solá”.
Caso “Gesualdi c/ El Porteño”.
Caso “Di Salvo, Miguel A. c/ Diario la mañana s/ daños y perjuicios”
Caso “Melo Leopoldo y otros c/ Majul Luis s/ daños y perjuicios”.
Unidad 8
Código Civil y Comercial de la Nación. Artículos pertinentes.
Caso “Ponzetti de Balbín, Indalia c/ Editorial Atlántida S.A.”
Caso “Menem C. S. c/ Editorial Perfil S.A. y otros s/ daños y perjuicios”.
Caso Fontevecchia y D’amico vs. Argentina, Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Caso “Belén Rodríguez c/ Google Inc. s/ daños y perjuicios”.
Unidad 9
Ley 26522 de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Caso “Grupo Clarín SA y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional y otro s/acción meramente declarativa”.
Eliades Analía. El derecho a comunicar y la actividad radiodifusora. EPC. 2009.
Una radiodifusión pública para la democracia. Principios básicos sobre el funcionamiento de la Radio y Televisión Públicas. ADC, CIPPEC, Poder Ciudadano, CELS, Asociación Periodistas, FOPEA y FARN. Buenos Aires, 2003-2004.
Causa CSJN A. 215. XXXVII. Asociación Mutual Carlos Mujica c/ Estado Nacional. (Poder Ejecutivo Nacional – COMFER) s/ amparo. Septiembre de 2003.
Rossi, Diego y Lozano, Luis. “Divergencias ante la convergencia”.
Decreto de Necesidad y Urgencia N° 13/15. B.O.: 10/12/2015. Modificación de la Ley de Ministerios. Asignación de las funciones de la AFSCA Ministerio de Comunicaciones de la Nación.
Decreto Nº 236/15 del 22/12/15: Intervención de la AFSCA. Remoción de los integrantes del Directorio, COFECA y de la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual (artículo 18 de la Ley N° 26.522).
Decreto N° 267/2015 de 29 de diciembre de 2015 (B.O.: 4/01/2016) decreto de necesidad y urgencia: creación del ENACOM (Ente Nacional de Comunicaciones). Modificación de los límites a la multiplicidad de licencias.
Decreto 1340/16 (B.O.: 2/01/17). Análisis. Bajo el discurso de la “convergencia tecnológica”.
Unidad 10
Lipszyc, Delia. “Nuevos Temas de derecho de autor y derechos conexos”. Capítulo 2. Editorial. Zavalía. Buenos Aires, 2004.
Casado, Laura. “Manual de Derechos de Autor”. Valletta Ediciones, Buenos Aires, 2005. Capítulos I y II. La propiedad intelectual e industrial. Las 100 preguntas.
Ley 11.723 de Propiedad Intelectual.