El rol del conflicto en el discurso de campaña kirchnerista (2015)
DOI:
https://doi.org/10.24215/23139048e073Palabras clave:
discurso, kirchnerismo, conflicto, republicanismoResumen
La dimensión conflictiva de lo político ha sido abordada desde numerosas perspectivas teóricas y ha adoptado diferentes configuraciones en el decir y el hacer de la dirigencia política argentina. En este artículo analizamos cómo se la pone en juego discursivamente en las elecciones nacionales de 2015, específicamente en el discurso kirchnerista de campaña. El abordaje será cualitativo, centrado en la técnica de análisis del discurso y haciendo uso de la teoría política, específicamente de autores interesados en la república y el republicanismo, como herramienta de análisis.
Descargas
Citas
Adamini, M. (2016). Aproximaciones al análisis del discurso en los estudios identitarios. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 6(1), e006. Recuperado de https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/relmecs_v06n01a06
Amossy, R. (2016). Por una retórica del dissensus: las funciones de la polémica. En A. S. Montero (Comp.), El análisis del discurso polémico. Disputas, querellas y controversias (pp. 25-38). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Prometeo.
Busso, A. (2014). Los vaivenes de la política exterior argentina re-democratizada (1983-2013). Reflexiones sobre el impacto de los condicionantes internos. Estudios internacionales, 46(177), 9-33. https://doi.org/10.5354/0719-3769.2014.30867
Entin, G. (2020). El republicanismo como problema argentino [Introducción a dossier]. Programa Interuniversitario de Historia Política, (117). Recuperado de https://historiapolitica.com/dossiers/dossier-el-republicanismo-como-problema-argentino
García Negroni, M. M. (2016). Discurso político, contradestinación indirecta y puntos de vista evidenciales. La multidestinación en el discurso político revisitada. Revista latino-americana de estudios del discurso, 16(1), 37-59. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/33251
Gindín, I. L. (2016). La construcción discursiva de la identidad política de Cristina Fernández de Kirchner durante su primera presidencia (2007-2011). (Tesis de Doctorado). Rosario, Argentina: Universidad Nacional de Rosario.
Hilb, C. (2005). Maquiavelo, la república y la 'virtú'. En T. Várnagy (Comp.), Fortuna y Virtud en la República Democrática. Ensayos sobre Maquiavelo (pp. 127-147). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
Maquiavelo, N. (1987). Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Madrid, España: Alianza.
Morán, S. (2019). Los usos contemporáneos de la república en el debate intelectual argentino. El conflicto del campo como coyuntura crítica. (Tesis de Maestría). Universidad Nacional de San Martín, Argentina.
Muraca, M. (2016). De Grondona a Cristina Fernández de Kirchner. De la república liberal a la república popular. (Tesis de Doctorado). Universidad Nacional de General Sarmiento, Argentina.
Narvaja de Arnoux, E. (2009). Análisis del Discurso. Modos de abordar materiales de archivo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Santiago Arcos.
Ortiz Leroux, S. (2007). República y republicanismo. Argumentos. Estudios críticos de la Sociedad, (53), 11-32. Recuperado de https://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/465
Pettit, P. (2002). Republicanism. A theory of Freedom and Government. Oxford, United Kingdom: Cambridge University Press.
Pettit, P., y Vatter, M. (2010). Republicanismo y teoría del gobierno. Philip Pettit entrevistado por Miguel Vatter. Pléyade, (4), 275–282. Recuperado de http://www.revistapleyade.cl/index.php/OJS/article/view/284
Pettit, P. (2012). On the people´s terms. A Republican Theory and Model of Democracy. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.
Phillips, A. (2004). Feminismo y republicanismo: ¿es ésta una alianza plausible? En F. Ovejero, J. L. Martí y R. Gargarella (Comps.), Nuevas Ideas Republicanas. Autogobierno y libertad (pp. 263-285). Barcelona, España: Paidós.
Rinesi, E. (2015). Populismo y republicanismo. Ensambles, 2(3), 84-94. Recuperado de http://www.revistaensambles.com.ar/ojs-2.4.1/index.php/ensambles/article/view/63
Rinesi, E. y Muraca, M. (2009). Populismo y república. Algunos apuntes sobre un debate actual. En E. Rinesi, M. Muraca y G. Vommaro, Si este no es el pueblo. Hegemonía, populismo y democracia en Argentina(pp. 59-74). General Sarmiento, Argentina: UNGS.
Rodríguez, G. y Freibrun, N. (2011). La república es de los otros ¿o puede ser mía? Un dilema para el intelectual kirchnerista. Ponencia presentada en las IX Jornadas de Sociología de la UBA. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Universidad de Buenos Aires.
Rosler, A. (2018). Razones públicas. Seis conceptos básicos sobre la república. Madrid, España: Katz.
Singer, A. (2002). De Rousseau al Federalista: en busca de un terreno común. En A. Borón y A. de Vita (Comps.), Teoría y Filosofía Política. La recuperación de los clásicos en el debate latinoamericano (pp. 51-60). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
Skinner, Q. (1990). Machiavelli´s Discorsi and the Pre-humanist Origins of Republican Ideas. En G. Bock, Q. Skinner y M. Viroli (Eds.), Machiavelli and Republicanism (pp. 121-142). Avon, United Kingdom: Cambridge University Press.
Skinner, Q. (2010). Liberty before liberalism. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.
Verón, E. (1987). La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política. En AA.VV., El discurso político. Lenguajes y acontecimientos (pp. 11-26). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Hachette.
Verón, E. (2004). Fragmentos de un tejido. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Gedisa.
Viroli, M. y Bobbio, N. (2003). The idea of the Republic. Cambridge, Inglaterra: Polity Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Cuadernos de H ideas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Cuadernos de H ideas las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Cuadernos de H ideas depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
.png){kind=logo}
