El lenguaje burocrático como género. Una lectura crítica sobre las escrituras de la modernidad

Autores

Palavras-chave:

género discursivo, escritura, Estado, burocracia

Resumo

En este artículo se problematiza el lenguaje burocrático y se lo propone como un género discursivo con rasgos propios y específicos, que excede el ámbito de la administración pública y se hace presente en otras escrituras disciplinares: jurídicas, periodísticas, académicas. A partir del análisis de un vasto corpus de documentos administrativos, y del Decreto 300/06 de Gestión de la Comunicación Escrita para la Administración Pública de la Provincia de Buenos Aires, la autora demuestra que toda escritura tiende a burocratizarse cuando deja de pensarse a sí misma y se auto-reproduce acríticamente para dejar constancia de una gestión más que para promover comunicación.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Griselda Edith Casabone, Universidad Nacional de La Plata

Auxiliar Docente Facultad de Periodismo y Comunicación Social

Referências

BAJTIN, Mijaíl [1982] (1998). Estética de la creación verbal. México D. F.: Siglo XXI.

CASABONE, Griselda (2007). «El proceso de comunicación del De- creto N.° 300/06 - De la escritura a la gestión». En IV Congreso Argentino de Administración Pública. Buenos Aires: Asociación Argentina de la Administración Pública.

DESSAU, Renata (2016). Escribir en la universidad. Un desafío a la creatividad y pensamiento crítico. Buenos Aires: Paidós.

GIORDANO, Alberto (2005). Modos del ensayo: de Borges a Piglia. Rosario: Beatriz Viterbo.

JUARROZ, Roberto (1988). «Las palabras no son talismanes» (p. 90). En Undécima poesía vertical. Buenos Aires: Pre-textos.

LARROSA, Jorge (2003). «El ensayo y la escritura académica». Pro- puesta Educativa, 12 (26). Buenos Aires: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). WEBER, Max [s/d] (1985). ¿Qué es la burocracia? Buenos Aires: Leviatán.

REFERENCIAS ELECTRÓNICAS

BIANCONI, Lucrecia; CASABONE, Griselda (2006). «Estado y es- critura. Una mirada comunicacional». Revista de la Gestión Pú- blica (N.º 1), pp. 91-97. Buenos Aires: Subsecretaría de la Gestión Pública [en línea]. Recuperado de <http://www.claudiabernaz- za.com.ar/web/23-textos/39-documentos-politicos-y-de-ges- tion-otros-autores>.

DECRETO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES N.º 300 (2006). «Gestión de la comunicación escrita en la Administración Pública de la Provincia de Buenos Aires» [en línea]. Recuperado de .

DE MIGUEL, Elena (2000). «El texto jurídico-administrativo: análi- sis de una orden ministerial». CLAC. Círculo de lingüística aplicada a la Comunicación (N.º 4). Madrid: Universidad Autónoma de Ma- drid [en línea]. Recuperado de <http://pendientedemigracion.ucm. es/info/circulo/no4/demiguel.htm>.

MELO, Jorge (2013, 25 de marzo). «Apuntaciones críticas sobre el lenguaje burocrático». En Ámbito Jurídico. Colombia [en línea]. Recuperado de <http://www.jorgeorlandomelo.com/ambi_apun- ta.html>.

PALAVECINO, Darío (2016, 22 de abril). «Anularon el fallo de un juez porque copió 75 párrafos de otra resolución». La Nación [en línea]. Recuperado de <http://www.lanacion.com.ar/1891666-anu- laron-el-fallo-de-un-juez-porque-copio-75-parrafos-de-otra-re- solucion>.

RODRÍGUEZ NIELL, Paz (2006, 26 de noviembre). «Piden a los jue- ces que redacten los fallos en un lenguaje más claro». La Nación [en línea]. Recuperado de <http://www.lanacion.com.ar/862289- piden-a-los-jueces-que-redacten-los-fallos-en-un-lenguaje-mas- claro>.

TENENBAUM, Tamara (2016, 17 de julio). «¿Pokemon o dinero K? Lo divertido vs. lo importante en los medios del siglo XXI». La Nación [en línea]. Recuperado de <http://www.lanacion.com. ar/1918816-lo-divertido-y-lo-importante-en-los-mediosno- ta-de-tapa>.

Downloads

Publicado

2017-05-16

Como Citar

Casabone, G. E. (2017). El lenguaje burocrático como género. Una lectura crítica sobre las escrituras de la modernidad. Oficios Terrestres, 1(35), eoo8. Recuperado de https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/oficiosterrestres/article/view/3567

Edição

n. 35 (2016): Palabras Prohibidas

Seção

Avances de investigación

Licença

La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.

La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Oficios terrestres las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista. 

Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as. 

Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Oficios terrestres depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.