Abortion and words: the speech as a magnifying glass
DOI:
https://doi.org/10.24215/24690333e021Keywords:
abortion, debate, autonomy, identityAbstract
This work aims to approximate the discourse that weaves the right to voluntary interruption of pregnancy that was recently discussed in the Argentine National Congress. Because of date of delivery, only the speeches of Deputies and Deputies are analyzed, while the Senate had not yet been treated. The introduction addresses the importance of legal discourse —what is said and what is silent— when setting the content of rights and then deepens on the reasons that our representatives had in mind to argue that abortion is a right that requires recognition or good, as a crime that deserves to preserve the status quo of current criminalization.Downloads
References
BARTLETT, K. (1990). Feminism Legal Methods. Harvard Law Review, 103(4), 829-888.
BEAUVOIR de, S. [1949] (2016). El segundo sexo [Le Deuxième Sexe]. Ciudad de México, México: Penguin Random House.
Con X | N.º 4 | 2018 | ISSN 2469-0333
BELUCCI, M. (2014). Historia de una desobediencia. Aborto y feminismo. Buenos Aires, Argentina: Didot.
CÁRCOVA, C. (2006). La opacidad del derecho. Madrid, España: Trotta.
CASTORIADIS, C. (1993). «La institución imaginaria de la sociedad». En E. Colombo (Coord.), El imaginario social. Montevideo, Uruguay: Altamira-Nordan Comunidad.
CASTORIADIS, C. (1994). Los dominios del hombre. Las encrucijadas del laberinto. Barcelona, España: Gedisa.
DI STEFANO, C. (1996). «Problemas e incomodidades sobre la autonomía: algunas consideraciones desde el feminismo». En C. Castells (comp.). Perspectivas feministas en teoría política. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
ERREGUERENA ALBAITERO, M. J. (2001). El concepto de imaginario social. Anuario de investigación 2000, 15-27.
FOUCAULT, M. (1984). La historia de la sexualidad. Paris, Francia: Gallimard.
HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN (2018). Versiones taquigráficas de las sesiones legislativas del 13 y 14 de junio de 2018.
LAGARDE Y DE LOS RÍOS, M. (2011). Los cautiverios de las mujeres. Madrid, España: Horas y Horas.
LA NACIÓN (17 de junio de 2018). Un grupo de clínicas dicen que no acatarán si hay ley. La Nación. Recuperado de https://www.lanacion.com.ar/2144729-un-grupo-de-clinicas-dicen-que-no-acataran-si-hay-ley
LA NACIÓN (16 de junio de 2018). Para Francisco, el aborto es «lo mismo que hacían los nazis pero con guantes blancos». La Nación. Recuperado de https://www.clarin.com/sociedad/francisco-aborto-mismo-hacian-nazis-guantes-blancos_0_SkrcQFzZQ.html
LA NACIÓN (8 de julio de 2010). Bergoglio dice que la boda gay «es la pretensión destructiva del plan de Dios». La Nación. Recuperado de https://www.lanacion.com.ar/1282778-bergoglio-dice-que-la-boda-gay-es-la-pretension-destructiva-del-plan-de-dios
MACKINNON, C. (1995). Hacia una teoría feminista del Estado. Madrid, España: Cátedra.
MORÁN FAÚNDES, J. M. (2018). De vida o muerte. Patriarcado, heteronormatividad y el discurso de la vida del activismo pro vida en Argentina [Tesis de Doctorado]. Córdoba, Córdoba: CEA, Universidad Nacional de Córdoba.
MUJICA, J. (2007). Economía política del cuerpo. La reestructuración de los grupos conservadores y el biopoder. Lima, Perú: PROMSEX.
NUGENT, G. (2005). El orden tutelar. Sobre formas de autoridad en América Latina. Lima, Perú: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO). Recuperado de http://www.envio.org.ni/articulo/3042
PITCH, T. (2010). Sexo y género de y en el derecho: el feminismo jurídico. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, (44), 435-459. Recuperado de http://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/515/605
PULLELLA, P. (19 de enero de 2015). Papa dice prohibición de métodos anticonceptivos no significa reproducirse «como conejos». Reuters. Recuperado de https://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKBN0KS1ZV20150119
ROCHEFORT, F. (2010). Laicismo, feminismos y globalización. Ciudad de México, México: El Colegio de México-UNAM.
RUIZ, A. (2003). El derecho como discurso y juego. Revista Jurídica, Universidad Interamericana, (38). Recuperado de latcrit.org/media/medialibrary/2014/01/10_uiapr_ruiz.pdf
TRIBE, L. (2012). El aborto: guerra de absolutos. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
VAGGIONE, J. M. (2012). La «cultura de la vida». Desplazamientos estratégicos del activismo católico conservador frente a los derechos sexuales y reproductivos, Religião & Sociedade, 32(2), 57-80. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-85872012000200004&lng=en&tlng=es
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Soledad Deza
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Current policy since 2019
The acceptance of an original by the journal implies the non-exclusive transfer of the patrimonial rights of the authors in favor of the publisher, who allows the reuse, after its edition (postprint), under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
According to these terms, the material can be shared (copy and redistribute in any medium or format) and adapted (remix, transform and create another work from the material), provided that a) the authorship and the original source of their publication (magazine and URL of the work) are cited, b) is not used for commercial purposes and c) the same terms of the license are maintained.
The assignment of non-exclusive rights implies that after postprint in Con X authors may publish their work in any language, media and format; in that case, it is requested that they signal that the material was originally published by this journal.
Assignment also entails the authors’ authorization for the work to be collected by SEDICI, the institutional repository of the Universidad Nacional de La Plata, and for it to be indexed in the databases that the publisher thinks appropriate for enhancing the visibility of the published work and its authors.
In addition, the journal encourages authors to submit their works to other institutional and thematic repositories after their publication in Con X, under the assumption that offering society unrestricted access to scientific and academic production contributes to a greater exchange in global knowledge.