Religiosity and Emotional Experiences of Abortion
Relatos de mujeres sobre culpas, castigos y procesos de resignificación
DOI:
https://doi.org/10.24215/24690333e037Keywords:
abortion, religiousness, women’s experiences, genderAbstract
From a biographical approach, the authoress explores the interplay between religiousness and abortion experiences of women who self-defined as religious believers at the time of their abortion, and reflects on the articulations between religious beliefs and emotional experiences in socio-subjective scenarios where the criminalization and both hegemonic and feminist gender discourses provide meanings and resignify said experiences in diverse and changing ways.
Downloads
References
Carril Berro, E. y López Gómez, A. (2008). Entre el alivio y el dolor. Mujeres, aborto voluntario y subjetividad. Montevideo, Uruguay: Trilce.
Felitti, K. y Gutiérrez-Martínez, D. (2015). Envites entre diversidades, sexualidades y creencias. La necesidad de un libro más. En K. Felitti y D. Gutiérrez-Martínez (Coords.), Diversidades, sexualidades y creencias: cuerpo y derechos en el mundo contemporáneo (pp. 9-38). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Prometeo y El Colegio Mexiquense.
Fernández, A. M. y Tajer, D. (2006). El aborto y sus significaciones imaginarias: dispositivos políticos sobre los cuerpos. En S. Checa (Comp.). Realidades y coyunturas del aborto: entre el derecho y la necesidad (pp. 33-46). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Fernández, A. M. (2016). La mujer de la ilusión. Pactos y contratos entre hombres y mujeres. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Foucault, M. (1979). Microfísica del poder (Edición y traducción Julia Varela y Fernando Alvarez-Uría). Madrid, España: de la Piqueta.
Fuentes Belgrave, L. (2013). Afirmar la autonomía reproductiva en la disidencia religiosa. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, (45), 59-74. https://doi.org/10.17141/iconos.45.2013.3108
Johnson, M. (2018). «Ni la pareja, ni la familia, ni la Iglesia deciden por mí». La experiencia del aborto en mujeres católicas. Sexualidad, Salud y Sociedad, (28), 51-70. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2018.28.04.a
López Gómez, A. y Carril Berro, E. (2010). Aborto voluntario y subjetividad en contextos de penalización. Efectos y significados en mujeres, varones y profesionales de la salud. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 1(2), 1-36. Recuperado de https://revista.psico.edu.uy/index.php/revpsicologia/article/view/40
Morán Faundés, J. M. (2015). Aborto e iglesias. Cuatro focos analíticos en América Latina. En S. Ramos (Comp.), Investigación sobre aborto en América Latina y El Caribe: una agenda renovada para informar políticas públicas e incidencia (pp. 95-128). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: CEDES; Ciudad de México, México: Population Council; Lima, Perú: Promsex.
Morán Faúndes, J. M. (2017). Desafíos post-seculares: intersecciones entre religión y sexualidad en el escenario global contemporáneo. En medicusmundi gipuzkoa: Encuentros Donostia 2017. Impacto de los fundamentalismos políticos, económicos, religiosos y culturales en los derechos sexuales y reproductivos (pp. 151- 173). San Sebastián, España: medicusmundi gipuzkoa. Recuperado de https://www.academia.edu/37746220/Desaf%C3%ADos_postseculares_intersecciones_entre_religi%C3%B3n_y_sexualidad_en_el_escenario_global_contempor%C3%A1neo
Morello, G. y Rabbia H. (2019). Introducción. En H. Rabbia, G. Morello, N. Da Cota y G. Romero (Comps.), La religión como experiencia cotidiana: creencias, prácticas y narrativas espirituales en Sudamérica (pp. 9-32). Córdoba, Argentina: Editorial de la Universidad Católica de Córdoba / Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú / Universidad Católica del Uruguay.
Rosenberg, M. (2020). Escuchar las demandas, instituir la subjetivación del derecho al aborto. En AA.VV., El derecho al aborto en la formación “psi”. Tensiones, demandas y desafíos (pp. 41-51). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Teseo.
Rostagnol, S. (2016). Aborto voluntario y relaciones de género. Políticas del cuerpo y de la reproducción. Montevideo, Uruguay: Ediciones Universitarias UdelaR.
Sanseviero, R. (2003). Condena, tolerancia y negación. El aborto en Uruguay. Montevideo, Uruguay: Frontera.
Sautú, R. (1999). Estilos y prácticas de la investigación biográfica. En Sautú, R. (Comp.), El método biográfico. La reconstrucción de la sociedad a partir del testimonio de los actores (pp. 21-60). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Editorial de Belgrano.
Vacarezza, N. (2013). Política de los afectos, tecnologías de visualización y usos del terror en los discursos de los grupos contrarios a la legalización del aborto. En AA.VV., El aborto como derecho de las mujeres. Otra historia es posible (pp. 209-226). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Herramienta.
Vaggione, J. M. (2012). La «cultura de la vida». Desplazamientos estratégicos del activismo católico conservador frente a los derechos sexuales y reproductivos. Religião e Sociedade, 32(2), 57-80. Recuperado de https://doi.org/10.1590/S0100-85872012000200004
Vaggione, J. M. (2014). La politización de la sexualidad y los sentidos de lo religioso. Sociedad y Religión, XXIV(42), 209-226. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=387239045010
Vaggione, J. M. (2016). Sexualidad, derecho y religión: entramados en tensión. En M. Sáez y J. Morán Faúndes (Eds.), Sexo, delitos y pecados. Intersecciones entre religión, género, sexualidad y el derecho en América Latina (pp. 18-52). Washington, Estados Unidos: American University.
Vieytes, R. (2004). Metodología de la investigación en las organizaciones, mercado y sociedad: epistemología y técnicas. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: De las ciencias.
Vuola, E. (2006). ¿Gravemente perjudicial para su salud? Religión, feminismo y sexualidad en América Latina y el Caribe. Pasos, (127), 15-26. Recuperado de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Costa_Rica/dei/20120712012320/gravemente.pdf
Zamberlin, N. (2015). Estigma y aborto. El estigma asociado al aborto como objeto de estudio: los primeros pasos en América Latina. En S. Ramos (Comp.), Investigación sobre aborto en América Latina y El Caribe. Una agenda renovada para informar políticas públicas e incidencia, 31(3), 833-860. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-72102016000300833&lng=es&tlng=es
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Natalia Santarelli, Claudia Anzorena

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Current policy since 2019
The acceptance of an original by the journal implies the non-exclusive transfer of the patrimonial rights of the authors in favor of the publisher, who allows the reuse, after its edition (postprint), under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
According to these terms, the material can be shared (copy and redistribute in any medium or format) and adapted (remix, transform and create another work from the material), provided that a) the authorship and the original source of their publication (magazine and URL of the work) are cited, b) is not used for commercial purposes and c) the same terms of the license are maintained.
The assignment of non-exclusive rights implies that after postprint in Con X authors may publish their work in any language, media and format; in that case, it is requested that they signal that the material was originally published by this journal.
Assignment also entails the authors’ authorization for the work to be collected by SEDICI, the institutional repository of the Universidad Nacional de La Plata, and for it to be indexed in the databases that the publisher thinks appropriate for enhancing the visibility of the published work and its authors.
In addition, the journal encourages authors to submit their works to other institutional and thematic repositories after their publication in Con X, under the assumption that offering society unrestricted access to scientific and academic production contributes to a greater exchange in global knowledge.