A Evolução do Estado-Providência e a sua Sustentabilidade

Tiago Santos

doi:10.24215/23139048e082

Autores/as

Tiago Santos Universidade de Aveiro, Portugal

DOI:

https://doi.org/10.24215/23139048e082

Palabras clave:

Estado del bienestar, historia política, sostenibilidad, estratificación social

Resumen

El papel del sector público es objeto de acalorados debates, pero quienes participan en ellos no siempre son conscientes del tipo de Estado que les gobierna. Por ello, este estudio pretende contextualizar el Estado del bienestar comparando los distintos modelos y exponiendo las presiones globales para el cambio. Adoptando una revisión bibliográfica, se distinguen cuatro modelos: Liberal, Corporativista, Escandinavo y del Sur. Se concluye que la globalización y el envejecimiento de la población son los principales fenómenos que ponen en peligro la sostenibilidad del Estado del bienestar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alshamsi, O., Ameen, A., Nusari, M., Abuelhassan, A. E. & Bhumic, A. (2019). Towards a better understanding of relationship between Dubai smart government characteristics & organizational performance. International Journal of Recent Technology & Engineering, 8(10), 310–318. https://doi.org/10.35940/ijrte.B1052.0982S1019

Arts, W. & Gelissen, J. (2002). Three worlds of welfare capitalism or more? A state-of-the-art report. Journal of European Social Policy, 12(2), 137–158. https://doi.org/10.1177/0952872002012002114

Azevedo, L. (2022). Este país é para velhos? Migrações e envelhecimento em Portugal. Forum Sociológico, 40, 73–84. https://doi.org/10.4000/sociologico.10567

Bagchi, A. K. (2023). Developing Countries: The Legacy of Keynes & Post-Keynesian Economists. Economic & Labour Relations Review, 34(1), 51–65. https://doi.org/10.1017/elr.2022.8

Beveridge, W. (1942). Social Insure & Allied Services. His Majesty’s Stationery Office.

Caetano, M. (2023, 20. September). Manter benefícios exige que as gerações futuras paguem mais impostos. Jornal de Negócios, 8–9.

Cardoso, F. L. L. (2010). A influência do relatório Beveridge nas origens do welfare state (1942–1950). Revista Todavia, 1(1), 39–53. http://hdl.handle.net/11449/118527

Chesnais, F. (2013). As raízes da crise econômica mundial. Revista Em Pauta: Teoria Social E Realidade Contemporânea, 11(31), 21–37. https://doi.org/10.12957/rep.2013.7556

De Mello, P. R., Corrêa, A. & Jorge, M. C. (2002). Salário Mínimo: evolução histórica, desigualdade e pobreza no Brasil. Impulso, 13(30), 101–110.

Deeming, C. (2017). The lost & the new “Liberal World” of welfare capitalism: A critical assessment of gosta esping-andersen’s the three worlds of welfare capitalism a quarter century later. Social Policy & Society, 16(3), 405–422. https://doi.org/10.1017/S1474746415000676

Eom, S. J., Choi, N. & Sung, W. (2016). The use of smart work in government: Empirical analysis of Korean experiences. Government Information Quarterly, 33(3), 562–571. https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.01.005

Esping-Anderson, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton University Press.

Estanque, E. (2017). Portugal e o Estado Providência: Fragilidades, Dependências e Ameaças. Revista Novos Rumos Sociológicos, 5(8), 33–70. https://doi.org/10.15210/norus.v5i8.13117

Ferragina, E. & Filetti, F. D. (2022). Labour market protection across space & time: A revised typology & a taxonomy of countries’ trajectories of change. Journal of European Social Policy, 32(2), 148–165. https://doi.org/10.1177/09589287211056222

Headey, B., Goodin, R. E., Muffels, R. & Dirven, H. J. (2000). Is there a trade-off between economic efficiency & a generous welfare state? A comparison of best cases of ‘The three worlds of welfare capitalism.’ Social Indicators Research, 50(2), 115–157. https://doi.org/10.1023/A:1007005619530

Hu, G., Chohan, S. R. & Liu, J. (2022). Does IoT service orchestration in public services enrich the citizens’ perceived value of digital society? Asian Journal of Technology Innovation, 30(1), 217–243. https://doi.org/10.1080/19761597.2020.1865824

Khan, G. F., Yoon, H. Y. & Park, H. W. (2014). Social media communication strategies of government agencies: Twitter use in Korea & the USA. Asian Journal of Communication, 24(1), 60–78. https://doi.org/10.1080/01292986.2013.851723

Lauzadyte-Tutliene, A., Balezentis, T. & Goculenko, E. (2018). Welfare state in central & eastern Europe. Economics & Sociology, 11(1), 100–123. https://doi.org/10.14254/2071-789X.2018/11-1/7

Lima, A. P. de. (2016). O cuidado como elemento de sustentabilidade em situações de crise. Portugal entre o estado providência e as relações interpessoais. Cadernos Pagu, 46, 79–105. https://doi.org/10.1590/18094449201600460079

Madureira, C. (2020). A reforma da administração pública e a evolução do estado-providencia em Portugal: história recente. Ler História, 76, 179–202. https://doi.org/10.4000/lerhistoria.6408

Maheshwari, D. & Janssen, M. (2014). Reconceptualizing measuring, benchmarking for improving interoperability in smart ecosystems: The effect of ubiquitous data & crowdsourcing. Government Information Quarterly, 31, S84–S92. https://doi.org/10.1016/j.giq.2014.01.009

Malefakis, E. (1995). The political & socioeconomic contours of Southern European history. In R. Gunther, H.-J. Puhle & P. N. Diamandouros (Eds.), The Politics of Democratic Consolidation: Southern Europe in Comparative Perspective (pp. 33–76). The John Hopkins Univesity Press.

Malodia, S., Dhir, A., Mishra, M. & Bhatti, Z. A. (2021). Future of e-Government: An integrated conceptual framework. Technological Forecasting & Social Change, 173(July), 1–17. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.121102

Matos, P. T. (2014). A Demografia Contemporânea de Portugal, 1801-2011. Para uma Visão de Síntese. Relações Laborais Em Portugal e No Mundo Lusófono: História e Demografía., 223–247.

Mendes, F. R. (2016). Segurança Social: o futuro hipotecado. Fundação Francisco Manuel dos Santos.

Mutambik, I., Lee, J., Almuqrin, A., Alkhanifer, A. & Baihan, M. (2023). Gulf Cooperation Council Countries & Urbanisation: Are Open Government Data Portals Helping? Sustainability, 15, 1–22. https://doi.org/10.3390/su151712823

Nikolova, K. & Bejan, R. (2022). Welfare States & Covid-19 Responses: Eastern versus Western Democracies. Comparative Southeast European Studies, 70(4), 686–721. https://doi.org/10.1515/soeu-2021-0066

Nogueira, M. V. R. (2001). Estado de Bem-estar Social - origens e desenvolvimento. Revista Katálysis, 5, 89–103. https://doi.org/10.1590/%25x

Pereira, M. H. (1999). As origens do Estado Providência em Portugal: as novas fronteiras entre público e privado. Ler História, 37, 47–61. Recuperado de https://www.academia.edu/27176532/As_origens_Estado_Provide_ncia_docx_pdf

Powell, M., Yörük, E. & Bargu, A. (2020). Thirty years of the Three Worlds of Welfare Capitalism: A review of reviews. Social Policy & Administration, 54(1), 60–87. https://doi.org/10.1111/spol.12510

Ramos, V., Rodrigues, L. B. & Correia, R. B. (2019). Atitudes face à divisão do trabalho familiar em Portugal em 2002 e 2014: mudanças e continuidades. Sociologia, Problemas e Práticas, 90, 95–112. Recuperado de https://journals.openedition.org/spp/6144

Ranqueta, C. A. (2008). Laicidade, Laicismo e Secularização: Definindo e Esclarecendo Conceitos. Revista Sociais e Humanas, 21(1), 67–75. Recuperado de https://periodicos.ufsm.br/sociaisehumanas/article/view/773

Repetti, M., Phillipson, C. & Calasanti, T. (2018). Retirement Migration in Europe: A Choice for a Better Life? Sociological Research Online, 23(4), 780–794. https://doi.org/10.1177/1360780418782243

Ruesga, S. M. & Viñas, A. I. (2022). Labour account after two years of the pandemic. Revista de Derecho de La Seguridad Social, Laborum, 22(31), 267–286.

Santos, B. de S. & Ferreira, S. (2002). A reforma do Estado-Providência entre globalizações conflituantes. In G. Carapinheiro (Ed.), Risco Social e incerteza: pode o Estado social recuar mais? (pp. 177–225). Edições Afrontamento.

Silva, P. A. e. (2002). O modelo de welfare da europa do sul: Reflexões sobre a utilidade do conceito. Sociologia, Problemas e Praticas, 38, 25–59. Recuperado de https://repositorio.iscte-iul.pt/bitstream/10071/382/1/38.03.pdf

Simmler, M., Brunner, S., Canova, G. & Schedler, K. (2023). Smart criminal justice: exploring the use of algorithms in the Swiss criminal justice system. Artificial Intelligence & Law, 31(2), 213–237. https://doi.org/10.1007/s10506-022-09310-1

Vazquez, D. (2007). Modelos de classificação do welfare state: as tipologias de Titmuss e Esping-Andersen. Pensamento & Realidade, Ano X(21), 42–59.

Yaghi, A. & Al-Jenaibi, B. (2018). Happiness, Morality, Rationality, & Challenges in Implementing Smart Government Policy. Public Integrity, 20(3), 284–299. https://doi.org/10.1080/10999922.2017.1364947

Zahreddine, D. & Starling, B. P. (2020). Por um Lugar ao Sol: A política Externa Alemã de Otto Von Bismarck à Guilherme II. Revista Brasileira de Estudos de Defesa, 7(1), 213–239. https://doi.org/10.26792/rbed.v7n1.2020.75200