Objectivity and discourse in the ontologies of Laclau and Žižek: controversies between Abundance and Lack

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24215/23139048e024

Keywords:

Ernesto Lacau, Slavoj Žižek, Discourse, Abundance, Lack

Abstract

In this work we will try to reconstruct Ernesto Laclau's notion of discourse, seeking to account of how the objectivity register is configured in the different stages of his theoretical proposal. At the same time, we will seek to establish a counterpoint between Laclau's perspective and Slavoj Žižek's approach of this same dimension. We will try to insert the debate between both authors in the context of the distinction made by Tønder and omassen between the ontologies of lack and the ontologies of abundance, with the aim of inquiring around some of the controversies that go through Laclau's theoretical project in its attempt to articulate both orientations.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aibar, J. (2014). La falta en Laclau: lo imaginario. Identidades, (6), año 4, 23-37.

Antonelli Marangi, M. S. (2014). Aportes sobre la relación de Deleuze con Lacan. Verba Volant. Revista de Filosofía y Psicoanálisis, (1), año 4. https://publicacionescientificas.uces.edu.ar/index.php/FiliyPsi/article/view/74

Butler, J.; Laclau, E. y Žižek, S. (2011). Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos de la izquierda. Buenos Aires: FCE.

Critchley, S. y Marchart, O. (Coord.) (2008). Laclau. Aproximaciones críticas a su obra. Buenos Aires: FCE.

Deleuze, G. y Guattari, G. (1985). El Anti Edipo. Capitalismo y esquizofrenia. Barcelona: Paidós.

Derrida, J. (1989). La estructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencias humanas. En Derrida, J. La escritura y la diferencia (pp. 383-401). Barcelona: Anthropos.

Derrida, J. (2017). De la gramatología. Buenos Aires: Frente a la Hogera. Tønder, L. y Thomassen, L. (Coord.) (2005) Radical Democracy: Politics Between Abundance and Lack (Reappraising the Political). Manchester: Manchester University Press.

Laclau, E. (1996). Emancipación y Diferencia. Buenos Aires: Ariel.

Laclau, E. (2000a) Nuevas Reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.

Laclau, E. (2000b). La imposibilidad de la sociedad. En Laclau, E. Nuevas Reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo (pp. 103-107). Buenos Aires: Nueva Visión.

Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: FCE.

Laclau, E. (2008). Atisbando el futuro. En Critchley, S. y Marchart, O. (Coord.)

Laclau. Aproximaciones críticas a su obra (pp. 347-404). FCE: Buenos Aires.

Laclau, E. (2011a). Identidad y hegemonía: el rol de la universalidad en la construcción de lógicas políticas. En Butler, J., Laclau, E. y Žižek, S. (Coord.) Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos de la izquierda (pp. 51-95). Buenos Aires: FCE.

Laclau, E. (2011b). Estructura, historia y lo político. En Butler, J., Laclau, E. y Žižek, S. (Coord.). Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos de la izquierda (pp. 185-215). Buenos Aires: FCE.

Laclau, E. (2013). Argentina: anotaciones preliminares sobre los umbrales de la política. Debates y Combates, (5), año 3, 9-18.

Laclau, E. y Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: FCE.

Marchart, O. (2005). e abscence at the heart of presence: radical democracy and the ‘ontology of lack’. En Tønder, L. y omassen, L. (Coord.) Radical Democracy: Politics Between Abundance and Lack (Reappraising the Political) (pp. 17-32). Manchester: Manchester University Press.

Marchart, O. (2009). El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Badiou, Lefort y Laclau. Buenos Aires: FCE.

Muñoz González, D. M. (2013). Nietzsche y los filósofos de la diferencia. Franciscanum, vol. lV (159), 17-56.https://www.redalyc.org/pdf/3435/343529080002.pdf

Norval, A. (2005). Theorising hegemony: between deconstruction and psychoanalysis.En Tønder, L. y Thomassen, L. (Coord.) Radical Democracy: Politics Between Abundance and Lack (Reappraising the Political) (pp. 86-103). Manchester: Manchester University Press.

Retamozo, M. (2011). Tras las huellas de Hegemón. Usos de hegemonía en la teoría política de Ernesto Laclau. Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 16 (55), Universidad del Zulia, Venezuela, 39-57.

Stravakakis, Y. (2010). La izquierda lacaniana. Psicoanálisis, teoría, política. Buenos Aires: FCE.

Thomassen, L. (2005). In/exclusions: towards a radical democratic approach to exclusion.En Tønder, L. y omassen, L. (Coord.) Radical Democracy: Politics Between Abundance and Lack (Reappraising the Political) (pp. 103-119). Manchester: Manchester University Press.

Widder, N. (2005). Two routes from Hegel. En Tønder, L. y Thomassen, L. (Coord.) Radical Democracy: Politics Between Abundance and Lack (Reappraising the Political) (pp. 32-50). Manchester: Manchester University Press.

Žižek, S. (2000). Más allá del análisis del discurso. En Arditi, Benjamin (Coord.) El reverso de la diferencia. Identidad y política (pp. 169-179). Caracas: Nueva Sociedad.

Žižek, S. (2003). El espectro de la ideología. En Žižek, S. (Coord.). Ideología. Un mapa de la cuestión (pp. 7-43). Buenos Aires: FCE.

Žižek, S. (2011) El espinoso sujeto. El centro ausente de la ontología política. Buenos Aires: Paidós.

Žižek, S. (2012) El sublime objeto de la ideología. Buenos Aires: Siglo XXI.

Žižek, S. (2016). El resto indivisible. Buenos Aires: Ediciones Godot.

Published

2019-10-22

How to Cite

Reartes, M. D. (2019). Objectivity and discourse in the ontologies of Laclau and Žižek: controversies between Abundance and Lack. Cuadernos De H Ideas, 13(13), e024. https://doi.org/10.24215/23139048e024

Issue

Section

Artículos