Del mediocentrismo a un mirar antropológico sobre los medios
Ciudadanía, democracia y mediatización de lo público
DOI:
https://doi.org/10.24215/24517836e018Palabras clave:
Medios de comunicación. Democracia. Régimen de visualidad. Reconocimiento.Resumen
El objetivo de la presentación es contribuir a la reflexión sobre la producción de discursividades mediáticas, democracia y ciudadanía, dando cuenta de los fundamentos teóricos y políticos de las investigaciones “culturalistas” sobre los medios de comunicación en el contexto de sociedades atravesadas por una tendencia creciente al oligopolio mediático. Para ello, la primera parte está dedicada a presentar la especificidad del régimen de visualidad mediático que se conforma en términos de su relación con las modalidades de legitimación del relacionamiento social. En segundo lugar, expongo algunos hallazgos de nuestra investigación en el marco de la perspectiva de un “mirar antropológico” sobre los medios, que considero eficaz para desovillar los mecanismos culturales de las representaciones mediáticas. Por último, reflexiono sobre la relevancia de esta perspectiva para repensar, con Aníbal Ford y con Nick Couldry, cuestiones cruciales relacionadas con la ciudadanía y la democratización en dos líneas: una acerca de la calidad de la información de la que dispone la ciudadanía para la toma de decisiones; y otra sobre la relación, no siempre garantizada, entre visibilidad mediática y reconocimiento social y sus implicancias tanto para el análisis cultural como para las políticas de derechos.
Descargas
Métricas
Citas
Álvarez Broz, M., Rodríguez, M. G., Settanni, S. y Vázquez, M. (2015). “Plumas, pipas y ceviches. Representaciones subalternizantes de los medios de comunicación contemporáneos”. La trama de la comunicación, 9, pp. 89-111.
Arancibia, V. y Cebrelli, A. (2010). “Visibilidad y representaciones de los aborígenes de San Martín del Tabacal. Palabras (entre)cruzadas e imágenes (des)encajadas”. II Congreso de Redcom. Mendoza: UNCuyo.
Caggiano, S., Magalhães, N. y Maluf, S. (2008). “As mídias em múltiplas perspectivas”. Ilha, 10 (2), pp. 11-16.
Couldry, N. (2010). Why Voice Matters. Culture and Politics after Neoliberalism. Londres: Sage.
Couldry, N. (2009). “Rethinking the politics of voice”. Continuum: Journal of Media & Cultural Studies, 23 (4), pp. 579-582.
Couldry, N. (2008). “Mediatization or mediation? Alternative understandings of the emergent space of digital storytelling”. New Media Society, 10 (3), pp. 373-391.
Couldry, N. (2006). “Culture and citizenship. The missing link?”. European Journal of Cultural Studies, 9 (3), pp. 321-339.
Ford, A. (1999). La marca de la bestia. Buenos Aires: Norma.
Ford, A. (1994). Navegaciones. Comunicación, cultura y crisis. Buenos Aires: Amorrortu.
Foucault, M. (1979). Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.¬
Grimson, A. (2011). Los límites de la cultura. Crítica de las teorías de la identidad. Buenos Aires: Siglo XXI.
Hall, S. (2010). Sin garantías. Trayectorias y problemáticas en estudios culturales. Restrepo, E., Walsh, C. y Vich, V. (eds). Popayán: Instituto de estudios sociales y culturales Pensar, Universidad Javeriana, Instituto de Estudios Peruanos, Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador, Envión Editores.
Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Barcelona: Gustavo Gili.
Mastrini, G., Becerra, M., Baranchuk, M. y Rossi, D. (2005). “Introducción”. En Mucho ruido y pocas leyes. Economía y políticas de comunicación en la Argentina (1920-2004) (pp. 11-27). Buenos Aires: La Crujía.
Mattelart, A. (2011). “Estudiar comportamientos, consumos, hábitos y prácticas culturales”. En Albornoz, L. (comp.) Poder, medios, cultura: una mirada crítica desde la economía política de la comunicación (pp. 157-176). Buenos Aires: Paidós.
Reguillo, R. (2008). “Políticas de la (In) visibilidad. La construcción social de la diferencia”. Diploma superior en educación, imágenes y medios. Buenos Aires: FLACSO, 2008.
Rodríguez, M. G. (2018): “Dos postales y una reflexión: regímenes de visibilidad y de visualidad (o cómo pensar la ciudadanía en sociedades mediatizadas)”. En Elizalde, S. y Rodríguez, M. G. (coords.), Aquí estamos. Estudios sobre públicos, pantallas y representaciones mediáticas (s/p), La Plata: Udelp, e/p.
Said, E. y Williams, R. (1997). “Apéndice. Medios de comunicación, márgenes y modernidad”. En Williams, R.: La política del modernismo (pp. 217-239). Manantial, Buenos Aires.
Said, E. (1990). Orientalismo. Madrid: Libertarias.
Segato, R. (2007). La Nación y sus Otros. Raza, etnicidad y diversidad religiosa en tiempos de Políticas de la Identidad. Buenos Aires: Prometeo.
Sennett, R. (2003). Carne y Piedra. El cuerpo y la ciudad en la civilización occidental. Madrid: Alianza.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 María Graciela Rodríguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Politica vigente desde octubre de 2019
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede copiar y redistribuir en cualquier medio o formato siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), se brinde el acceso a la licencia y se indique si se realizaron cambios; b) no se utilice el material para fines comerciales.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en RevCom los/as autores/as pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a los/as autores/as para que luego de su publicación en Revcom depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
.jpg){kind=logo}
.png){kind=logo}
