Introducción a los mecanismos sociales y los consumos culturales en la sociología analítica
DOI:
https://doi.org/10.24215/24517836e011Palabras clave:
mecanismo, modelo, acción, mercado culturalResumen
En este artículo presentamos y analizamos, en una dimensión epistemológica, una familia de explicaciones sociológicas enmarcadas en el enfoque general de lo que se ha denominado “sociología analítica”, unificadas por una analogía básica: el mecanismo. La argumentación principal sigue ceñidamente a Hedström & Bearman (2009). Se incluyen algunas aplicaciones presentadas a modo de ejemplo a los fines de aclarar el sentido de la propuesta mecanística. Finalmente, se señalan algunos núcleos problemáticos referidos al enfoque.
Descargas
Métricas
Citas
Elster, J. (1999). "A plea for Mechanisms" en Alchemies of the Mind, Cambridge UP, Cambridge UK.
Elster, J. (2007). Explaining Social Behavior, Cambridge UP, NY.
Elster, J. (2009). “Emotions” en Hedström y Bearman (2009).
Elster, J. (2012). "Hard and Soft Obscurantism in the Humanities and Social Sciences", Diogenes. Vol. 58(1–2), pp. 159-170.
Granovetter, M (1978). “Threshold Models of Collective Behavior”. American Journal of Sociology, Vol.83, N° 6, pp. 1420-1443
Harford, T. (2008). La lógica oculta de la vida. Buenos Aires: Ed. Temas de hoy.
Hedström, P & Bearman, P. (2009). “What is Analytical Sociology All About? An Introductory Essay” en Hedström, P & Bearman, P The Oxford Handbook of Analytical Sociology. (pp. 3-24) Oxford: Oxford UP.
Hofstadter, D. & Sander, E. (2013): Surfaces and Essences. New York: Basic Books.
Kim, J. (2011). Philosophye of Mind. Boulder CO-USA, Westview Press
Kuhn, T.S. (1996): The Structure of Scientific Revolutions, 3rd Ed. Chicago; Chicago UP.
Lakoff, G. & Johnson, M. (1980): Methaphors We Live By. Chicago: Chicago UP.
Machamer, P; Darden, L y Craver, F (2000). “Thinking about Mechanisms”. Philosophy of Science, Vol.67, N° 1, pp. 1-25
Salganik. M, Dodds. P & Watts. D. (2006). “Experimental Study of Inequality and Unpredictability in an Artificial Cultural Market”. Science. Vol. 311, pp. 854-856
Shelling. C. T. (1971). “Dynamic Models of Segregatión”. Journal of Mathematical Sociology. Vol 1, pp 143-186. Sociology. Cambridge University Press.
Sperber, D. (1996). Explaining Culture: A Naturalistic Approach. Oxford: Blackwell.
Sperber, D. (2011). “A naturalistic ontology for mechanistic explanation in social sciences,” en P. Demeulenaere (ed.) Analytical Sociology and Social Mechanisms, Cambridge University Press.
Taleb, N. N. (2007): The Black Swann; Random House, N.Y.
Watts, D. (2013) “Computational Social Science: exciting progress and future directions”. The Bridge. Vol 43, I4, pp. 5-10.
Westfall, R. (1980): La construcción de la ciencia moderna. Mecanismos y mecánica. Barcelona; Ed Labor
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 María Florencia Ares, Javier Maximiliano Paesani

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Politica vigente desde octubre de 2019
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede copiar y redistribuir en cualquier medio o formato siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), se brinde el acceso a la licencia y se indique si se realizaron cambios; b) no se utilice el material para fines comerciales.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en RevCom los/as autores/as pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a los/as autores/as para que luego de su publicación en Revcom depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.