El anti-populismo en la Argentina del siglo XXI o cuando el odio se vuelve un factor político estructurante
DOI:
https://doi.org/10.24215/24517836e031Palabras clave:
Neoliberalismo, Populismos, Democracia, Odio, Lazos SocialesResumen
Las autoras del artículo presentan una interpretación sobre los usos del odio en la vida política de la Argentina reciente. Específicamente apuntan a desentrañar en qué forma el odio funciona como factor estructurante del anti-populismo, a partir de la experiencia de la Alianza Cambiemos en el gobierno entre 2015 y 2019. La estrategia argumentativa avanza a partir de indicios −siguiendo la propuesta del paradigma indicial− que se toman de fragmentos de tres piezas discursivas de amplia repercusión pública. Y se utilizan herramientas teóricas ofrecidas por el psicoanálisis (tanto freudiano como lacaniano) así como por la propuesta de análisis del discurso de Laclau y Mouffe.
Descargas
Métricas
Citas
Alemán, J. (2020). “El racismo es el odio del goce del otro”. En The Clinic. Disponible en: https://www.theclinic.cl/2018/08/02/jorge-aleman-racismo-odio-del-goce-del/, accedido el 9/03/2020.
Biglieri, P. (2007), “El retorno del pueblo argentino: entre la autorización y la asamblea. Argentina en la era K”. En Biglieri, Paula y Perelló Gloria, En el nombre del pueblo. La emergencia del populismo kirchnerista, Buenos Aires, UNSAM Edita, pp. 61-84.
Biglieri, P. y Perelló, G. (2012), Los usos del psicoanálisis en la teoría de la hegemonía de Ernesto Laclau, Buenos Aires: Grama Ediciones.
Biglieri, P. y Perelló, G. (2018), “Populismo y retorno neoliberal. Algunas reflexiones tardías sobre el kirchnerismo y tempranas sobre el macrismo”. En Ecuador Debate, número 104, Quito: agosto de 2018, pp. 67-81.
Brown, W., (2015), Undoing the demos. Neoliberalism’s Stealth Revolution, New York, Zone Books.
Freud, S. (1915), “Pulsiones y destinos de pulsión” en Obras Completas, vol. XIV, 1914-1916, Buenos Aires: Amorrortu editores, 2008, pp. 105-134.
Freud, S. (1921), “Psicología de las masas y análisis del yo”, en Obras Completas, 1920-1922, vol. XVIII, Buenos Aires, Amorrortu Editores, 2008, pp. 65-136.
Galanopoulos, A. (2020), “Anti-populism and ‘normality’ from Greece to Chile”, en Open Democracy, https://www.opendemocracy.net/en/democraciaabierta/anti-populism-and-normality-from-greece-to-chile/?fbclid=IwAR0xrFHDNm-Do4F6-lYXa3tNYNaixvIx5RhmAE5IgeMOeDegEazKYjURnc4
Galanopoulos, A. y Stavrakakis, Y. (2019), Populism, Anti-populism and Post-truth in Crisis-ridden Greece, en Populismus, http://www.populismus.gr/…/up…/2019/10/WP-10-upload-2019.pdf, accedido el 18/2/2020.
Ginzburg, C. (2008), Mitos, emblemas, indicios. Morfología e historia. Barcelona: Gedisa.
Lacan, J. (1959-1960). El seminario. La ética (Vol. Libro 7). Buenos Aires: Paidós. 1988
Lacan, J. (1966). El seminario sobre “la carta robada”, en Escritos I (3ª ed. rev. y corr ed.). (T. Segovia, & A. Suárez, Trads.) México: Siglo XXI, 2009.
Laclau, E. y Mouffe, C. (1985), Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia, Buenos Aires: FCE, 2007.
Laclau, Ernesto (2005), La razón populista, Bueno Aires: FCE.
Miller, J.-A. (2010), Extimidad. (N. González, Trad.) Buenos Aires: Paidós.
Moffitt, B. (2020), “The trouble with anti-populism: why the champions of civility keep losing”, en The Guardian, https://www.theguardian.com/politics/2020/feb/14/anti-populism-politics-why-champions-of-civility-keep-losing?fbclid=IwAR0j8R0ilG5fWQZichxqpdRThaQkB26BF6kau3xMytXxZfUzZNYg7XOwCvk
Ritvo, J. B. (2006), Figuras del prójimo. El enemigo, el otro cuerpo, el huésped. Buenos Aires: Letras Viva.
Schwarzböck, S. (2015), Los espantos. Estética y postdictadura, Buenos Aires, Cuarenta Ríos.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Paula Biglieri, Gloria Perelló
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Politica vigente desde octubre de 2019
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede copiar y redistribuir en cualquier medio o formato siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), se brinde el acceso a la licencia y se indique si se realizaron cambios; b) no se utilice el material para fines comerciales.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en RevCom los/as autores/as pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a los/as autores/as para que luego de su publicación en Revcom depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
.jpg){kind=logo}
.png){kind=logo}
