Infodemia y la búsqueda de certezas sobre el COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.24215/24517836e058Palabras clave:
verificación de información, periodismo, comunicación, coronavirusResumen
En Ecuador, como en otros países, se propagó la pandemia COVID-19 y con ello la desinformación se incrementó. El portal web Ecuador Chequea, categoriza contenidos desde los más apegados a los hechos y los menos creíbles. La labor generada por este sitio pone en duda si realmente actúa en correspondencia a la necesidad de conocer qué tipo de noticias están ligadas a la veracidad de los acontecimientos con relación a la cantidad de noticias falsas y desinformación generadas sobre el virus en el país. La presente investigación aplica una triangulación entre la bibliografía utilizada, un análisis etnográfico digital y una comparación estadística entre la suma de usuarios con el número de la población ecuatoriana que consume Internet. Esta metodología deja como hallazgo destacable que la función de fact-checking podría ser repensada en sus funciones.
Descargas
Métricas
Citas
Adair, B. and Thakore, I. (2014). Fact-Checking Census finds continued growth around the world. Reporterslab. Recuperado de https://reporterslab.org/fact-checking-census-finds-growth-around-world
Bauman, Z. (2015). Catedraepistemologia. Recuperado de https://catedraepistemologia.files.wordpress.com/2009/05/modernidad-liquida.pdf
Becerra, M. (17 de mayo de 2016). La convergencia es más que un proyecto de ley. Quipu. Recuperado de https://martinbecerra.wordpress.com/2016/05/17/la-convergencia-es-mas-que-un-proyecto-de-ley/
Busaniche, B. (2006) Prohibido pensar, propiedad privada: los monopolios sobre la vida, el conocimiento y la cultura. Córdoba, Argentina: Fundación Vía Libre
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid, España: Alianza.
Cervera, J. (28 de noviembre de 2017). El futuro del periodismo es ciborg. Cuadernosdeperiodistas. Recuperado de http://www.cuadernosdeperiodistas.com/futuro-del-periodismo-ciborg/
Ecuador Chequea (2020). Las mentiras sobre el COVID 19 en Ecuador. Recuperado de http://www.ecuadorchequea.com/las-mentiras-sobre-el-covid-19-en-ecuador
Elola, J. (16 de febrero de 2018). Rebelión contra las redes sociales. El País. Recuperado de https://elpais.com/tecnologia/2018/02/16/actualidad/1518803440_033920.html
Fausto Neto, A. y Weschenfelder, A. (2019). Eliseo Verón. Mediatización de la política: trayectorias. InMediaciones de la Comunicación, 14(2), 235-257. Recuperado de https://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/2928
Fontevecchia, J. (25 de marzo de 2018). Facebook y Google. Perfil. Recuperado de https://www.perfil.com/noticias/columnistas/facebook-y-google.phtml
García-Galera, M. d. C., del Hoyo-Hurtado, M. y Blanco-Alfonso, I. (2020). Desinformación e intención comunicativa: una propuesta de clasificación de fake news producidas en entornos periodísticos profesionales. Revista Mediterránea de Comunicación, 11(2), 105-118. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.16
Graves, L. y Cherubini, F. (2016). El auge de los sitios de verificación de hechos en Europa (Informe de noticias digitales del Instituto Reuters). Oxford, United Kingdom: Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo.
Habermas, J. y Husserl, E. (1995). Conocimiento e interés/La filosofía en la crisis de la humanidad europea. Valencia, España: Universitat de València.
IFCN Code of Principles [Código de principios de la IFCN]. (2020). Retrieved from https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/signatories
Lessig, L. (1998). Las leyes del ciberespacio. THĒMIS-Revista de Derecho, (44), 171-179.
Mechanism, M. A. (2014). Children and Armed Conflict [Niños y conflict armado]. Recuperado de https://childrenandarmedconflict.un.org/wp-content/uploads/2016/04/MRM_Field_5_June_2014.pdf
Morozov, E. (29 de septiembre de 2013). Regular la batalla por la información. El País. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2013/09/10/opinion/1378809537_719906.html
Noelle-Neumann, E. (1995). La espiral del silencio. Barcelona, España: Paidós.
Palau-Sampio, D. (2018). Fact-checking y vigilancia del poder: La verificación del discurso público en los nuevos medios de América Latina. Communication & Society, 31(3), 347-363. Recuperado de https://hdl.handle.net/10171/55807
Rodríguez-Pérez, C. (2020). Una reflexión sobre la epistemología del fact-checking journalism: retos y dilemas. Revista de Comunicación, 19(1), 243-258. https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A14
Salaverría, R., Buslón, N., López-Pan, F., León, B., López-Goñi, I. y Erviti, M. (2020). Desinformación en tiempos de pandemia: Tipología de los bulos sobre la covid-19. El Profesional de la Información, 29(3). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.15
Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Ciudad de México, México: Editores, SA de CV.
Silverman, C. (2014). Verification handbook. Additional materials to verifying digital content for emergency coverage [Manual de verificación. Materiales adicionales para verificar contenido digital para cobertura de emergencia]. Países bajos: European Journalism Center.
Todorov, T. (1980). Introducción a la literatura fantástica. Ciudad de México, México: Premia editora. http://iesliteratura.ftp.catedu.es/lectura/cuarto_atras/imagenes/Todorov.pdf
Ufarte-Ruiz, M., Peralta-García, L. y Murcia-Verdú, F. (2018). Fact checking: Un nuevo desafío del periodismo. El Profesional de la Información, 27(4), 733-741. https://doi.org/10.3145/epi.2018.jul.02
Uscinski, J. E. y Butler, R. W. (2013). The epistemology of fact checking [La epistemología de la verificación de hechos]. Critical Review, 25(2), 162-180.
Uscinski, J. E. (2015). La epistemología de la verificación de hechos (todavía es ingenua): Dúplica a Amazeen. Revisión crítica, 27(2), 243-252.
Valdettaro, S. (Coord.). (2011). El dispositivo McLuhan. Recuperaciones y derivaciones. Rosario, Argentina: UNR Editora
Vázquez-Herrero, J., Vizoso, Á. y López-García, X. (2019). Innovación tecnológica y comunicativa para combatir la desinformación: 135 experiencias para un cambio de rumbo. El profesional de la información, 28(3). https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.01
Véliz, C. (4 de abril de 2018). Por qué es importante proteger nuestra privacidad en internet. New York Times. Recuperado de https://www.nytimes.com/es/2018/04/04/espanol/opinion/opinion-veliz-facebook-privadidad-cambridge-analytica.html
Vizoso, Á. y Vázquez-Herrero, J. (2019). Plataformas de fact-checking en español. características, organización y método. Comunicación y Sociedad, 32(1), 127-144. https://doi.org/10.15581/003.32.1.127-144
Watzlawick, P. (2011). ¿Es real la realidad? Confusión, desinformación, comunicación. Barcelona, España: Herder.
Zommer, L. (2014). El boom del fact-checking en América Latina. Aprendizajes y desafíos del caso de Chequeado.
Zommer, L. (2017). Fact-checking y periodismo de datos. Recuperado de https://journalismcourses.org/es/news/centro-knight-ofrece-nuevo-curso-gratuito-en-espanol-fact-checking-y-periodismo-de-datos-inscribete/
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Vélez Bermello, Gabriela Lourdes; Basilio Franco, Jean Carlo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Politica vigente desde octubre de 2019
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede copiar y redistribuir en cualquier medio o formato siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), se brinde el acceso a la licencia y se indique si se realizaron cambios; b) no se utilice el material para fines comerciales.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en RevCom los/as autores/as pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a los/as autores/as para que luego de su publicación en Revcom depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
.jpg){kind=logo}
.png){kind=logo}
