Infodemia and the Search for Certainty about COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.24215/24517836e058Keywords:
verification of information, journalism, communication, coronavirusAbstract
In Ecuador, as in other countries, the COVID-19 pandemic spread and with it misinformation increased. The web portal Ecuador Chequea, categorizes content from the most attached to the facts and the least credible; The work generated by this site calls into question whether it really acts in accordance with the need to know what type of news is linked to the veracity of events, in relation to the amount of false news and disinformation generated about the virus in the country. This research applies a triangulation between the bibliography used, a digital ethnographic analysis and a statistical comparison between the sum of users with the number of the Ecuadorian population that consumes the Internet. This methodology leaves as a remarkable finding that the fact-checking function could be rethought in its functions.
Downloads
Metrics
References
Adair, B. and Thakore, I. (2014). Fact-Checking Census finds continued growth around the world. Reporterslab. Recuperado de https://reporterslab.org/fact-checking-census-finds-growth-around-world
Bauman, Z. (2015). Catedraepistemologia. Recuperado de https://catedraepistemologia.files.wordpress.com/2009/05/modernidad-liquida.pdf
Becerra, M. (17 de mayo de 2016). La convergencia es más que un proyecto de ley. Quipu. Recuperado de https://martinbecerra.wordpress.com/2016/05/17/la-convergencia-es-mas-que-un-proyecto-de-ley/
Busaniche, B. (2006) Prohibido pensar, propiedad privada: los monopolios sobre la vida, el conocimiento y la cultura. Córdoba, Argentina: Fundación Vía Libre
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid, España: Alianza.
Cervera, J. (28 de noviembre de 2017). El futuro del periodismo es ciborg. Cuadernosdeperiodistas. Recuperado de http://www.cuadernosdeperiodistas.com/futuro-del-periodismo-ciborg/
Ecuador Chequea (2020). Las mentiras sobre el COVID 19 en Ecuador. Recuperado de http://www.ecuadorchequea.com/las-mentiras-sobre-el-covid-19-en-ecuador
Elola, J. (16 de febrero de 2018). Rebelión contra las redes sociales. El País. Recuperado de https://elpais.com/tecnologia/2018/02/16/actualidad/1518803440_033920.html
Fausto Neto, A. y Weschenfelder, A. (2019). Eliseo Verón. Mediatización de la política: trayectorias. InMediaciones de la Comunicación, 14(2), 235-257. Recuperado de https://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/2928
Fontevecchia, J. (25 de marzo de 2018). Facebook y Google. Perfil. Recuperado de https://www.perfil.com/noticias/columnistas/facebook-y-google.phtml
García-Galera, M. d. C., del Hoyo-Hurtado, M. y Blanco-Alfonso, I. (2020). Desinformación e intención comunicativa: una propuesta de clasificación de fake news producidas en entornos periodísticos profesionales. Revista Mediterránea de Comunicación, 11(2), 105-118. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.16
Graves, L. y Cherubini, F. (2016). El auge de los sitios de verificación de hechos en Europa (Informe de noticias digitales del Instituto Reuters). Oxford, United Kingdom: Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo.
Habermas, J. y Husserl, E. (1995). Conocimiento e interés/La filosofía en la crisis de la humanidad europea. Valencia, España: Universitat de València.
IFCN Code of Principles [Código de principios de la IFCN]. (2020). Retrieved from https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/signatories
Lessig, L. (1998). Las leyes del ciberespacio. THĒMIS-Revista de Derecho, (44), 171-179.
Mechanism, M. A. (2014). Children and Armed Conflict [Niños y conflict armado]. Recuperado de https://childrenandarmedconflict.un.org/wp-content/uploads/2016/04/MRM_Field_5_June_2014.pdf
Morozov, E. (29 de septiembre de 2013). Regular la batalla por la información. El País. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2013/09/10/opinion/1378809537_719906.html
Noelle-Neumann, E. (1995). La espiral del silencio. Barcelona, España: Paidós.
Palau-Sampio, D. (2018). Fact-checking y vigilancia del poder: La verificación del discurso público en los nuevos medios de América Latina. Communication & Society, 31(3), 347-363. Recuperado de https://hdl.handle.net/10171/55807
Rodríguez-Pérez, C. (2020). Una reflexión sobre la epistemología del fact-checking journalism: retos y dilemas. Revista de Comunicación, 19(1), 243-258. https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A14
Salaverría, R., Buslón, N., López-Pan, F., León, B., López-Goñi, I. y Erviti, M. (2020). Desinformación en tiempos de pandemia: Tipología de los bulos sobre la covid-19. El Profesional de la Información, 29(3). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.15
Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Ciudad de México, México: Editores, SA de CV.
Silverman, C. (2014). Verification handbook. Additional materials to verifying digital content for emergency coverage [Manual de verificación. Materiales adicionales para verificar contenido digital para cobertura de emergencia]. Países bajos: European Journalism Center.
Todorov, T. (1980). Introducción a la literatura fantástica. Ciudad de México, México: Premia editora. http://iesliteratura.ftp.catedu.es/lectura/cuarto_atras/imagenes/Todorov.pdf
Ufarte-Ruiz, M., Peralta-García, L. y Murcia-Verdú, F. (2018). Fact checking: Un nuevo desafío del periodismo. El Profesional de la Información, 27(4), 733-741. https://doi.org/10.3145/epi.2018.jul.02
Uscinski, J. E. y Butler, R. W. (2013). The epistemology of fact checking [La epistemología de la verificación de hechos]. Critical Review, 25(2), 162-180.
Uscinski, J. E. (2015). La epistemología de la verificación de hechos (todavía es ingenua): Dúplica a Amazeen. Revisión crítica, 27(2), 243-252.
Valdettaro, S. (Coord.). (2011). El dispositivo McLuhan. Recuperaciones y derivaciones. Rosario, Argentina: UNR Editora
Vázquez-Herrero, J., Vizoso, Á. y López-García, X. (2019). Innovación tecnológica y comunicativa para combatir la desinformación: 135 experiencias para un cambio de rumbo. El profesional de la información, 28(3). https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.01
Véliz, C. (4 de abril de 2018). Por qué es importante proteger nuestra privacidad en internet. New York Times. Recuperado de https://www.nytimes.com/es/2018/04/04/espanol/opinion/opinion-veliz-facebook-privadidad-cambridge-analytica.html
Vizoso, Á. y Vázquez-Herrero, J. (2019). Plataformas de fact-checking en español. características, organización y método. Comunicación y Sociedad, 32(1), 127-144. https://doi.org/10.15581/003.32.1.127-144
Watzlawick, P. (2011). ¿Es real la realidad? Confusión, desinformación, comunicación. Barcelona, España: Herder.
Zommer, L. (2014). El boom del fact-checking en América Latina. Aprendizajes y desafíos del caso de Chequeado.
Zommer, L. (2017). Fact-checking y periodismo de datos. Recuperado de https://journalismcourses.org/es/news/centro-knight-ofrece-nuevo-curso-gratuito-en-espanol-fact-checking-y-periodismo-de-datos-inscribete/
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Vélez Bermello, Gabriela Lourdes; Basilio Franco, Jean Carlo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Politica vigente desde octubre de 2019
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede copiar y redistribuir en cualquier medio o formato siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), se brinde el acceso a la licencia y se indique si se realizaron cambios; b) no se utilice el material para fines comerciales.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en RevCom los/as autores/as pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a los/as autores/as para que luego de su publicación en Revcom depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
.jpg){kind=logo}
.png){kind=logo}
