EL PROCESO DEL MOVIMIENTO OBRERO EN EL MODELO INDUSTRIALISTA. LA RENOVACIÓN FRUSTRADA

Resumen

El golpe de 1955 quitó al peronismo del poder político,iniciando el período de proscripción del partido en general y desu líder en particular, que se prolongó –salvo los breves ylimitados intervalos durante los gobiernos de Frondizi e Illiahastael 25 de Mayo de 1973. La proscripción y el exilio dellíder del movimiento, Juan Domingo Perón, dejaron un espaciovacío de representación que distintos actores políticosintentaron ocupar a lo largo del período. En el plano político, elmismo se caracterizó por la imposibilidad de consolidar unasalida institucional que excluyera al partido mayoritario, elperonismo, expresado en la alternancia de dos fracasosinstitucionales por sustituirlo (Frondizi e Illia), con lasadministraciones dictatoriales militares. En el plano económico,por la implementación del “modelo desarrollista” concentrador yla creciente adopción de medidas económicas pensadas desdelos organismos internacionales representativos del podereconómico. Tal proceso, debe ser inscripto en el orden de uncontexto internacional caracterizado por el cruce de dosgrandes ejes de conflictos: el llamado Norte-Sur y eldenominado Este-Oeste(1).En el mundo del trabajo, golpeado por la implementación depolíticas de control y represión del Movimiento Obrero (MO),tuvo lugar la articulación de dos procesos contradictorios. Porun lado, la desvinculación de las jerarquías enquistadas en lasestructuras sindicales crecientemente burocratizadas, de sussupuestos representados. La adopción de un rol político claropor parte de éstas, expandido por fuera del ámbito del trabajoy en ocasiones en abierta contradicción con su función en larelación capital-trabajo. Esto cristalizó una práctica gremial,que alternando la política del colaboracionismo con la delenfrentamiento con los gobiernos, instaló la dinámicaconfrontación-negociación como modo de consolidar unaestructura corporativa de poder.Por otro lado, encontramos el surgimiento de una dirigenciasindical nacida de las bases del mundo del trabajo,particularmente en aquella relación capital-trabajo constituidaen los sectores que el nuevo modelo instaló como dinámicos.Este nuevo sindicalismo, se opuso tanto a la patronal y algobierno como a la burocracia sindical. Su crecimiento en elámbito laboral, quedó patentizado en el acceso a la conducciónde la CGT en el congreso normalizador de 1968, en el marco dela creciente movilización popular y la incorporación de nuevosactores a la escena política interna. El compromiso militante, lacombatividad, la transparencia y la honestidad de susreferentes, alumbraron un cambio ético-político generacional enel movimiento obrero organizado, que prometió la renovacióndefinitiva en el sindicalismo argentino, reconciliándolo con elperíodo de su nacimiento y desarrollo inicial pre-peronista.Parecía que un nuevo ciclo de nuestra historia reciente,reinstalaba materializado el proyecto de aquellos dirigentes debase de principios de siglo, frustrados por el surgimiento yapogeo del peronismo. Sin embargo, hacia el final del período,la pretendida renovación murió en el intento y la burocraciacolaboracionista salió favorecida. El presente trabajo, intentarádar cuenta de los aspectos principales que se articularonconstituyendo la dinámica interna de este proceso.