Los medios como (re)productores de la teoría de "los dos demonios"
Análisis de las editoriales del diario La Nación durante 2015-2016
Palabras clave:
Medios de comunicación, dictadura, sentido común, La Nación, Teoría de “los dos demonios”Resumen
La última dictadura cívico-eclesiástica-militar del 76 fue la más sangrienta y trágica de nuestro país. Los militares llegaron con las intenciones claras: establecer una nueva matriz económica y política en la Argentina. Para ello, las Fuerzas Armadas llevaron adelante un genocidio (Feierstein, 2016, p. 19) que se valió de la construcción de un enemigo interno a exterminar. Sin embargo, este proceso no podría haber sucedido sin el aporte de otros dos grandes grupos: la Iglesia y la sociedad. En este último, se destacan los medios de comunicación hegemónicos, a quienes calificaremos además de generadores de opinión, como grupos económicos que persiguen sus intereses político-económicos. Estos cumplieron un rol fundamental en el proceso de naturalización del accionar de los militares en el país a través del miedo y la coerción. La Nación es uno de los diarios que más se vio beneficiado a partir del golpe de Estado. Uno de los hechos más significativos que dan cuenta del beneficio económico para el medio gráfico en este período fue la apropiación de un alto porcentaje de acciones de la empresa Papel Prensa S.A. En este trabaja se analizarán las continuidades de su línea editorial, haciendo hincapié en el período de transición tras la asunción del último gobierno. Por este motivo, el objetivo será analizar los editoriales del período 2015-2016, para identificar huellas en relación con la (re)producción de las matrices político-económicas asentadas durante la última dictadura.
Descargas
Citas
Charaudeau, P. (2003). El discurso de la información. Barcelona, España: Gedisa.
Cereijo, R. (2015). La Nueva Provincia: ¿Partícipe necesario en el genocidio del sur argentino? Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/73673
Cereijo, R. (2016). “El rol de los medios de comunicación hegemónicos durante la última dictadura cívico militar”. En Agencia Paco Urondo. Recuperado de https://www.agenciapacourondo.com.ar/cultura/los-medios-de-comunicacion-masivos-como-participes-necesarios-del-genocidio
Chomsky, N y Ramonet, I. (1995). “Cómo nos venden la moto”. Recuperado de https://kmarx.files.wordpress.com/2013/11/cc3b3mo-nos-venden-la-moto-chomsky_ramonet.pdf
Feierstein, D. (2016). Introducción a los estudios sobre genocidio. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica y Eduntref.
Feierstein, D. (2018). Los dos demonios (recargados). Marea Editorial: Buenos Aires, Argentina.
Saintout, F. (2011). “Los medios y la disputa por la construcción de sentidos”. Recuperado de https://periodeportivoexesma.files.wordpress.com/2013/05/saintout_florencia-los_medios_y_la_disputa_por_la_construccic3b3n_de_sentido.pdf
Saintout, F. y Bolis, J. (2016). “Malditos medios: Periodismo y dictadura”. Recuperado de https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/oficiosterrestres/article/view/3373
Secul Giusti, C. (2016). [Tesis doctoral]. Rompiendo el silencio: la construcción discursiva de la libertad en las líricas de rockpop argentino durante el período 1982-1989. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/59262
Van Dijk, T. (1999). “El análisis crítico del discurso”. Recuperado de https://atheneadigital.net/article/view/n1-van
Wodak, R. y Meyer, M. ([2001] 2003). Métodos de análisis crítico del discurso. (Traducc. Tomás Fernández Aúz y Beatriz Eguibar). Barcelona, España: Gedisa.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Juan Bautista Seco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Actas de periodismo y comunicación las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Actas de periodismo y comunicación depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
