Bibliotecas de investigación y comunicación científica: oportunidades y riesgos de una misma política
Palabras clave:
Bibliotecas de investigación, Ley 26.899, repositorios digitales institucionales, comunicación científica, acceso abierto, ArgentinaResumen
Las bibliotecas de investigación en la Argentina son aquellas que se encuadran dentro de organismos de ciencia y tecnología como son el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas (CONICET), el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INTA), el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires (CIC), y demás centros e institutos de gestión pública o mixta. Principalmente a partir del año 2013 con la sanción de la ley 26.899 (Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Repositorios digitales institucionales de acceso abierto), estas bibliotecas (entre otras, tales como las universitarias) han contribuido a la creación, desarrollo y sustentabilidad de repositorios (RI) que contienen distintos recursos generados en los institutos y centros a los que pertenecen.
Esta política pública de comunicación científica, si bien propende a que la producción académica y científica financiada con fondos públicos se encuentre disponible en acceso abierto y gratuito en pos de incentivar la ciencia abierta, trae aparejada algunos dilemas respecto a las decisiones sobre los tipos de materiales que deben conformar los RI. Uno de los problemas más preocupantes es el de la inclusión de los denominados preprints, con los cuales se debaten los mecanismos de validación del conocimiento científico.
En el presente trabajo se discutirán las aristas acerca de los mencionados dilemas, vislumbrado las problemáticas y discusiones que se suscitaron en los últimos tiempos con relación al campo biomédico, aunque, cabe aclarar, no es el único cuestionado y todos los demás, de acuerdo a su naturaleza y formas de producción, también presentan diferentes situaciones. Relacionado con ello, se concluye sobre el papel que han de desempeñar las bibliotecas de investigación en el complejo entramado descripto.
Descargas
Citas
Åström, F. & Hansson, J. (2013). How implementation of bibliometric practice affects the role of academic libraries. Journal of librarianship and information science, 45(4), 316–322. Recuperado de http://doi.org/10.1177/0961000612456867
Baratz (2020). Las distintas clasificaciones y tipologías de bibliotecas según UNESCO, INE, IFLA y ALA. Recuperado de https://www.comunidadbaratz.com/blog/las-distintas-clasificaciones-y-tipologias-de-bibliotecas-segun-unesco-ine-ifla-y-ala/
Barjak, F. (2006). The role of the Internet in informal scholarly communication. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(10), 1350–1367. Recuperado de https://doi.org/10.1002/asi.20454
Campillo, S. (2020). En tiempos de COVID-19, estudios científicos sin revisar: las prisas están acelerando y viralizando los papers. (Blog). Recuperado de https://www.xataka.com/medicina-y-salud/cuidado-papers-covid-19-que-llegan-whatsapp-prisas-han-aumentado-publicaciones-revisar
Corda, M. C. (2017). De las que casi nunca se habla: las bibliotecas de investigación. La trayectoria de la Biblioteca de Ciencias Sociales "Enzo Faletto" de FLACSO Argentina. De bibliotecas y bibliotecarios, 9(3), 1-11. Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8044/pr.8044.pdf
Corral, C. (2020). Viralidad e incremento de preprints durante la pandemia del coronavirus. (Blog). Recuperado de http://investigauned.uned.es/2825-2/
Debat, H. (2018). Preprints: una revolución que redefine la publicación científica. Recuperado de http://ria.inta.gob.ar/contenido/preprints-una-revolucion-que-redefine-la-publicacion-cientifica
Delgado López Cózar, E. y Martín Martín, A. (2020). La viralidad de la ciencia defectuosa: el contagioso impacto mediático de un preprint en bioRxiv sobre el coronavirus y sus efectos en la comunicación científica. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/340298621_La_viralidad_de_la_ciencia_defectuosa_el_contagioso_impacto_mediatico_de_un_preprint_en_bioRxiv_sobre_el_coronavirus_y_sus_efectos_en_la_comunicacion_cientifica
Delgado López Cózar, E. & Ruiz Pérez, R. (2009). La comunicación y edición científica: fundamentos conceptuales. Homenaje a Isabel de Torres Ramírez: Estudios de D 92 documentación dedicados a su memoria, pp. 131–150. Granada: Universidad de Granada. Recuperado de http://eprints.rclis.org/13988/
España. Instituto Nacional de Estadísticas. Bibliotecas de investigación. Recuperado de
https://www.ine.es/dynt3/metadatos/es/RespuestaPrint.htm?oper=144
Fecher y Friesike (2014). What is open science? Introduction. Recuperado de https://www.fosteropenscience.eu/content/what-open-science-introduction
Fushimi, M. S. (2011). La biblioteca como espacio de construcción y difusión de la producción científica de las instituciones académicas. En M. S. Piccone. Impacto y visibilidad de las revistas científicas. Buenos Aires: Biblioteca Nacional. Recuperado de http://www.centroredes.org.ar/wp-content/uploads/2019/02/Impacto_y_visibilidad_Rev_Cientif.pdf
Fresco Santalla, A. (2013). Edición y comunicación científica: evolución y tendencias actuales. (TIF). Madrid: Universidad Carlos III. Recuperado de http://eprints.rclis.org/24471/1/Scholarly_comm_and_publishing_Evolution_and_Trends_AFresco.pdf
Kleinert, S. & Horton. R. (2020). Preprints with The Lancet are here to stay. Lancet. Doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31950-4
Ley 26.899. (2013). Boletín Oficial, 9 diciembre, 32781, 3. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/220000-224999/223459/norma.htm
Merlo Vega, J. A. (2011). Ciencia 2.0: la aportación de las bibliotecas universitarias. Anuario ThinkEPI, 5, pp. 155-159. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/ThinkEPI/article/view/30486
Souza, J. R. S. (2019). The emergence of preprints for Brazilian science: considerations from the nursing area. Rev Esc Enferm USP, 53:e03534. Recuperado de https://www.scielo.br/pdf/reeusp/v53/es_1980-220X-reeusp-53-e03534.pdf
Taraborelli, D. (2020). Cómo la crisis de COVID-19 está provocando una revolución en la publicación científica. Post publicado en Fast Company. [traducido por Luisa Coral, DGBSDI, UNAM]. Recuperado de https://www.fastcompany.com/90537072/how-the-covid-19-crisis-has-prompted-a-revolution-in-scientific-publishing?s=09
Universo Abierto. (2020). Organización del trabajo en la biblioteca de investigación. Blog de la Biblioteca de Traducción y Documentación de la Universidad de Salamanca. Recuperado de https://universoabierto.org/2017/09/05/organizacion-del-trabajo-en-la-biblioteca-de-investigacion/
Viñas, M. (2014). El uso de licencias Creative Commons en las bibliotecas universitarias argentinas. Trabajo integrador final, Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales, Buenos Aires. Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1527/te.1527.pdf
Webgrafía
ALA. Academic libraries. Recuperado de https://libguides.ala.org/library-definition#:~:text=%22A%20library%20is%20a%20collection,mission%20of%20educating%2C%20informing%2C%20or
arXiv. Recuperado de https://arxiv.org/
ASAPbio. Recuperado de https://asapbio.org/
bioRxiv. Recuperado de https://www.biorxiv.org/
ChemRxiv. Recuperado de https://chemrxiv.org/
engrXIV. Recuperado de https://engrxiv.org/
F1000Research. Recuperado de https://f1000research.com/
Figshare. Recuperado de https://figshare.com/
IFLA. Recuperado de https://www.ifla.org/ES/
medRxiv. Recuperado de https://www.medrxiv.org/
New England Journal of Medicine. Recuperado de https://www.nejm.org/
PeerJPreprints. Recuperado de https://peerj.com/preprints/
PsyArxiv. Recuperado de https://psyarxiv.com/
Sistema Nacional de Repositorios Digitales (SNRD). Recuperado de https://repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar/vufind/
SocArXiv. Recuperado de https://osf.io/preprints/socarxiv
SSRN. Recuperado de https://www.ssrn.com/index.cfm/en/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 María Cecilia Corda y Mariela Viñas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Actas de periodismo y comunicación las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Actas de periodismo y comunicación depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
