Las personas mayores y el nuevo paradigma de la insostenibilidad
Resumen
En el presente trabajo nos referiremos a las formas de conceptualizar tanto a las personas mayores, como al rol del Estado en sus políticas que las tienen como destinatarias, y a la construcción de distintas estrategias de protección de derechos, en el marco de lo que desde Naciones Unidas en sus informes se ha denominado “revolución de la longevidad”- término acuñado por A. Kalache (2013).
Esta última no es otra cosa que el aumento generalizado de la expectativa de vida en todo el mundo, incluidos los países en vías de desarrollo, y las transformaciones sociales que tal circunstancia viene provocando. Desde la ONU se ha ido construyendo el paradigma del “envejecimiento activo” entendido como un marco de referencia para el diseño de políticas dirigidas a los diferentes grupos etáreos de la población, que parte de una visión “positiva” del envejecimiento, concibiéndolo como un proceso basado en cuatro pilares: el proceso de optimización de oportunidades para la salud, el aprendizaje a lo largo de la vida, la participación y la seguridad. Todos ellos definen el nivel de calidad de vida de las personas mientras envejecen (ONU, 2015).
El paradigma del “envejecimiento activo” fue sustituyendo al paradigma de la “pasividad” de las personas mayores, propulsando una serie de políticas estatales tendientes a una mayor inclusión de las mismas en la sociedad.
En paralelo, y conjuntamente con el rebrote de la los programas de corte neoliberal, se ha ido configurando un paradigma de la vejez de carácter negativo, basado en la idea de “insostenibilidad”. Desde el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional se “bajan” nuevos lineamientos orientados al ajuste de las cuentas estatales, lo que a futuro redundaría en beneficios para los países, debatiéndose su realización entre el “shock” y el “gradualismo”.
La idea de “sostenibilidad” así presentada se da de bruces con el principio de solidaridad, formulado en la seguridad social. Es así que, siguiendo a A. Balcazar Torres – A. Cruz Castillo (2013), consideramos necesario recuperar y repensar la cuestión a la luz de los conceptos de “solidaridad intergeneracional” y “sostenibilidad social” como pilares para la construcción de sociedades democráticas e inclusivas.
Descargas
Citas
Arias A., Gomez, A., Bisaro E.; Documento “Apuntes para leer las Políticas Sociales de Cambiemos”, Fundación GERMÁN ABDALA. Comisión de Políticas Sociales.
Balcazar Torres, A. y Cruz Castillo, A. L.; Solidaridad intergeneracional: concepciones y aportes desde la experiencia para la sostenibilidad social, en: Revista Tendencias y Retos, Vol. 18, No. 1, enero-junio 2013, pp. 127-142, Colombia, 2013.
Caputo, S.; El concepto de pobreza y la discursividad economicista, Univ. Nac. de Rosario, 2016
Cardelli, M.; Ampliando las fronteras de lo público en Salud. Ponencia presentada en las IX JIDEEP 2014 – FTS- UNLP, La Plata, 2014.
Cardelli, M.; Perforando la cultura de la protección. El rebrote neoliberal y el embate contra la seguridad social, Ponencia presentada en el III Foro Latinoamericano "Igualdad y desigualdad social en América Latina: generando debates en Trabajo Social en relación con otras ciencias del campo social", FTS-UNLP, La Plata, 2016
Castel R.; La inseguridad Social, Manantial, Bs. As. , 2004.
CIFRA; Documento de Trabajo N°2, La evolución del sistema previsional argentino, Basualdo, E. y ot., Bs. As.
Danani, C. y Hintze, S. (comp); Protecciones y desprotecciones: La seguridad social en la Argentina, 1990-2010, UNGSM, Bs. As., 2011.
Guimenez, S.; Salvajismo discursivo y desciudadanización de las Políticas Sociales, Rev. Bordes, Nov. 2016-enero 2017, Bs. As..
Kalache A.; The Longevity Revolution: Creating a society for all ages. Adeleide Thinker in Residence 2012-2013. Adeleide: Government of South Australia; 2013.
ONU; Envejecimiento activo: un marco político en respuesta a la revolución de la longevidad, 2015.
Página12, Mejora para jubilados en un combo con sorpresas, Ed. 29-5-2016: En: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-300502-2016-05-29.html
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Actas de periodismo y comunicación las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Actas de periodismo y comunicación depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
