Participación y controversias: consideraciones preliminares sobre el Mapa de oferta científico y tecnológico de la provincia de Buenos Aires
Palabras clave:
política pública, vinculación tecnológica, gestión del conocimiento.Resumen
Este trabajo consiste en el análisis clásico de una política pública, desde el cual se consideran algunas instancias: cómo se plantea el problema, las características que adopta su implementación y los resultados que se obtuvieron. A lo largo de la investigación, que considera el período febrero de 2013 a diciembre de 2015, se pone énfasis en la dimensión de la participación ciudadana en la política; quienes, de qué manera y en qué instancias participan, y en las controversias y desacuerdos alrededor del diseño e implementación de la misma.
Descargas
Citas
Aguilar Villanueva, L. F. (1996). “Estudio introductorio”. En Aguilar Villanueva, L. F. (compilador). El estudio de las políticas públicas. México: Miguel Ángel Porrúa.
Aristimuño F. J. y Aguiar D. (2015). “Construcción de las políticas de ciencia y tecnología en la Argentina (1989-1999). Un análisis de la concepción de las políticas estatales”. En Revista Redes, 21(40), pp. 41-80.
Elzinga, A. y Jamison, A. (1996). “El cambio de las agendas políticas en ciencia y tecnología”. En Zona Abierta, 75-76, pp. 91-132.
Fiorino, D. J. (1990). “Citizen Participation and Environmental Risk: A Survey of Institutional Mechanisms”. En Science, Technology and Human Values, 15(2), pp. 226-243.
Freeman, C. (1987). Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. London: Frances Printer Publishers.
Jaime F. M.; Dufour, G.; Alessandro, M. y Amaya, P. (2013). Introducción al análisis de políticas públicas. Florencio Varela: Universidad Nacional de Arturo Jauretche.
Lasswell, H. D. (1953). “The decision process”. En Polsby, N.; Dentler R. y Smith, P. (1963). Politics and Social Life; an introduction to political behavior. USA: Houghton Mibblin Company.
López Cerezo, J.; Méndez Sanz, J. y Todt, O. (1998). “Participación Pública en Política Tecnológica. Problemas y Perspectivas”. En Revista Arbor CLIX, 627, pp. 279-308.
Martin, B. and Richards, E. (1995). Scientific Knowledge, Controversy and Public Decisión-Making. En Jasanoff, S.; Markle, G.; Petersen, J., and Pinch, T. (eds.). Handbook of Science and Technology Studies. Newbury Park, CA: Sage.
Ministerio de la Producción Ciencia y Tecnología de la Provincia de Buenos Aires (2014). Plan Estratégico y Productivo de la Provincia de Buenos Aires 2020.
Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires (2011). Decreto 514. Recuperado de http://www.gob.gba.gov.ar/intranet/digesto/PDF/D0514-12.pdf
Rip, A. (1986). “Controversies as Informal Technology Assessment”. En Knowledge: Creation, Diffusion, Utilization, 8(2), pp. 349-371.
Sutz, J. (1996). Universidad y sectores productivos. Buenos Aires: CEAL.
Vaccarezza, L. (1997). “Las políticas de vinculación Universidad-Empresa en el contexto de América Latina”. En Revista Espacios, 18(1), pp. 23-37.
Versino, M; Di Bello, M. E. y Buschini, J. (2013). “El campo de los estudios sociales en ciencia y tecnología y la formulación de las políticas de ciencia, tecnología e innovación productiva en el periodo democrático (1983-2013)”. En Cuestiones de Sociología, 9, pp. 359-365.
Vessuri, H. (comp.). (1995). La Academia va al Mercado. Relaciones de científicos académicos con clientes externos. Caracas, Venezuela: Fondo Editorial FINTEC.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.