Neoliberalismo, democracia e subjetividade
O povo como fundamento, estratégia e projeto
DOI:
https://doi.org/10.24215/24517836e026Palavras-chave:
Neoliberalismo, subjetividade, povo, soberania popularResumo
Este artigo analiza dois questões. A primeira é como pensar sobre a ordem atual de dominação que chamamos neoliberalismo e a segunda, como enfrentá-la nos tempos contemporâneos, quando parece persistir através de vários dispositivos e técnicas. O neoliberalismo tem funcionado como um modo de regulação, uma racionalidade e uma subjetividade ao longo do tempo. As formas de enfrentá-la, então, devem contemplar essa tríplice dimensão. Por meio do voto universal é possível resolver o primeiro. Para erradicá-lo nas outras dimensões, é preciso, ao invés - e esta é a hipótese deste texto -, construir um sujeito "povo" que possa tomar a forma de fundamento, estratégia e projeto, com o horizonte de restabelecer o vínculo entre soberania popular e justiça social, dentro do marco das instituições democráticas. Palabras-chave: Neoliberalismo; subjetividade; povo; soberania popular Recibido: 18 de mayo de 2020 / Aprobado: 26 de mayo de 2020 Introducción.
Downloads
Métricas
Referências
Beasley-Murray, J., Cameron, M. y Hershberg, E. (2009). “Latin America’s Left Turns: an introduction”. Third World Quarterly, Vol. 30, Nº 2, 2009, 319–330.
Benente, M. (2020). De la revolución democrática al golpe de estado y la contrarrevolución. Bordes, Revista De Política, Derecho y Sociedad, 45-51.
Biglieri, P y Cadahia, L. (en prensa). Seven essays on populism. London: Polity Press.
Boyer, R. (2007). Crisis y régimen de crecimiento: una introducción a la teoría de la regulación, Buenos Aires, Ed. Miño y Dávila, CEIL-PIETTE, CONICET.
De Gori, E., Gómez, A. y Ester, B. (2017). Gobiernos progresistas en América Latina: cambios y permanencias tras un período de estabilidad. En J. Á. Sotillo y B Ayllón (Coords.), Las transformaciones de América Latina (pp. 17-33). Madrid: Los Libros de la Catarata.
Domenech, A. (2004). El eclipse de la fraternidad: Una revisión republicana de la tradición socialista. Barcelona: Crítica.
Dubet, F (2016). ¿Por qué preferimos la desigualdad? (aunque digamos lo contrario). Buenos Aires: Editorial Siglo XXI.
Federici, S. (2004). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Madrid: Traficantes de Sueños.
Gago, V. (2014). La razón neoliberal. Economías barrocas y pragmática popular. Buenos Aires: Tinta Limón.
García Linera, A. (2017). ¿Fin de ciclo progresista o proceso por oleadas revolucionarias? Portal digital Pulso de los pueblos. Recuperado de http://pulsointernacional.com/fin-de-ciclo-progresista-o-proceso-por-oleadas-revolucionarias-por-alvaro-garcia-linera/
Gramsci, A. (1999). Cuadernos de la cárcel. Puebla: Ediciones Era/Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
Giordano, V. (2014). ¿Qué hay de nuevo en las «nuevas derechas? Nueva Sociedad, Nº 254, 46-56.
Grosfoguel, R. (2013). “Racismo/sexismo epistémici, universidades occidentalizadas y los cuatro genocidios/ epistemicidios del largo siglo XVI”. Tabula Rasa, Nº19: 31-58.
Grugel, J. y Riggirozzi, P. (2012). “Post-neoliberalism in Latin America: Rebuilding and Reclaiming the State after Crisis”. Development and Change, 1, 1–21.
Guattari, F. y Rolnik, S. (2005). Micropolítica. Cartografías del deseo. Madrid: Traficantes de sueños.
Kalyvas, A. (2017). “Soberanía hegemónica: Carl Schmitt, Antonio Gramsci y el príncipe constituyente”. Las Torres de Lucca: revista internacional de filosofía política. Nº 11, 193-248.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: FCE.
Lagarde, M. (2009). “La política feminista de la sororidad”. http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1771
Laval, C. y Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona: Gedisa Editorial.
Levitsky, S. y Roberts, K. (2011). The resurgence of the Latin American left. Maryland: John Hopkkis University Press.
Rinesi, E. y Muraca, M. “Populismo y República. Algunos apuntes sobre un debate actual” en Rinesi, E.; Vommaro, G; Muraca, M. (2010). Si este no es el pueblo. Hegemonía, populismo y democracia en Argentina. Bs As: IEC:
Rodríguez Garavito, C., Barrett, P. y Chávez, D. (2008). The Latin American Left: Utopia Reborn. Londres: Pluto Press.
Svampa, M. (2017). Del cambio de época al fin de ciclo. Buenos Aires: Edhasa.
Torrico, M. (2017). ¿Fin del giro a la izquierda en América Latina? Gobiernos y políticas públicas. México: FLACSO-México.
Vommaro, G. (2017). La larga marcha de Cambiemos. La construcción silenciosa de un proyecto de poder. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Zemelman, H. (1985). “Política y análisis en René Zavaleta Mercado”. Estudios Sociológicos, Nº 9, pp. 561-573.
Zemelman, H. (2009). Uso crítico de la teoría. En torno a las funciones analíticas de la totalidad. México: Instituto Politécnico Nacional
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Soledad Stoessel, Martín Retamozo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Politica vigente desde octubre de 2019
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede copiar y redistribuir en cualquier medio o formato siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), se brinde el acceso a la licencia y se indique si se realizaron cambios; b) no se utilice el material para fines comerciales.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en RevCom los/as autores/as pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a los/as autores/as para que luego de su publicación en Revcom depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.