Jugar a la guerra: retórica y política en videojuegos bélicos

Ernesto Pablo Molina Ahumada

Resumen


Según Roger Bartra, existen redes imaginarias de poder político en la actualidad que se concretizan a través de mitos bipolares que delimitan espacios de normalidad/marginalidad e identidad/otredad. Esos mitos, eficientes para la cohesión política de los estados contemporáneos, trazan un escenario donde se enfrentan la “civilización occidental” y un amplio imperio de “otredades amenazantes, primitivas y fanáticas”. La eficacia política de esos mitos polares se verifica en la múltiple variedad de textos donde esa distinción se replica y se naturaliza bajo la forma de “terror político” hacia la otredad.

Desde nuestra lectura, es posible reconocer en la retórica del videojuego mecanismos persuasivos específicos, que potencian la circulación de estos mitos bipolares, según las posibilidades semióticas de los modelos de mundo virtuales. Considerando la existencia de una retórica persuasiva del videojuego (Bogost, 2010), nuestro trabajo busca analizar de qué manera los videojuegos bélicos construyen la relación identidad/otredad y qué recursos específicos despliegan para modelizar esos imaginarios políticos sobre la guerra.


Palabras clave


guerra; cultura; videojuego; persuasión; política.

Texto completo:

PDF

Referencias


bit studios (2014). This War of Mine. Polonia: Deep Silver.

Aarseth, E. (1997). Cybertext. Perspectives on Ergodic Literature. Baltimore: The John Hopkins University Press.

Albaladejo Mayordomo, T. (1991). Retórica. Madrid: Síntesis.

Apperley, T. (2006). “Genre and game studies: Toward a critical approach to video game genres”. En Simulation & Gaming, 37, pp. 6-23.

Barei, S. (2008). “Perspectivas retóricas”. En Barei, S. Pensar la cultura I: Perspectivas retóricas (pp. 9-25). Córdoba: GER.

Bartra, R. (2007). Territorios del terror y la otredad. Valencia: Pre-Textos.

Bogost, I. (2010). Persuasive Games. The expresive power of Videogames. Cambridge-London: The MIT Press.

Caldwell, L. & Lenoir, T. (2016). “Wargaming Futures: Naturalizing the New American Way of War”. En Harrigan, P. & Kirschenbaum, M. Zones of control. Perspectives on Wargaming (pp. 253-280). Cambridge-London: The MIT Press.

Chamayou, G. (2016). Teoría del Dron. Nuevos paradigmas de los conflictos del siglo XXI. Barcelona: Futuro Anterior-NED.

Dyer-Witheford, N. & de Peuter, G. (2009). Games of Empire. Global Capitalism and video games. Minneapolis: The University of Minnesota Press.

Frasca, G. (2001). “Videogames of the oprressed: videogames as a means for critical thinking and debate” (Master’s Thesis, Georgia Institute of Technology, Atlanta). Recuperado de http://www.ludology.org/articles/thesis/FrascaThesisVideogames.pdf

Gamerro, C. (2012). Las Islas. Buenos Aires: Edhasa.

Harrigan, P. & Kirschenbaum, M. (2016). Zones of control. Perspectives on Wargaming. London-Cambridge: The MIT Press.

Infinity Ward & Sledgehammer (2011). Call of Duty: Modern Warfare 3. EE.UU.: Activision.

Infinity Ward (2007). Call of Duty 4: Modern Warfare. EE.UU.: Activision.

Infinity Ward (2009). Call of Duty: Modern Warfare 2. EE.UU.: Activision.

JCOS. (2000). Joint Vision 2020. Washington DC: CJCS. Recuperado de www.dtic.mil/docs/citations/ADA377926

Juul, J. (2010). Half-real. Video Games between Real Rules and Fictional Worlds. Cambridge-London: The MIT Press.

Juul, J. (2013). The Art of Failure. Cambridge-London: The MIT Press.

Kwiatkowski, K. (2016). “Civilian Casualties: Shifting Perspective in This War of Mine”. En Harrigan, P. & Kirschenbaum, M. Zones of control. Perspectives on Wargaming (pp. 691-702). Cambridge-London: The MIT Press.

Laclau, E. (2014). Los fundamentos retóricos de la sociedad. Bs. As: FCE.

Leunda, A. I. (2013). “Retórica de la Cultura en América Latina: para pensar debates vigentes”. En Revista Latinoamericana de Retórica, 1, 1-21.

Lotman, I. (1982). La estructura del texto artístico. Madrid: Itsmo.

Lotman, I. (1996a). “Acerca de la Semiosfera”. En Lotman, I. La Semiosfera I (pp. 21-42). Madrid: Cátedra.

Lotman, I. (1996b). “El texto y la estructura del auditorio”. En Lotman, I. La Semiosfera I (pp. 110-117). Madrid: Cátedra.

Lotman, I. (1996c). “La Retórica”. En Lotman, I. La Semiosfera I (pp. 83-100). Madrid: Cátedra.

Lotman, I. (2011). “The place of art among other modelling systems”. En Sign Systems Studies, 39(2/4), pp. 249-270.

Murray, J. (1999). Hamlet en la Holocubierta. Barcelona: Paidós.

Navarro, J. (2017). El videojugador. Barcelona: Anagrama.

Newsgaming. (2002). September 12th: A Toy World. Uruguay: Newsgaming. Recuperado de www.newsgaming.com/games/index12.htm

Pandemic Studios. (2004). Full Spectrum Warrior. EE.UU.: THQ.

Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la Argumentación. La Nueva Retórica. Madrid: Gredos.

Ryan, M. L. (2001). La narración como realidad virtual. Barcelona: Paidós.

Sicart, M. (2009). The Ethics of Computer Games. Cambridge-London: The MIT Press.

Sicart, M. (2016). “Whe the Soldiers: Player Complicity and Ethical Gameplay in Call of Duty: Modern Warfare”. En Harrigan, P. & Kirschenbaum, M. Zones of control. Perspectives on Wargaming (pp. 309-318). Cambridge-London: The MIT Press.


Comentarios sobre este artículo

Ver todos los comentarios
 |  Añadir comentario




Question
Revista Especializada en Periodismo y Comunicación
http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/index
ISSN 1669-6581 | Publicación trimestral

Instituto de Investigaciones en Comunicación (IICOM)
Facultad de Periodismo y Comunicación Social
Universidad Nacional de La Plata
Avenida 44 Nº 676 | La Plata (1900) | Buenos Aires | Argentina
Tel.: (00-54) 0221- 4236778 /6783 / 6784
Telefax: (00-54) 0221- 4224090 / 4224015
e-mail: question@perio.unlp.edu.ar


Seguinos en
  
 
Facultad de Periodismo y Comunicación Social



Licencia Creative Commons Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 3.0 Internacional