Nociones de libertad de expresión en disputa: la opinión pública publicada en la prensa ecuatoriana

Gustavo Eduardo Briones-Hidrovo

doi:10.24215/16696581e080

Autores/as

Gustavo Eduardo Briones-Hidrovo Facultad de Periodismo y Comunicación Social, Universidad Nacional de La Plata http://orcid.org/0000-0001-6979-031X

DOI:

https://doi.org/10.24215/16696581e080

Palabras clave:

discurso, análisis del discurso, prensa escrita, poder, opinión pública.

Resumen

El propósito de esta investigación es reconstruir los discursos publicados en la prensa ecuatoriana alrededor de la libertad de expresión, durante el periodo previo a la aprobación de la Ley Orgánica de Comunicación, en 2013.

Para el efecto, se seleccionaron artículos de opinión publicados en cuatro medios impresos de comunicación del Ecuador (El Telégrafo, El Comercio, El Universo y El Diario). Uno público, por ser el único de su índole y características; y tres privados, tomando en consideración su ubicación geográfica; de esta manera se busca mostrar distintos espacios de representación en la opinión pública. Se estudiarán, por tanto, los discursos para determinar las características del conflicto simbólico alrededor de la noción de libertad de expresión.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gustavo Eduardo Briones-Hidrovo, Facultad de Periodismo y Comunicación Social, Universidad Nacional de La Plata

Es Licenciado en Ciencias de la Comunicación (2011), y Abogado (2010), graduado de la Universidad Particular San Gregorio, en Ecuador.

Es magister en Derecho, graduado de la Universidad de Palermo.

Es candidato a doctor en Comunicación, por la Universidad Nacional de La Plata. Realiza su investigación doctoral sobre la construcción del sentido alredor de la libertad de expresión, en el discurso de la prensa escrita ecuatoriana.

Realizó estudios de posgrado en Gestión Cultural y Comunicación (2015), y Opinión Pública y Comunicación Política (2017), en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Argentina; de Industrias Culturales y Patrimonio Cultural (2016-2017), en la Universidad Nacional de Tres de Febrero; de Análisis del Discurso, en la Universidad de Buenos Aires (2017).

Sus áreas de interés son Comunicacón, Discurso e Industrias Culturales.

Sus líneas de trabajo son La Economía Política de la Comunicación, Análisis del Discurso e Historia.

Citas

Abad, O. G. (2012). La responsabilidad social del periodismo: procesos informativos, debates políticos y ejes de políticas públicas en el contexto de la Ley de Comunicación en el Ecuador. (Informe de Investigación). Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador, Quito, Ecuador.

Adorno, T. (1962). Prismas. Crítica de la cultura, crítica de la sociedad. Barcelona: Ariel.

Althusser, L. (1988). Ideología y aparatos ideológicos de Estado. Freud y Lacan. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.

Becerra, M. (2015). De la concentración a la convergencia:medios, políticas y redes. Buenos Aires: Paidós.

Borrat, H. (1989). El periódico, actor político. Barcelona: Editorial Gustavo Gilli.

Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.

Champagne, P. (1999). La visión mediática. En Bourdieu, P. En la miseria del mundo (pp. 51-63). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

De Diego, J. (mayo-julio 2011). Las luchas simbólicas del discurso de la prensa. Aportes de la perspectiva de Bourdieu al análisis del acontecimiento político. Razón y Palabra, 76. Recuperado de http://www.razonypalabra.org.mx/N/N76/varia/3a%20entrega/33_Diego_V76.pdf

De Moraes, D. (2011). La cruzada de los medios en América Latina. Gobiernos progresistas y políticas de comunicación. Buenos Aires: Paidós.

Debord, G. (2005). La sociedad del espectáculo (2 ed.). Barcelona: Pre-textos.

Fairclough, N. (1989). Languaje and power. Londres: Longman.

Fairclough, N. (1995). General Introduction. En N. Fairclough, Critical discourse analysis. The critical study of languaje (pp. 1-20). London and New York: Longman.

Fairclough, N. (2001). El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales. En Wodak, R. y Meyer, M. (2003). Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 179-203). España: Gedisa Editorial.

Fiss, O. (1997). Libertad de expresión y estructura social. México: Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política.

Foucault, M. (2015). El orden del discurso. Argentina: Editores Tusquets.

Gehrke, H. et al. (2016). Panorama de los medios en Ecuador. Sistema informativo y actores implicados. Recuperado de http://m.dw.com/downloads/30336831/panorama-de-los-medios-en-ecuador-pdf.pdf

Gramsci, A. (2013). Antología. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.

Habermas, J. (1981). Historia y crítica de la opinión pública. España: Editorial Gustavo Gili.

Kitzberger, P. (noviembre de 2010). The Media Activism of Latin Americas´s Leftist Governments: Does Ideology Matter? Recuperado de https://www.giga-hamburg.de/en/system/files/publications/wp151_kitzberger.pdf

Lazarsfeld, F. (1977). La comunicación de Masas. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.

Loreti, D. (1995). El Derecho a la Información. Relación entre medios, público y periodistas. Buenos Aires: Editorial Paidós.

Loreti, D. y Lozano, L. (2015). El derecho a comunicar. Los conflictos en torno a la libertad de expresión en las sociedades contemporánea. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Luhmann, N. (2007). La realidad de los medios de masas. Barcelona: Anthropos Editorial.

Martín-Barbero, J. (1978). Comunicación masiva: Discurso y poder. Ecuador: Editorial Época.

Mastrini, G. et al. (Ed.). (2012). Las políticas de comunicación en el siglo XXI: nuevos y viejos desafíos. Buenos Aires: La Crujía.

McQuail, D. (1992). La acción de los medios. Los medios de comunicación y el interés públicos. Buenos Aires: Amorrortu.

McCombs, M. (2004). Estableciendo la agenda. El impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Barcelona: Paidós.

Muñoz, B. (2000). Theodor W. Adorno. Teoría Crítica y cultura de masas. Madrid: Fundamentos.

Orlando, R. (2012). Medios privados y nuevos gobiernos en Ecuador y Argentina. Quito: Flacso.

Pecheux, M. (2016). Las verdades evidentes. Lingüística, semántica filosofía. Buenos Aires: Ediciones del Centro Cultural de la Cooperación.

Sánchez, A. (2010). La acción de los medios de comunicación masiva en el Ecuador ¿acción comunicativa o estratégica? (Tesis de Maestría). FLACSO, Ecuador. Recuperado de https://bit.ly/2HRS9hZ

Santander, P. (2011). Por qué y cómo hacer Análisis de Discurso. Cinta moebio, 41, pp. 207-224. Recuperado de www.moebio.uchile.cl/41/santander.html

Sorj, B. (2012). Democracia y Medios de Comunicación: Más allá del estado y el mercado. Buenos Aires, Argentina: Catálogos/Konrad Adenauer.

Valles, M. (2005). Metodología y tecnologia cualitativas: actualización de un debate, desde la mirada más atenta en la obra de Barney G. Glaser. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 9, pp. 145-168.

Van Dijk, T. (1999). Ideología. Una aproximación multidisciplinaria. México: Gedisa Editorial.

Van Dijk, T. (2011). Sociedad y discurso. Cómo influyen los contextos sociales sobre le texto y la conversación. México: Gedisa Editorial.

Vasilachis, de G. (1997). Construcción de representaciones sociales: discurso político y prensa escrita. Un análisis sociológico, jurídico y lingüístico. Barcelona: Gedisa Editorial.