Maternidad subrogada, autonomía y tecnología. Pensando la economía de las propiedades vitales

  • Candela Rocío Heredia Instituto de Investigaciones Gino Germani; Facultad de Ciencias Sociales; Universidad de Buenos Aires/Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas http://orcid.org/0000-0002-4571-984X
Palabras clave: Discursos, Autonomía, Maternidad Subrogada, Tecnomedicina, Bioeconomía.

Resumen

El presente trabajo trata sobre los discursos de autonomía en la maternidad subrogada. Se analiza un sitio web donde se publicita y gestiona la maternidad subrogada teniendo en cuenta los apartes del sociólogo Nikolas Rose para pensar la economía de las propiedades vitales. Este artículo se aborda desde una perspectiva decolonial del poder, con el fin de analizar en clave histórica el lugar de los discursos en la nueva geopolítica.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Candela Rocío Heredia, Instituto de Investigaciones Gino Germani; Facultad de Ciencias Sociales; Universidad de Buenos Aires/Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Licenciada en Trabajo Social por la Universidad de Buenos Aires (2013), Magíster en Antropología por el Instituto de Desarrollo Económico y Social y el Instituto de Altos Estudios Sociales de la Universidad Nacional de San Martín (2017) y doctoranda en Antropología en la Universidad de Buenos Aires. Actualmente revista como becaria doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas con sede en el Instituto de Investigaciones Gino Germani de la UBA. Áreas de interés y líneas de trabajo en
investigación: atención a la salud en hospitales públicos y método etnográfico

Citas

Ariza, L. (2010). La procreación como evento natural o tecnológico: repertorios decisorios acerca del recurso a la reproducción asistida en parejas infértiles de Buenos Aires. Eä Journal. 2(1).

Barrancos, D. (2015). Dilemas éticos de la reproducción tecno-mediada: una reflexión más allá de la cosmovisión religiosa. Sociedad y religión, 25(44), 155-179. Recuperado de https://bit.ly/2tJmFFU.

Bianchi, E. (2012). El problema del riesgo. Notas para una reflexión sobre los aportes de la usina genealógico en torno al concepto de riesgo en salud mental. Espacios. Estudios de Biopolítico, 7, pp. 84-97.

Brown, N. (2003). Hope against hype-accountability in biopasts, presents and futures. Science Studies, 16(2), 3-21.

Brown, N.; Rappert, B. & Webster, A. (2000). Introducing contested futures: From looking into the future to looking at the future. En Webster, A.; Brown, N. & Rappert, B. (eds). Contested futures: A sociology of prospective techno-science. USA: Routledge.

Foucault, M. (2008). Historia de la sexualidad 1: la voluntad del saber (Segunda edición). Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Franklin, S. (1997). Embodied progress: A cultural account of assisted conception. London: Routledge.

Good, M-J. D.; Good, B.; Schaefer, C. & Lind, S. E. (1990). American oncology and the discourse on hope. Culture, Medicine and Psychiatry, 14(1), 59-79.

Hess, D.J. (2004). Health, the environment and social movements. Science as Culture, 13(4), 421–7.

Landzelius, K. (2006). Introduction: Patient organization movements and new metamorphoses in patienthood. Social Science & Medicine, 62(3), 529-537.

Procrearte (2018). Programa de Maternidad Subrogada. Recuperado de http://www.procrearte.com.

Quijano, A. (2007). Colonialidad del poder y clasificación social. En Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (Comps.). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 93-126). Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos y Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar.

Rose, N. (2012). Políticas de la vida: biomedicina, poder y subjetividad en el siglo XXI. La Plata: UNIPE.

Segato, R. (2015). La crítica de la colonialidad en ocho ensayos. Buenos Aires: Prometeo Libros.

Waldby, C. (2000). The Visible Human Project: Informatic bodies and posthuman medicine. London, New York: Routledge.

Publicado
2018-07-20
Cómo citar
Heredia, C. (2018). Maternidad subrogada, autonomía y tecnología. Pensando la economía de las propiedades vitales. Question/Cuestión, 1(59), e082. https://doi.org/10.24215/16696581e082
Sección
Iniciación a la investigación