Justicia de género y valores emancipadores. Argentina y América Latina en perspectiva comparada internacional
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e156Palabras clave:
derechos de la mujer, valores emancipadores, cultura política, cambio culturalResumen
El debate público y legislativo sobre la interrupción voluntaria del embarazo en la Argentina dio fortaleza adicional a la movilización social feminista que había ganado renovado impulso desde 2015 con el surgimiento del movimiento #NiUnaMenos. El trabajo se apoya en las teorías del cambio cultural y en los estudios de género para analizar teórica y empíricamente la relación entre los valores prodemocráticos de “emancipación” o “autoexpresión” y las actitudes hacia la igualdad de género y las normas familiares y sexuales basadas en la libertad de elección y la igualdad de oportunidades, como son la aceptación del aborto y la homosexualidad. A partir de una muestra de 72 países, el artículo utiliza datos de la World Values Survey y Latinobarómetro para examinar la situación de 18 sociedades de América Latina en perspectiva mundial. Se indagan además empíricamente los factores que influyen en las políticas nacionales sobre legalización del aborto y violencia contra la mujer, entre ellos el impacto de los movimientos feministas, la representación parlamentaria de la mujer, la religión, los sistemas políticos y los valores culturales.
Descargas
Citas
Alesina, A.; Devleeschawer, A.; Easterly, W.; Kurlat, S. y Wacziarg, R. (2003). Fractionalization. Journal of Economic Growth, 8, 155-94.
Amnistía Internacional, Centro de Estudios Legales y Sociales, Católicas por el Derecho a Decidir y Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (2018). El derecho a la salud sexual y reproductiva de las mujeres en Argentina. Documento presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Santo Domingo, 9 de mayo. Recuperado de http://www.cels.org.ar
Asal, V.; Brown, M. y Gibson Figueroa, R. (2008). Structure, Empowerment and the Liberalization of Cross-National Abortion Rights. Politics and Gender, 4(2), 265–84.
Beckwith, K. (2013). The Comparative Study of Women’s Movements. En Waylen, G.; Celis, K.; Kantola, J. y Weldon, L. S. (eds.). The Oxford Handbook of Gender and Politics (pp. 411-36). New York: Oxford University Press.
Berer, M. (2017). Abortion Law and Policy Around the World: In Search of Decriminalization. Health and Human Rights Journal, 19(1), 13-27.
Boyle, E. H.; Kim, M. y Longhofer, W. (2015). Abortion Liberalization in World Society, 1960–2009. American Journal of Sociology, 121(3), 882-913.
Buss, D. E. (1998). Robes, Relics and Rights: The Vatican and the Beijing Conference on Women. Social & Legal Studies, 7(3), 339-63.
Collins, P. H. y Chepp, V. (2013). Intersectionality. En Waylen, G.; Celis, K.; Kantola, J. y Weldon, S. L. (eds.). The Oxford Handbook of Gender and Politics (pp. 57-87). New York: Oxford University Press.
Cook, R. J.; Erdman, J. N. y Dickens, B. M. (eds.) (2014). Abortion Law in Transnational Perspective. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Cook, R. J. y Dickens, B. M. (2003). Human Rights Dynamics of Abortion Law Reform. Human Rights Quarterly, 25(1), 1-59.
Doan, L.; Loehr, A. y Millera, L. R. (2014). Formal Rights and Informal Privileges for Same-Sex
Couples. American Sociological Review, 79(6), 1172–95.
Dobbin, F.; Simmons, B. y Garrett, G. (2007). The Global Diffusion of Public Policies: Social Construction, Coercion, Competition, or Learning? Annual Review of Sociology, 33, 449–72.
Freedman, L. P. e Isaacs, S. L. (1993). Human Rights and Reproductive Choice. Studies in Family Planning, 24(1), 18–30.
Freedman, E. B. (2002). No Turning Back. The History of Feminism and the Future of Women. New York: Ballantine Books.
Friedman, E. J. (2003). Gendering the Agenda: the Impact of the Transnational Women’s Rights Movement at the UN Conferences of the 1990s. Women’s Studies International Forum, 26(4), 313-31.
Glendon, M. A. (1996). What happened at Beijing. First Things, January. Recuperado de http://www.firstthings.com
Glick, P. y Fiske. S. T. (2011). Ambivalent Sexism Revisited. Psychology of Women Quarterly, 35(3), 530–35.
Htun, M. y Weldon, S. L. (2018). The Logics of Gender Justice. New York: Cambridge University Press.
Htun, M. y Weldon, S. L. (2012). The Civic Origins of Progressive Policy Change: Combating Violence against Women in Global Perspective, 1975–2005. American Political Science Review, 106(3), 548-69.
Inglehart, R. F. (2018). Cultural Evolution. Cambridge: Cambridge University Press.
Inglehart, R. F. (2016). How much should we worry? Journal of Democracy, 27(3), 18-23.
Inglehart, R. F. (1997). Modernization and Postmodernization. Princeton: Princeton University Press.
Inglehart, R. F. (1990). Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton: Princeton University Press.
Inglehart, R. F. (2008). Changing Values among Western Publics, 1970–2006. West European Politics, 31(1–2), 130–46.
Inglehart, R. F.; Ponarin, E. e Inglehart, R. C. (2018). Cultural Change, Slow and Fast. Social Forces, January, 1-28.
Inglehart, R. F. y Welzel, C. (2005). Modernization, Cultural Change, and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Inglehart, R. F. y Norris, P. (2003). Rising Tide. Gender Equality and Cultural Change around the World. Cambridge: Cambridge University Press.
James, S. L.; Gubbins, P.; Murray, C. J. y Gakidou, E. (2012). Developing a comprehensive time series of GDP per capita for 210 countries from 1950 to 2015. Population Health Metrics, 10(1), 1-12.
Jorge, J. E. (2018a). Ni “grieta” ni “degradación moral”: un contraste empírico del relato político en Argentina. Question, 1(59), 1-33.
Jorge, J. E. (2018b). Valores Democráticos para Tiempos de Crisis. Hallazgos de dos Teorías. Question, 1(57), 1-33.
Jorge, J. E. (2017). Estado de Derecho y Valores Democráticos. Las Direcciones del Cambio Cultural. Question, 1(54), 172-206.
Jorge, J. E. (2016a). La Confianza Interpersonal Revela sus Misterios. ¿La Partícula de Dios? Question, 1(52), 143-74.
Jorge, J. E. (2016b). Teoría de la Cultura Política. Enfocando el Caso Argentino. Question, 1(49), 300-21.
Jorge, J. E. (2015). La Cultura Política Argentina: una Radiografía. Question, 1(48), 372-403.
Jorge, J. E. (2012). Same-sex marriage in Argentina. Tolerance and discrimination in Political
Culture. Journal of Research in Peace, Gender & Development, 2(3), 60-71.
Jorge, J. E. (2011). El Trabajo de la Democracia. Tolerancia y Discriminación en la Cultura Política Argentina. Question, 1(32), 1-17.
Jorge, J. E. (2010). Cultura Política y Democracia en Argentina. La Plata: Edulp.
Mazur, A. G.; McBride, D. E. y Hoard, S. (2016). Comparative strength of women’s movements over time: conceptual, empirical, and theoretical innovations. Politics, Groups, and Identities, 4(4), 652–76.
McIntosh, C. A. y Finkle, J. L. (1995). The Cairo Conference on Population and Development: A New Paradigm? Population and Development Review, 21(2), 223-60.
Pharr, S. (1988). Homophobia: A Weapon of Sexism. Inverness: Chardon Press.
Reger, J. (2015) Feminism, First, Second, and Third Waves. En Ritzer, C. The Blackwell Encyclopedia of Sociology (pp. 1-10). John Wiley & Sons.
Ridgeway, C. L. (2011). Framed by Gender. New York: Oxford University Press,
Singh, S.; Remez, L.; Sedgh, G.; Kwok, L. y Onda, T. (2018). Abortion Worldwide 2017: Uneven Progress and Unequal Access. New York: Guttmacher Institute.
Snyder, R. C. (2008). What Is Third‐Wave Feminism? A New Directions Essay. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 34(1), 175-96.
United Nations (2017). Reproductive Health Policies 2017: Data Booklet. New York: Department of Economic and Social Affairs, Population Division.
United Nations (2014). Abortion Policies and Reproductive Health around the World. New York: Department of Economic and Social Affairs, Population Division.
Weldon, S. L. (2018). Power, exclusion and empowerment: Feminist innovation in political science. Women's Studies International Forum. En prensa.
Welzel, C. (2013). Freedom Rising. New York: Cambridge University Press.
World Health Organization (2018). Global Abortion Policies Database. Recuperado de http://srhr.org/abortion-policies/
World Health Organization (2011). Unsafe abortion. Geneva: WHO.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
