Inimputables en contextos penitenciarios argentinos
La tensión entre asistencia y estado de excepción desde una lectura de Giorgio Agamben
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e462Palabras clave:
Agamben, biopolítica, salud mental, cárceles, inimputabilidadResumen
En el presente artículo me propongo analizar la situación de personas declaradas inimputables en su vinculación con el Estado desde una lectura de Giorgio Agamben, haciendo hincapié en la forma de ejercicio de poder que predomina en las sociedades occidentales. El eje analítico esta conformado por la relación entre biopolítica, el estado de excepción y la nuda vida que propuesta por el autor, la forma en la que la ley incorpora la posibilidad de disponer de ciertas vidas, en términos de prescindibles o eliminables, a través de la figura de la excepción. Posibilidad que puede ejercerse de forma temporal o permanente sobre un tipo de población en particular, en este caso, infractores de la ley penal declarados insanos. Expongo cómo, desde su enunciación, el sistema de medidas de seguridad curativas para inimputables opera como un conjunto de dispositivos penales que regulan, administran y aplican las medidas previstas para sujetos de una reclusión penal excepcional a la pena privativa de la libertad, debido a sus condiciones particulares. Desde un lenguaje de excepcionalidad en su relación con el Estado, estas personas quedan reducidas a la incertidumbre de su mera existencia física y producidas como nudas vidas, colocándolos en el umbral en donde vida y derecho se confunden.
Descargas
Citas
Agamben, G. (1998). Homo Sacer. Valencia: Pre-Textos.
Agamben, G. (2001). Medios sin fin. Notas sobre la política. Valencia: Pre-Textos.
Agamben, G. (2003). La comunidad que viene. Madrid: Editora Nacional.
Agamben, G. (2004). Estado de Excepción. Valencia: Pre-Textos.
Agamben, G. (2006). “Metrópolis. Presentado en Conferencia pronunciada en el Seminario Metropoli/Moltitudin, Venecia. Recuperado de https://es.scribd.com/document/353931233/Conferencia-Metropolis-por-Giorgio-
Agamben-11-de-noviembre-de-2006-pdf
Agamben, G. (2007). La potencia del pensamiento. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociológica (México), 26(73), 249-264.
Anitua, G. I. (2011). Castigo, cárceles y controles (1a ed). Buenos Aires: Didot.
Arendt, H. (1982). La decadencia de la Nación-Estado y el final de los derechos del hombre. En Los orígenes del totalitarismo II. Madrid: Alianza.
Ayos, E. (2012). Comunidad, cultura y prevención social del delito: Formas de territorialización en la intersección de la política social y la política criminal. Papeles de trabajo - Centro de Estudios Interdisciplinarios en Etnolingüística y Antropología Socio-Cultural.
Ayos, E. (2015). Prevención del delito y teorías criminológicas: Tres problematizaciones sobre el presente. Estudios Socio-Jurídicos, 16(02), 265-312. https://doi.org/10.12804/esj16.02.2014.09
Baratta, A. (1997). Política Criminal: Entre la política de seguridad y la política social. En Delito y seguridad de los habitantes (p. 24). México, D. F: Siglo Veintiuno Editores.
Barukel, A. (2019). Gobierno y locura. Un esquema de análisis para las prácticas de salud mental desde la perspectiva de la gubernamentalidad de Michel Foucault. De Prácticas y Discursos. Cuadernos de Ciencias Sociales., 8(11). Recuperado de http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/depracticasydiscursos/article/view/15360
Bauman, Z. (2008). Vidas desperdiciadas: La modernidad y sus parias. Barcelona: Paidós.
Bertolozzi, F., & Vitalich, P. (2013). Tampoco son tan pobrecitos. Alternativas ético-políticas frente a la hegemonía del modelo asistencialista-peligrosista. En A. Alagia, J. De Luca, & A. Slokar, Derecho Penal N° 5 · Delito, culpabilidad y locura (pp. 7-24). Buenos Aires: Ediciones Infojus.
Bialacowsky, A., Lusnich, C., & Rosendo, E. (2000). La institución manicomial: Los silencios sociales en el proceso de trabajo. Acta psiquiátrica y psicológica de América Latina, 46(3), 235-246.
Daroqui, A. (2008). Neoliberalismo y encarcelamiento masivo en el siglo XXI. De la resocialización a la neutralización e incapacitación. Encrucijadas - Revista Crítica de Ciencias Sociales, 43, 12-16.
Farji Trubba, N. (2013). La naturaleza desmedida de las medidas de seguridad. Acerca de la inimputabilidad, la peligrosidad y la vulnerabilidad social. En A. Alagia, J. De Luca, & A. Slokar, Derecho Penal N° 5 · Delito, culpabilidad y locura (pp. 61-76). Recuperado de http://www.bibliotecadigital.gob.ar/items/show/1474
Foucault, M. (1986a). Historia de la locura en la época clásica I. Buenos Aires: Fonfo de Cultura Económica.
Foucault, M. (1986b). Historia de la locura en la época clásica II. Buenos Aires: Fonfo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población: Curso en el Collége de France (1977-1978). México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2007a). Defender la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Econm̤ica.
Foucault, M. (2007b). Nacimiento de la Biopolítica. Curso en el Collège de France (1978-1979). Buenos Aires: Fondo De Cultura Económica.
Foucault, M. (2010). Los anormales. Argentina, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
García Fanlo, L. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Foucault, Deleuze y Agamben. A Parte Rei, 74, 1-8.
Garland, D. (2005). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.
Lombraña, A. (2012). El derecho penal del «peligroso»: Medidas de seguridad y régimenes de excepción. Una lectura etnográfica. PUBLICAR-En Antropología y Ciencias Sociales, 0(13), 49-67.
Lombraña, A. (2014). Dispositivos penales de perdón: Modos de decir y hacer en torno a la emoción y el castigo (Tesis doctoral). Recuperado de http://repositorio.filo.uba.ar/jspui/bitstream/filodigital/2955/1/uba_ffyl_t_2015_903121.pdf
Lombraña, A. (2015). El caso de Luis: Moralidades, emociones y dispositivo penal de perdón. Dilemas - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, 8(2), 329-356.
Mental Disability Rights International, & Centro de Estudios Legales y Sociales (Eds.). (2007). Vidas arrasadas: La segregación de las personas en los asilos psiquiátricos argentinos: un informe sobre derechos humanos y salud mental en Argentina. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Mouzo, K. (2010). Servicio Penitenciario Federal. Un estudio sobre los modos de objetivación y de subjetivación de los funcionarios penitenciarios en la Argentina actual (Tesis doctoral). Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Murillo, S. (2009). De la sacralidad del Estado a la de la sociedad civil. Mutaciones en las tecnologías de gobierno. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 8(2), 166-192. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol8-Issue2-fulltext-69
Ojeda, N. (2013). “Juicio político”. Una mirada etnográfica sobre la tensión entre el reclamo social, el tratamiento mediático, judicial y penitenciario en casos de delitos de violación. Question, 1(37), 163-169.
Ojeda, N., & Lombraña, A. (2017). El ars iuris: Estado, derecho, moralidades e ideología. Papeles de Trabajo, 11(19), 121-138.
Pavarini, M., & Betti, M. (1999). La tutela social de la / a la locura. Notas teóricas sobre la ciencia y la práctica psiquiátricas frente a las nuevas estrategias de control social. Delito y Sociedad, 1(13), 93-110. https://doi.org/10.14409/dys.v1i13.5823
Pitch, T. (1999). Responsabilidad penal y enfermedad mental. Justicia penal y psiquiatría reformada en Italia. Delito y Sociedad, 1(13), 111-138. https://doi.org/10.14409/dys.v1i13.5824
Selmini, R. (2014). La prevención: Estrategias, modelos y definiciones en el contexto europeo. URVIO - Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (6), 41-57. https://doi.org/10.17141/urvio.6.2009.1103
Simon, J., & Feeley, M. (1998). La nueva penología: Notas acerca de las estrategias emergentes en el sistema penal y sus implicaciones. Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales, 6, 33-58.
Sozzo, M. (1999). A manera de epílogo. Cuestiones de responsabilidad entre dispositivo penal y dispositivo psiquiátrico: Materiales para el debate desde Argentina. Delito y sociedad: revista de ciencias sociales, (13), 163-182.
Sozzo, M. (2000). Seguridad urbana y técnicas de prevención del delito. Cuadernos de Jurisprudencia y Doctrina Penal, 10, 17-82.
Sozzo, M. (2007). ¿Metamorfosis de la prisión? Proyecto normalizador, populismo punitivo y “prisión-depósito” en Argentina. URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (1), 88-116. https://doi.org/10.17141/urvio.1.2007.1055
Sozzo, M. (2015). Locura y crimen: Nacimiento de la intersección entre los dispositivos penal y psiquiátrico (1. ed). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Didot.
Vitalich, P. (2013). “Antes de firmarte la libertad a vos, me corto la mano”. Dos testimonios de la inimputabilidad. En A. Alagia, J. De Luca, & A. Slokar, Derecho Penal N° 5 · Delito, culpabilidad y locura (pp. 87-122). Recuperado de http://www.bibliotecadigital.gob.ar/items/show/1474
Wacquant, L. (2000). Las cárceles de la miseria. Buenos Aires: Manantial.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
