Causes of folk medicine according to the press in Tandil and Buenos Aires at the beginning of the 20th century
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e063Keywords:
press, folk-medicine, 20th century, medicalization, Buenos Aires.Abstract
In this essay we analyze some journalist notes about folk medicine published in some magazines and newspapers in the city of Buenos Aires and Tandil. The purpose of this work is to make visible how these publications became the voice of doctors, politicians and citizens educated about their opinions of folk medicine and its consequences for the population’s health.
In addition, their words allow recreate how was people’s health, as well as cultural, economical and social factors which explain folk healer’s existence during the medicalization process in Argentina. As we will demonstrate, the press mentioned several reasons for the presence of these healers; however she indicated medicine and the lack of education as responsible.
Downloads
References
Alba Carreras, J. y Acuña, N. (1903). Curanderismo y locura. El caso de la ‘Hermana María’. Archivos de Criminología, pp. 649-653.
Anales Departamento Nacional de Higiene (ADNH) (marzo-abril 1915). XII(2). Buenos Aires: Oficina Sanitaria Argentina.
Arlt, R. (1998). Aguas Fuertes Porteñas. Buenos Aires: Biblioteca Página 12.
Barandiaran, L. O. (2004). Sembrando ideas en la piedra. Los socialistas tandilenses, 1912-1946. (Tesis de licenciatura en Historia). Departamento de Historia Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires, Tandil.
Barrancos, D. (1996). La escena iluminada. Buenos Aires: Plus Ultra.
Biernat, C. (2007). Médicos, especialistas, políticos y funcionarios en la organización centralizada de la profilaxis de las enfermedades venéreas en la Argentina (1930-1954). Anuario de estudios americanos, 64(1), 257-288.
Bubello, J. P. (2010). Historia del esoterismo en la Argentina: Prácticas, representaciones y persecuciones de curanderos, espiritistas, astrólogos y otros esoteristas. Buenos Aires: Ed. Biblos.
Da Orden, M. L. (1991). Los socialistas en el poder. Higienismo, consumo y cultura popular: continuidad y cambio en las intendencias de Mar del Plata. 1920-1929. Anuario del IEHS, 6(6), 267-282.
Huertas, R. (2009). Medicina social, control social y políticas del cuerpo. La subjetivación de la norma. En Miranda, M. y Sierra, Á. Cuerpo, biopolítica y control social: América Latina y Europa en los siglos XIX y XX. Buenos Aires: Siglo XXI.
Kircher, M. (2014). La prensa escrita: actor social y político, espacio de producción cultural y fuente de información histórica. Revista de Historia, 10, 115-122.
Novick, S. (2008). Población y Estado en Argentina de 1930 a 1943. Análisis de los discursos de algunos actores sociales: industriales, militares, obreros y profesionales de la salud. Estudios demográficos y urbanos, 333-373.
Rivero, D. y Vanadía, L. (2018). En los márgenes de la biomedicina: perspectivas en torno a la práctica ilegal de la medicina en Córdoba y Buenos Aires, 1920-1930. Trashumante: Revista Americana de Historia Social, 11, 98-121.
Rivero, M. D.; Carbonetti, A. y Rodríguez, M. L. (2017). Diplomat/certified knowledge alternatives in the public scene: an approximation to the quackery from the written press of the cities of Córdoba and Buenos Aires, Argentina in the 1920s. Revista Historia y Sociedad, 33, 19-43.
Souza, P. & Hurtado, D. (2008). Los «diputados médicos»: clínica y política en la disputa por los recursos públicos en Buenos Aires (1906-1917). Asclepio, 60(2), 233-260.
Vallejo, G. (2007). Males y remedios de la ciudad moderna: perspectivas ambientales de la eugenesia argentina de entreguerras. Asclepio, 59(1), 203-238.
Vallejo, M. (2017). El papel de la prensa en la lucha contra la consolidación de la profesión médica en Buenos Aires, 1890-1900. Dynamis, 37(2), 295-316. Recuperado de https://bit.ly/2ySyO0Y
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
