Canon and cinephilia
The television series in the configuration of the cinematographic canon in the decade 2010 – 2019
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e416Keywords:
canon, cinephilia, series, cinema, televisionAbstract
This article discusses the relationship between cinephilia and cinematographic canon, analyzing the paradox that the presence of television series in that canon represents for the period 2010-2019. To create a canon thoroughly, it is necessary to analyse the habits and behaviour of cinephiles, as well as the possibilities of accessing the film heritage. Beside the rise of streaming platform, the number of cinema-goers rose in the period under review. Streaming platforms are a complement to the Big Screen. Finally, after the analysis of the symbiosis between cinema and television, it has been analyzed the presence of series in the cinematographic canon for specialized magazines. The analysis is based on the selection of six worldwide publications. It has been revised the lists published by those magazines, at the end of the year, as well as the lists with the best films of the decade, during the period 2010-2019, and as a result, television series appear on several lists. The differences between cinema and television are becoming increasingly blurred.
Downloads
References
Arroba, Álvaro (2010). La reconstrucción de Alejandría, en Cine del mañana, Alan Koza, Roger (edición), pp. 65-85. Buenos Aires: INCAA Instituto Nacional de cine y artes audiovisuales (Festival Internacional de cine de Mar del Plata).
Cascajosa Virino, Concepción (2016). La cultura de las series. Laertes ediciones. Barcelona, pp. 21, 156 y 157.
Dovey, Lindiwe (2015). Curating Africa in the age of film festivals. Palgrave Macmillan, Nueva York, p. 12.
Gamerro, Carlos (2003). Harold Bloom y el canon literario. Editorial Campo de ideas, Madrid, 1ª edición, p. 57.
Gran angular – Lo mejor del año 2014. Un año de grandes maestros (2015). Caimán cuadernos de cine. Enero 2015, nº 34, pp. 6 y 7.
Iampolski, Mikhail (2016). La cinefilia como estética. Notas de lectura sobre L´Exercice a été profitable, Monsieur, en Serge Daney Después, con Trafic 37 (pp. 125 y 134). Colección Trayectos Libros. Santander: Asociación Shangrila Textos Aparte.
Informes – 2017. El verano que no cesa (2018). Caimán Cuadernos de cine. Enero 2018, nº 67, pp. 50 y 51.
Itinerarios – Balance 2011. Brotes luminosos entre el caos y los excesos (2012). Caimán Cuadernos de cine. Enero 2012, nº 1, pp. 76 y 77.
Jullier, Laurent; Leveratto, Jean-Marc (2012). Cinéfilos y cinefilias. La marca editora, Buenos Aires, pp. 19, 184, 185, 196, 197, 198, 199.
Quintana, Ángel (2005). Los nuevos hábitos de la mirada. Ver y tener: las mutaciones de la cinefilia en la época del DVD, en Dirigido por… nº 345, pp. 82-86.
Quintana, Ángel (2015). ¿De qué hablamos hoy cuando hablamos de cinefilia?, en Caimán Cuadernos de cine, nº 37, pp. 6-7.
Marías, Miguel (1998). El niño cinéfilo, en Nickel Odeon (La cinefilia), nº 11 (verano de 1998), pp. 30-34.
Nieto Ferrando, Jorge (2009). Cine en papel. Cultura y crítica cinematográfica en España (1939 – 1962), 1ª edición. Valencia. Ediciones de la Filmoteca (Instituto Valenciano del audiovisual Ricardo Muñoz Suay), p. 23.
Rohmer, Éric & Mardore, Michel (2016). Entrevista con Henri Langlois publicada en Cahiers du Cinema, nº 135, septiembre de 1962, en Langlois, Henri, Memorias de un cinéfilo: escritos sobre cine 1931 – 1977, compilado por Edgardo Russo; Bernard Benoniel; Bernard Eisenschitz; prólogo de Costa-Gavras, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, El Cuenco de Plata, pp. 21-46.
Rosenbaum, Jonathan (2018). Adiós al cine, bienvenida la cinefilia: La cultura cinematográfica en transición. 1ª edición. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Monte Hermoso ediciones, p. 31.
Rubio, Miguel; Oliver, Jos; Cobos, Juan (1998). Citoyen Langlois. Entrevista con Henri Langlois, en Nickel Odeon (La cinefilia), nº 11 (verano de 1998), pp. 102 – 113.
Schrader, Paul (2006). Canon Fodder. as the sun finally sets on the century of cinema, by what criteria do we determine its masterworks? en Film Comment, Septiembre–Octubre 2006, pp. 33 – 49.
Medios electrónicos:
Análisis televisivo 2019 (2019), Barlovento Comunicación. Recuperado de <https://www.barloventocomunicacion.es/wp-content/uploads/2019/12/analisis-televisivo-2019-BarloventoComunicacion-1.pdf>
Best films of the decade (2020). Film Comment. Recuperado de <https://www.filmcomment.com/best-films-of-the-decade/>
Boletín informativo – 2018. Películas, recaudaciones, espectadores (2018). Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales – Secretaría de Estado de Cultura (Ministerio de Cultura y Deporte). Recuperado de <https://www.culturaydeporte.gob.es/dam/jcr:1f6aaf21-a5d1-474d-af79-c2199bdcbfac/boletin-2018.pdf>
Cascajosa Virino, Concepción. (2006). Pequeña/Gran pantalla: La relación entre el cine y la televisión en los Estados Unidos. Historia y Comunicación Social, 11, pp. 21-44. Recuperado de <https://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/view/HICS0606110021A>.
Cinema Scope 82: Editors Note – the decade´s top ten. Cinema Scope Magazine. Recuperado de <https://cinema-scope.com/columns/cinema-scope-82-editors-note/>
Cinema Scope Top Ten of 2010. Cinema Scope Magazine. Recuperado de <https://cinema-scope.com/cinema-scope-online/cinema-scope-top-ten-of-2010/>
Doctor Magneto. Homenaje a Jolusava (y II). 2008. Revista Letras de cine. Recuperado de <http://letrasdecine.blogspot.com/2008/08/doctor-magneto-homenaje-jolusava-y-ii.html>
El número de espectadores de cine en España cae casi un diez por ciento en una década (2019). Diario ABC. Recuperado de <https://www.abc.es/play/cine/noticias/abci-numero-espectadores-cine-espana-casi-diez-ciento-decada-201905081403_noticia.html>
Encuesta de hábitos y prácticas culturales en España, 2018-2019 – Síntesis de resultados (2019), elaborado por la División de estadística y Estudios, Secretaría General Técnica Ministerio de Cultura y Deporte. Recuperado de <https://www.culturaydeporte.gob.es/dam/jcr:c337d6e3-797f-4765-ae70-56dcfb54e023/sintesis-de-resultados-2018-2019.pdf>
Film Comment's End of Year Critics' Poll 2010 – 20 Best film of 2010. Film Comment. Recuperado de https://www.filmcomment.com/article/best-films-of-2010/
Film Comment's End of Year Critics' Poll 2011 – Best films of 2011. Film Comment. Recuperado de https://www.filmcomment.com/article/film-comments-end-of-year-critics-poll-2011/
Herrero Bernal, Begoña (2015). La producción independiente de ficción en España. Procesos de trabajo y figuras profesionales. El caso de la serie `Cuenta atrás´ (Tesis de doctorado, Universidad Carlos III) Recuperado de https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/22289#preview (p. 200).
Issue 62 Editor´s Note: Top Ten of 2014. Cinema Scope Magazine. Recuperado de <https://cinema-scope.com/columns/issue-62-editors-note-top-ten-2014/>
Issue 74 Editor´s Note: The Cinema Scope Top Ten of 2017. Cinema Scope Magazine. Recuperado de <https://cinema-scope.com/columns/issue-74-editors-note-the-cinema-scope-top-ten-of-2017/>
La Internacional Cinéfila 2011: Las mejores películas del año. Con los ojos abiertos. Recuperado de <http://www.conlosojosabiertos.com/la-internacional-cinefila-las-mejores-cinco-peliculas-del-ano/>
La Internacional Cinéfila 2014: Las mejores películas del año. Con los ojos abiertos. Recuperado de <http://www.conlosojosabiertos.com/la-internacional-cinefila-2014-las-mejores-peliculas-del-ano/>
La Internacional Cinéfila 2017: Las mejores películas del año. Con los ojos abiertos. Recuperado de <http://www.conlosojosabiertos.com/la-internacional-cinefila-2017-las-mejores-peliculas-del-ano/>
La Internacional cinéfila 2019 / Votación de Álvaro Arroba (2019). Con los ojos abiertos (editor: Roger Koza). Recuperado de <http://www.conlosojosabiertos.com/la-internacional-cinefila19/>
Martin, Adrian (2001). Light My Fire: The Geology and Geography of Film Canons. Film critic: Adrian Martin (Essays). Recuperado de <http://www.filmcritic.com.au/essays/canons.html>
Moreno Torres, Luis. (2005). Cine y Televisión: las amistades peligrosas. Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, nº 25, 2. Huelva, Grupo Comunicar, pp. 1-9. [Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2926220]
Nicolás-Gavilán, María & López, Lourdes (2016). El análisis de series de televisión: construcción de un modelo interdisciplinario. Revista ComHumanitas, Vol. 6, nº 1. Universidad Panamericana, Ciudad de México, México, pp. 22-39. Recuperado de <https://www.researchgate.net/publication/313633175_Entornos_Audiovisuales_El_analisis_de_series_de_television_El_analisis_de_series_de_television_construccion_de_un_modelo_interdisciplinario_Construction_of_an_analytical_model_for_TV_series>
Nieto Ferrando, Jorge (2017). El valor del pasado. Canon y crítica en la historiografía reciente sobre el cine español bajo el franquismo, en Archivo Español de Arte, vol. 90, nº 359, Madrid, pp. 287-300. <doi:10.3989/aearte.2017.19> Recuperado de <http://archivoespañoldearte.revistas.csic.es/index.php/aea/article/view/998>
Pena, Jaime (2008). El último espectador. Homenaje a Jolusava (I). Revista Letras de cine. Recuperado de <http://letrasdecine.blogspot.com/2008/07/el-ltimo-espectador-homenaje-jolusava-i.html> Se trata de un fragmento de un artículo de El Amante, nº 195, agosto 2008.
Rodríguez, Elena; Megías, Ignacio & Menéndez, Tania (2012). Consumo televisivo, series e internet. Un estudio sobre la población adolescente de Madrid. Madrid: Editorial FAD. Recuperado de <https://www.fad.es/wp-content/uploads/2019/05/TV_madrilenos.pdf>, pp. 77 y 83.
Salas de cine. Datos y cifras (2018). Federación de cines de España (FECE). Recuperado de <https://www.cineytele.com/wp-content/uploads/2019/05/FECE-Las-salas-de-cine.-Datos-LR-OK.pdf>
Sight & Sound’s best films of 2017. Sight & Sound. Recuperado de <https://www.bfi.org.uk/features/best-films-2017/>
The best films of 2010. Sight & Sound. Recuperado de <https://www.bfi.org.uk/sight-sound-magazine/best-films-2010>
Top Ten 2014. Cahiers du Cinema. Recuperado de <https://www.cahiersducinema.com/produit/top-ten-2014/>
Top 10 2017 des Cahiers. Cahiers du Cinema. Recuperado de <https://www.cahiersducinema.com/produit/top-10-2017/>
Top 10 2018 des Cahiers. Cahiers du Cinema. Recuperado de <https://www.cahiersducinema.com/produit/top-10-2018/>
Top 10 des années 2010. Cahiers du Cinema. Recuperado de <https://www.cahiersducinema.com/produit/top-10-des-annees-2010/>
Zarzalejos, José Antonio (2020). Torra, más allá de la decencia política. El Periódico. Recuperado de <https://www.elperiodico.com/es/politica/20200321/torra-mas-alla-de-la-decencia-politica-jose-antonio-zarzalejos-7898947>
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
