Elucidar el triunfo de Cambiemos sin cuestionar la democracia
Nuevos desafíos para la intelectualidad crítica argentina
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e550Keywords:
Democracy, Principle of equality, political representationAbstract
The triumph of Cambiemos Alliance in 2015 was described as the first time in Argentine history that a party whose ideology was easily linked to oligarchic traditions, conservative principles and the imprint of neoliberalism managed to prevail in a democratic presidential election. This new emergent posed an unprecedented challenge for the work of critical thinking. By accounting for this phenomenon, most of the intellectuals who had explicitly supported Kirchnerism made a series of arguments, many of which saddled the Macrist electorate with a series of deficiencies ranging from the cognitive to the moral. The purpose of this article is to show that, as long as they involve a denial of the principle of equality, those arguments developed by the critical intellectuality include a dangerous series of drifts that end up calling democracy into question, not only in terms of its institutional dynamics but also regarding their possibilities as a socio-political organization. Taking into account the role that civic-military dictatorships have played in shaping Argentine political life, the text concludes by highlighting the strategic importance of defend democracy beyond any electoral result.
Downloads
References
AA.VV. (2016). “Estados de la crítica”. El Ojo Mocho. Revista de crítica política y cultural 6: 3-8.
Alemán, J. (27 de noviembre de 2019). “El neoliberalismo no respeta la democracia”, Diario Contexto, consultado el 10 de mayo de 2020, https://www.diariocontexto.com.ar/2019/11/27/jorge-aleman-el-neoliberalismo-no-respeta-la-democracia/
Biglieri, P. y Perelló, G. (2018). “Populismo y retorno neoliberal. Algunas reflexiones tardías sobre el kirchnerismo y tempranas sobre el macrismo”. Ecuador Debate 104, 68-81.
Bobbio, N. (1993). Igualdad y libertad (Trad. Pedro Aragón Rincón). Barcelona, España: Paidós.
Bonnet, A. (2015). La insurrección como restauración. El kirchnerismo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Prometeo.
Borón, A. (20 de noviembre de 2019). “América Latina y el fracaso de la batalla cultural”. Diario Al revés., consultado el 17 de mayo de 2020, https://alreves.net.ar/america-latina-y-el-fracaso-en-la-batalla-cultural/
Caletti, S. (2000). “¿Quién dijo República? Notas para un análisis de la escena pública contemporánea”. Versión 10, 15-58.
Dahl, R. (1989). La poliarquía. Participación y oposición (Trad. Julia Moreno San Martín). Madrid, España: Tecnos.
Dahl, R. (1999). La democracia. Una guía para los ciudadanos (Trad. Fernando Vallespín). Madrid, España: Taurus.
Duso, G. (2012). “Ripensare la rappresentanza alla luce della teologia política”. Cuaderni Fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno 41, 9-47.
García Venturini, J. L. (2003). Politeia, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Ediciones Cooperativas [1977].
Giardinelli, M. (9 de diciembre de 2019). “La tarea”, Página/12. Consultado el 20 de febrero de 2020, https://www.pagina12.com.ar/235448-la-tarea
O’Donnell, G. (2002). “Human developement, human rights and democracy”. Documento de Trabajo 1, Taller “Calidad de la democracia y desarrollo humano en América latina”. PNUD.
Näsström, S. (2017). “La representación democrática más allá de la elección”. Pléyade 20, 105-136.
Pitkin, H. (2004). “Representation and democracy: an uneasy alliance”. Scandinavian
Political Studies 27-3, 335-342.
Rosanvallon, P. (2006). Democracy Past and Future. Nueva York, Estados Unidos: Columbia University Press.
Rosler, A. (2016). Razones públicas. Seis conceptos básicos sobre la república. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Katz.
Rousseau, J. J. (1988). El contrato social (trad. Mauro Armiño). Madrid, España: Tecnos.
Saward, M. (2006). The Representative Claim. Oxford, Inglaterra: Oxford University
Press.
Schwarzböck, S. (2016). Los espantos. Estética y postdictadura, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Cuarenta Ríos.
Tatián, D. (2019). Lo que no cae. Bitácora de la resistencia. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Cuarenta Ríos.
Vommaro, G. y Morresi, S. (organizadores) (2015). “Hagamos equipo”. PRO y la construcción de la nueva derecha argentina. Los Polvorines, Argentina: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Wolin, S. (2008). Democracy Incorporated. Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism. Nueva Jersey, Estados Unidos: Princeton University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.