Stories and findings in times of pandemic
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e597Keywords:
pandemic, infodemic, COVID-19, photography, mediaAbstract
The objective of the research was to gather several photographic accounts and findings about stories and findings in times of pandemic, with the intention of mapping experiences and views from science about living with the COVID-19 virus. Two types of methodologies were used to achieve the objectives. On the one hand, the documentary methodology was used through photographs to represent the "calm", from the point of view of family members of the researchers themselves. As for the scientific findings, we reviewed studies obtained from ScienceDirect.com from the years 2020 and 2021, which addressed the problem of infodemia (in addition to the disastrous health and economic repercussions, COVID-19 has also led to an epidemic of misinformation and rumors, an "infodemia"). Cybergraphy was also used for the study of one of the pioneering digital portals in the work of information verification in Peru, which is Ojo Público.
Downloads
References
Acuto, M.; Dickey, A.; Butcher, S. & Washbourne, C. (2021). Mobilising urban knowledge in an infodemic: Urban observatories, sustainable development and the COVID-19 crisis. World Development, 140. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105295
Aleixandre-Benavent, Rafael; Castelló-Cogollos, Lourdes; Valderrama-Zurián, Juan-Carlos (2020). “Información y comunicación durante los primeros meses de COVID-19. Infodemia, desinformación y papel de los profesionales de la información”. Profesional de la información, v. 29, n. 4, e290408. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.08
Arroyo-Sánchez, A., Cabrejo, J. & Cruzado, M. (2019). Infodemia, la otra pandemia durante la enfermedad por coronavirus 2019. AnFac med.2020;81(2):230-3. [Online]. Available: DOI: https://doi.org/10.15381/anales.v81i2.17793
Beatty, K.; Hamilton, V. & Kavanagh, P. (2021). Just a bad flu? Tackling the “infodemic” in Ireland through a comparative analysis of hospitalised cases of COVID-19 and influenza. Public Health 194. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2021.02.019
Bunker, D. (2020). Who do you trust? The digital destruction of shared situational awareness and the COVID-19 infodemic. International Journal of Information Management 55. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2020.102201
Castilla, O. (2021). Interviewee, Ojo publico. [Entrevista]. 9 Agosto 2021.
Eysenbach, G. (2009). Infodemiology and infoveillance: framework for an emerging set of public health informatics methods to analyze search, communication and publication behavior on the Internet. J Med Internet Res.2009; 11(1):e11. [Online]. Available: https://DOI:10.1016/j.amepre.2011.02.006
Llewellyn, S. (2020). COVID-19: how to be careful with trust and expertise on social media. BMJ. 2020; [Online]. Available: https://DOI:10.1136/bmj.m1160
Ojo Biónico (2021a). Perú es el único país donde el monopolio de la entrega de vacunas lo tiene el Estado. [Online]. Available: https://ojo-publico.com/2528/afirmacion-de-hernando-de-soto-sobre-gestion-de-las-vacunas-es-falsa
Ojo Biónico (2021b). “La vacuna peruana es un desparasitario’’. [Online]. Available: https://ojo-publico.com/2530/version-de-rafael-santos-sobre-la-vacuna-peruana-es-falsa
Ojo Biónico (2021c). “La vacuna [de Sinopharm] produce más COVID-19 que el placebo”. [Online]. Available: https://ojo-publico.com/2549/version-de-bustamante-sobre-que-la-vacuna-produce-COVID-19-es-falsa
Ojo Biónico (2021d). “La sal mata al bicho [de la COVID-19] cuando se instala en la garganta” [Online]. Available: https://ojo-publico.com/2566/afirmacion-de-yonhy-lescano-sobre-la-sal-y-la-COVID-19-es-falsa
Ojo Biónico (2021e). Es falsa la versión de que los vacunados contra la COVID-19 tienen 5 veces menos anticuerpos que los no vacunados [Online]. Available: https://ojo-publico.com/2896/es-falso-que-los-vacunados-tengan-menos-defensas-que-los-no-vacunados
Zarocostas, J. 2020). How to fight an infodemic. Lancet. 2020;395(10225):676. [Online]. Available: https://DOI:10.1016/S0140-6736(20)30461-X
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
