The media role in the abortion debate in Argentina.
An analysis from the feminist criticism to Habermas’s work.
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e662Keywords:
critical feminist theory, public sphere, abortion, media, HabermasAbstract
The main purpose of the following article is to examine feminist theory criticism towards Jürgen Habermas work, in order to carry out an analysis of discourses raised in the media, in the framework of the debates on abortion in Argentina. Thus, the idea of a public sphere will be crucial for the purposes of this article. The experiences of feminist authors from the 19th and 20th centuries will be used not only to enrich our study, but also to contrast their proposals with those of contemporary feminist movements. The analysis of different piece of news will allow us to break down various arguments, as well as to study them within the main theories used in this article. Finally, one of our purposes is to enable the debate around new research of the public sphere in Argentina.
Downloads
References
Baridón, N. (2021). Nancy Fraser. ¡Contrahegemonía ya! Por un populismo progresista que enfrente al neoliberalismo, Siglo Veintiuno Editores, Argentina. 2019. Entretextos, 15(28), 167-170. Recuperado de http://revistas.uniguajira.edu.co/rev/index.php/entre/article/view/221
Benhabib, S. (2006). Modelos de espacio público: Hannah Arendt, la tradición liberal y Jürgen Habermas. En El ser y el otro en la ética contemporánea (pp. 105-138). Barcelona, España: Gredos.
Benhabib, S. (2006). El otro generalizado y el otro concreto. En El ser y el otro en la ética contemporánea (pp. 171-202). Barcelona, España: Gredos.
Breve diccionario político. (1970) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Cartago.
Carbajal, M. (22 de febrero de 2018). El cuerpo lo ponemos nosotras. Página/12. Recuperado de https://www.pagina12.com.ar/96884-el-cuerpo-lo-ponemos-nosotras
Fraser, N. (2006). La justicia social en la era de la política de la identidad: Redistribución, reconocimiento y participación. En Honneth, A. y Fraser, N. Redistribución y Reconocimiento (pp. 17-87). Madrid, España: Morata.
Fraser, N. (2015). La lucha en torno a las necesidades: esbozo de una teoría crítica feminista-socialista sobre la cultura política en el capitalismo tardío. En Fortunas del Feminismo (pp. 75- 108). Quito, Ecuador: Traficantes de Sueños.
Lengermann, P. y Niebrugge, G. (2019). 3. Jane Adamms (1860-1935). Ética y sociedad. En Fundadoras de la sociología y la teoría social 1830-1930 (pp. 119-186). Madrid, España: Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid.
Lengermann, P. y Niebrugge, G. (2019). 6. Marianne Weber (1870-1954). Una sociología centrada en la mujer. En Fundadoras de la sociología y la teoría social 1830-1930 (pp. 337-398). Madrid, España: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Losiggio, D. (2020). Universal y afectiva: la esfera pública en el pensamiento político feminista. Las Torres de Lucca. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7553466
Niñas madres con mayúsculas (1 de febrero de 2019). La Nación. Recuperado de https://www.lanacion.com.ar/opinion/ninas-madres-con-mayusculas-nid2216199/
Passolini, R. (8 de junio de 2018). El aborto, una disputa sobre el ser. Página/12. Recuperado de https://www.pagina12.com.ar/119853-el-aborto-una-disputa-sobre-el-ser
Peiró, C. (14 de septiembre de 2021). Derrota de la impostura de género, los penes de madera y el lenguaje seudo inclusivo. Infobae. Recuperado de https://www.infobae.com/opinion/2021/09/14/derrota-de-la-impostura-de-genero-los-penes-de-madera-y-el-lenguaje-seudo-inclusivo/
Peker, L. (11 de diciembre de 2020). Aborto legal: crónica de la noche en la que nos convertimos en ciudadanas. Infobae. Recuperado de https://www.infobae.com/sociedad/2020/12/11/aborto-legal-cronica-de-la-noche-en-la-que-nos-convertimos-en-ciudadanas/
Rinaldi, J. L. y Pueyrredón, J.M. (19 de diciembre de 2020). Hay vida desde la concepción, el resto es ideología. La Nación. Recuperado de https://www.lanacion.com.ar/opinion/hay-vida-concepcion-resto-es-ideologia-nid2544741/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.