Validity and reliability in qualitative research
a theoretical-empirical interpretation proposal Abstract
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e904Keywords:
validity, reliability, rigor, quality, qualitative researchAbstract
The article discusses the ways to apply criteria of rigor and quality in qualitative research. The methodological precision of qualitative studies is an important issue, although it should not be planted as part of the necessary conditions to carry them out. In quantitative research, validity and reliability criteria are implemented, understanding that the first means the semantic adequacy between a concept (abstraction) and an indicator (empirical reference). While reliability is the consistency of the results obtained from successive measurements. To discuss this question, an example is taken of a doctoral research on the migration of transvestites/trans South Americans residing in the Metropolitan Area of Buenos Aires. It indicates how the different rigor and quality criteria were applied, considering the scope and limitations of the study based on these criteria.
Downloads
References
Bourdieu, P. Chamboredon, J. C. y Passeron, J. C. (2004) El oficio del sociólogo. Presupuestos epistemológicos. Siglo XXI: Buenos Aires.
Cadenas, D. (2007). El rigor en la investigación cuantitativa: Técnicas de análisis, credibilidad, transferibilidad y confirmabilidad. Revista venezolana de investigación, 7(1), 17-26. http://revistas.upel.edu.ve/index.php/sinopsis_educativa/article/view/3539.
Cerezo, A., Morales, A., Quintero, D. y Rothman, S. (2014). Trans migrations: Exploring life at the intersection of transgender identity and immigration. Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity, 1(2), 170–180. doi: 10.1037/sgd0000031.
Cornejo, M., y Salas, N. (2011). Rigor y calidad metodológicos: un reto a la investigación social cualitativa. Psicoperspectivas, 10(2), 12-34. http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol10-Issue2-fulltext-144.
D' Ancona, M. (2009). La compleja detección del racismo y la xenofobia a través de encuesta. Un paso adelante en su medición. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (Reis), 125(1), 13-45. https://www.ingentaconnect.com/content/cis/reis/2009/00000125/00000001/art00001
De Sena, A., Lisdero, P., y Scribano, A. (2015). Caminos cualitativos: aportes para la investigación en Ciencias Sociales. Buenos Aires: CICCUS.}
Gorman-Murray, A. (2009). Intimate mobilities: Emotional embodiment and queer migration. Social & Cultural Geography, 10(4), 441-460.
Golafshani, N. (2003). Understanding reliability and validity in qualitative research. The qualitative report, 8(4), 597-607.
Gorman-Murray, A. (2009). Intimate mobilities: Emotional embodiment and queer migration. Social & Cultural Geography, 10(4), 441-460.
Heale R, Twycross A. (2015). Validity and reliability in quantitative studies Evidence-Based Nursing; 18:66-67.
Hernández Sampieri, R., Collado, F., & Lucio, C. B. (2010). Metodología de la Investigación. México: Mac graw Hill.
Marradi, A. (2007). Indicadores, validez, construcción de índices. En Marradi, Alberto, Archenti, Nélida y Piovani, Juan (comps). Metodología de las ciencias sociales. (pp. 163-186). Buenos Aires: Emecé.
Morse, J. M., Barrett, M., Mayan, M., Olson, K., & Spiers, J. (2002). Verification Strategies for Establishing Reliability and Validity in Qualitative. Research. International Journal of Qualitative Methods, 1(2), 13–22. doi: 10.1177/160940690200100202
Salgado, A. C. (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit, 13, 71-78.
Strauss, A., y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Colombia: Universidad de Antioquia.
Whittemore, R., Chase, S. K., & Mandle, C. L. (2001). Validity in Qualitative Research. Qualitative Health Research, 11(4), 522–537. doi: 10.1177/104973201129119299.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
