La composición del movimiento animalista en Argentina

Anahí Méndez

doi:10.24215/16696581e802

Authors

Anahí Méndez Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires/Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas https://orcid.org/0000-0002-3808-1366

DOI:

https://doi.org/10.24215/16696581e802

Keywords:

animal rights movement, networked social movements, Internet and digital technologies, animal rights activists in Argentina

Abstract

This paper is a piece of the research carried out within the framework of the master's thesis. It focuses on the sociodemographic characteristics of the activists who are part of the animal rights movement in Argentina, their characteristics in terms of possession and use of digital technologies, the main sources of information they have regarding speciesism, the organizations they are part of, and their evaluations and projections about the movement. The results come from the data obtained through a survey that was answered by animal activists. Within the framework of the thesis, this instrument was implemented in order to complement the qualitative data.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Anahí Méndez, Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires/Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Licenciada y Profesora en Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, Magíster en Comunicación y Cultura y doctoranda en Ciencias Sociales por la misma institución. Actualmente revista como becaria de finalización doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) con sede en el Instituto de Investigaciones Gino Germani (FSOC-UBA). Integra el Equipo Sociedad, Internet y Cultura (E-SIC) del Programa de Investigaciones sobre Sociedad de la Información del Gino Germani (SOCInfo-IIGG) bajo la dirección de Silvia Lago Martínez. Docente en la Sociología Especial “Internet y Sociedad: comunicación y cultura digital” de la Carrera de Sociología (FSOC-UBA). Integrante del Grupo de Trabajo Apropiación de Tecnologías Digitales e Interseccionalidad (CLACSO), e integrante fundadora de la Red de Investigadores sobre Apropiación de Tecnologías Digitales (RIAT). En sus líneas de investigación, desarrolla los vínculos entre movimientos sociales y tecnologías digitales, focalizando en el movimiento animalista. En su tesis de maestría analizó las características de la acción colectiva del movimiento animalista en Argentina, su relación con las apropiaciones de tecnologías hechas por activistas y organizaciones y la emergencia a partir del 2000 de nuevos actores y enfoques sobre la relación ambiente y sociedad. En los últimos años, publicó varios artículos, capítulos de libro y participó como expositora y coordinadora en jornadas y congresos sobre Ciencias Sociales.

References

Alzina, P. (2010). Identidades, trayectorias laborales y participación en movimientos sociales. Un análisis de caso del Movimiento Barrial Tupac Amaru (CTA). (Tesis de Maestría).

Ávila Gaitán, I. D. (2022). Especismo: 50 años después. En González, A. G. y Ávila Gaitán, I. D., Glosario de resistencia animal(ista), pp. 97-101. Bogotá, D. C.: Ediciones desde abajo – ILECA.

Bebbington, A. (2009). Actores y ambientalismos: conflictos socio-ambientales en Perú. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 35, 117-128. Recuperado de: https://revistas.flacsoandes.edu.ec/iconos/article/view/371

Borda, P., Dabenigno, V., Freidin, B. & Güelman, M. (2017). Herramientas para la investigación Social. Serie: Cuadernos de Métodos y Técnicas de la investigación social ¿Cómo se hace? N° 2 “Estrategias para el análisis de datos cualitativos”. Buenos Aires: Centro de Documentación e Información, IIGG (FSOC-UBA).

Candón Mena, J. (2013). Movimientos sociales y procesos de innovación. Una mirada crítica de las redes sociales y tecnológicas. En Sierra Caballero F. (coord.), Ciudadanía, Tecnología y Cultura. Nodos conceptuales para pensar la nueva mediación digital, (pp. 233-256). Barcelona: Gedisa Editorial.

Castells, M. (2003). La era de la Información. Vol II. El poder de la identidad. Madrid: Editorial Alianza.

Deleuze, G. y Guattari, F. (1994). Mil Mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pretextos.

Hernández, F. M. (2016). Contribuciones para el estudio de los movimientos sociales en defensa del medio ambiente. Apuntes de investigación del CECYP, 27, 218-232. Recuperado de: http://apuntescecyp.com.ar/index.php/apuntes/article/view/555/482

INDEC (2011). Encuesta Permanente de Hogares (EPH). Conceptos de Condición de Actividad, Subocupación Horaria y Categoría Ocupacional. Buenos Aires: Instituto Nacional de Estadística y Censos, Ministerio de Economía y Finanzas, República Argentina. Recuperado de: https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/menusuperior/eph/EPH_Conceptos.pdf

Lago Martínez, S. (coord.) (2012). Ciberespacio y Resistencias. Exploración en la cultura digital. Buenos Aires: Hekht Libros.

Lago Martínez, S. (2017). Colectivos sociales y tecnologías digitales: nuevos escenarios de la intervención política y social en Buenos Aires. En Sierra Caballero F. y Gravante T. (coord.) Tecnopolítica en América Latina y Caribe, (pp. 175-199). Quito: GEDISA/CIESPAL.

Lago Martínez, S., Gendler, M. y Méndez, A. (2021). Movimientos sociales, apropiación de tecnologías digitales y transformaciones en los procesos de acción colectiva. En Sierra Caballero, F., Leetoy, S. y Gravante T. (coord.) Democracia inconclusa: Movimientos sociales, esfera pública y redes digitales. Ciudad de México: CEIICH- UNAM.

Ledesma, M. (1994). Cuando lleguen los días de la cólera: Movimientos sociales, teoría e historia. Revilla, M. (comp.) Zona Abierta, 69, 51-120.

Ley N° 27.621 (2021). Ley para la implementación de la educación ambiental integral en la República Argentina. 3 de junio de 2021. Buenos Aires: Boletín Nacional del 3/06/2021. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-27621-350594/texto

Melucci, A. (1994). Asumir un compromiso: identidad y movilización en los movimientos sociales. Zona Abierta, 69, 153-180.

Melucci, A. (1999). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. México D. F.: El Colegio de México/Centro de Estudios Sociológicos.

Marí Sáez, V. M. (coord.) (2004). La Red es de todos. Cuando los movimientos sociales se apropian de la Red. Madrid: Editorial Popular.

Méndez, A. (2016). La emergencia de nuevos imaginarios socio-ambientales. Críticas y alternativas al especismo institucionalizado. Apuntes de Investigación del CECYP, 27, 159-185. Recuperado de: http://apuntescecyp.com.ar/index.php/apuntes/article/view/570/459

Méndez, Anahí (2019). “Apropiación tecnológica y movimiento animalista”. En A. L. Rivoir y M. J. Morales (coord.) Tecnologías digitales.

Miradas críticas de la apropiación en América Latina, (pp. 371-389). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO; Montevideo: RIAT. Recuperado de: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20191128031455/Tecnologias-digitales.pdf

Méndez, Anahí (2020a). América Latina: movimiento animalista y luchas contra el especismo. Revista Nueva Sociedad, 288, 45-57. Recuperado de: https://nuso.org/articulo/america-latina-movimiento-animalista-y-luchas-contra-el-especismo/

Méndez, A. (2020b). Prácticas socioestéticas y movimiento animalista en Argentina. En Merlinsky, G. y Serafini, P. (eds.) Arte y Ecología política, (pp. 202-219). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani (FSOC-UBA) - CLACSO. [edición

digital]. Recuperado de: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigg-uba/20200827030621/Arte-ecologia-politica.pdf

Méndez, A. (2022). Movimiento Animalista y Tecnologías Digitales. La emergencia en Argentina de nuevos actores y enfoques sobre la relación ambiente y sociedad. (Tesis de Maestría).

Navarro, A. X. C. (2016). Representaciones e identidades del discurso especista: el caso de la carne vacuna y sus derivados en la Argentina (2000-2012). (Tesis de Doctorado).

Peña Ascacíbar, G. (2017). La caracterización tecnopolítica de los movimientos sociales en red. Revista Internacional de Pensamiento Político - I Época, 12, 51-75. Recuperado de: https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/issue/view/192

Sádaba, I. (2012). Acción colectiva y movimientos sociales en las redes sociales. Aspectos históricos y metodológicos. Arbor Ciencia, Pensamiento y Cultura, 188(756), 781-794. Recuperado de: http://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/1500/1511

Sassen, S. (2007). Una sociología de la globalización. Buenos Aires: Katz Editores.

Spiegel, A. (2016). Decidir frente a las pantallas. Enseñar ciudadanía en tiempos de Internet. Buenos Aires: Estación Mandioca.

Tilly, C. (1978) From Mobilization to Revolution. Center for Research on Social Organization. New York: The University of Michigan Press.

Tilly, C. (1984). Social Movements and National Politics. Bright, C. y Harding, S. (comps.) Statemaking and Social Movements. Essays in History and Theory. Ann Arbor (Michigan): The University of Michigan Press.

Tilly, C. y Wood, L. (2009). Los movimientos sociales, 1768-2008. Desde sus orígenes a Facebook. Barcelona: Crítica.

Touraine, A. (2006) “Los movimientos sociales”, Revista Colombiana de Sociología, 27, 255-278. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/7982

UVA (2020). Población Vegana y Vegetariana 2020. Lo que nadie te quiere contar: ¿cuántos veganos y vegetarianos hay en Argentina? Recuperado de: http://www.unionvegana.org/poblacion-vegana-y-vegetariana-2020/