Imaginarios y discurso social.
Vinculaciones teóricas entre la obra de Marc Angenot y Cornelius Castoriadis
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e740Palabras clave:
imaginarios, discurso social, Angenot, Castoriadis, SemióticaResumen
El presente trabajo tiene como propósito poner en relación las propuestas de dos autores que son herederos del marxismo y la teoría del lenguaje con una fuerte impronta histórico-social: nos referimos a las obras prolíficas de Marc Angenot y Cornelius Castoriadis. Proponemos mostrar relaciones, tensiones y distanciamientos con la hipótesis de que la teoría del discurso social, del primero, y la teoría de los imaginarios sociales, del segundo, son relevantes para seguir pensando una semiótica marxista. Nos centraremos en las nociones de imaginarios sociales, imaginario radical, discurso social, hegemonía, heteronomía, discurso, lo histórico social, entre otras.
Descargas
Citas
Agudelo, P. A. (2011). (Des) hilvanar el sentido/los juegos de Penélope. Una revisión del concepto imaginario y sus implicaciones sociales. UNI-PLURI/VERSIDAD, Vol.11 No.3, 2011–Versión Digital.
Angenot, (2010a). El discurso social. Los límites históricos de lo pensable y lo decible. Siglo XXI.
Angenot, (2010b). Interdiscursividades. Entre hegemonías y disidencias. UNC.
Castoriadis, C. (1999). La institución imaginaria de la sociedad. Tusquets.
Dagatti, M.; Onofrio, M. P. (2019). Visiones políticas. El sistema imaginario de Cambiemos (2015-2018). Cuadernos.info N°44.
Delupi, B. (2021). La teoría del discurso social. Revista Andamios número 47.
Dittus, R. (2022). Sociosemiótica de los imaginarios sociales. En Aliaga Sáez , F. (2022), Investigación sensible. Metodologías para el estudio de imaginarios y representaciones sociales. Ediciones USTA.
Fatala, N. (2014). Discursos sociales/ discurso social. En Zalba, E. M. y Deamici, C. A. (2014). Actas del IX Congreso Argentino y IV Congreso Internacional de Semiótica de la Asociación Argentina de Semiótica: Derivas de la Semiótica. Teorías, metodologías e interdisciplinariedades. Mendoza: Mirada Semiológica. Disponible en: http://hdl.handle.net/11086/6170
Fair, H. (2016). Análisis político del discurso de Ernesto Laclau: una propuesta para la investigación social transdisciplinaria. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, núm. 54, enero, pp. 199-226.
Fernández, A. M. (2008). Las lógicas colectivas. Imaginarios, cuerpos y multiplicidades. Biblos.
Fossaert, R. (1983). Le discours social. La société, Tomo 6, Las structures idéologiques (pp.108-144). Seuil.
Laázzaro, A. I. (2011) “Animal poético”. Arte: Imaginación y praxis. Una mirada desde el pensamiento de Cornelius Castoriadis”. En Imagonautas 2(1).
Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception. Gallimard.
Moore, S. (2013). Bendita entre las mujeres. Semiótica de lo femenino en el culto a la Virgen María, en torno al discurso religioso hegemónico(Córdoba, 1892). Tesis del Doctorado en Semiótica, Centro de Estudios Avanzados de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba.
Sartre, J.-P. L’imaginaire (1986 [1940]). Psychologie phénoménologique de l’imagination. Gallimard.
Sigal, S.; Verón, E. (1986). Perón o muerte. Los fundamentos discursivos del fenómeno peronista. Eudeba.
Spinoza, B. (2000 [1980]). Ética. edición y traducción de Atilano Domínguez. Trotta.
Verón, E. (1981). La semiosis social. Barcelona: Gedisa.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
