O O cânone literário pela televisão:
uma análise de Borges por Piglia na TV Pública Argentina
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e642Palavras-chave:
Jorge Luis Borges, Ricardo Piglia, cânone literário, televisão, políticas culturaisResumo
Diferentes autores colocaram Jorge Luis Borges como a figura central do cânone literário argentino do século XX, com uma gravitação que se estende a escritores de toda a América Latina. O objetivo deste artigo é analisar um dos mais recentes e relevantes atos de canonização de Borges: o programa Borges por Piglia da Televisão Pública Argentina, produzido em 2013. Consiste em quatro palestras veiculadas na televisão, com grande circulação massiva subsequente na internet, do escritor Ricardo Piglia. O presente trabalho propõe uma investigação dos aspectos discursivos e comunicativos das conferências para compreender em que consiste este gesto de produção de valor na obra de Borges. Será analisado o ethos de Piglia como palestrante, a centralidade da qualidade literária em sua argumentação e os esforços para tornar Borges um escritor próximo ao grande público. Por sua vez, será uma estratégia analítica fundamental para estabelecer comparações com outras intervenções feitas por outros críticos que também investigam a obra de Borges. A obra se propõe, assim, a pensar novas reconfigurações do cânone literário argentino, enquadradas em uma política cultural pública.
Downloads
Referências
Abraham, Th. (2004). Fricciones. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
Bayardo, R. (1997). El Teatro “off Corrientes” ¿Una alternativa estético-cultural?, Tesis de Doctorado en Antropología. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Buenos Aires. Inédita.
Bourdieu, P. (2010). El mercado de los bienes simbólicos. En Bourdieu, P. El sentido social del gusto. Elementos para una sociología de la cultura. Buenos Aires: Siglo XXI. Pp. 85-152.
Benveniste, E. (1995). Problemas de lingüística general II, México: Siglo XXI
Cella, S. (1998). Canon y otras cuestiones. En AAVV. Dominios de la literatura. Acerca del canon. Buenos Aires: Losada. Pp. 7-16.
Cinícola, Patricia Elena (2013). La entrevista en la Televisión Pública. Los casos de los programas Encuentro en el Estudio e Historias Debidas.
Question – Vol. 1, N.° 37 (Verano 2013). Pp. 266-274. https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/1764.
Gallego Cuiñas, A. (2020) El gesto Borges en Piglia. Letras, Dossier “Borges, sus ensayos: lógicas textuales y archivos de época”. Enero-junio, N° 81. Pp. 245-269. https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/69223/El_gesto_Borges_en_Piglia.pdf?sequence=1&isAllowed=y
García Canclini, N. (1987). Políticas culturales en América Latina. México: Grijalbo.
Grazian, D. (2010). Demystifying authenticity in the sociology of culture. En Hall, J., Grindstaff, L. y Lo, M.-Ch., Handbook of Cultural Sociology. New York: Routledge. Pp. 191-200.
Hobsbawm, E. (2010). Historia del siglo XX. Buenos Aires: Crítica-Planeta.
Kerbrat Orecchioni, C. (1986). La enunciación, Buenos Aires: Hachette.
Maingueneau, D. (2002). Problèmes d’ethos, en Pratiques Nº 113/114, Metz, Junio. Pp. 55-67. https://www.persee.fr/doc/prati_0338-2389_2002_num_113_1_1945
Pauls, A. (2004). El factor Borges. Barcelona: Anagrama.
Piglia, R. (2013) Borges por Piglia. Televisión Pública Argentina. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=im_kMvZQlv8&t=62s&ab_channel=Televisi%C3%B3nP%C3%BAblica. Transcripciones disponibles en www.equivocos.com.
Piglia, R. (2014). Crítica y ficción. Buenos Aires: Debolsillo.
Piglia, R. (2015). Los diarios de Emilio Renzi. Años de formación. Barcelona: Anagrama.
Piglia, R. (2017). Las tres vanguardias. Saer, Puig, Walsh. Buenos Aires: Eterna Cadencia.
Sapiro, G. (2011). Modelos de intervención política de los intelectuales. El caso francés. Prismas - Revista de Historia Intelectual. Vol. 15, Nº 2, Julio-diciembre. Pp. 129-153. https://www.redalyc.org/pdf/3870/387036813001.pdf
Sarlo, B. (2015). Borges, un escritor en las orillas. Buenos Aires: Siglo XXI.
Sarlo, B. (2016). Conferencia: “Borges: una clase magistral de la ensayista Beatriz Sarlo”. Buenos Aires: Centro Cultural San Martín. 2 de junio de 2016. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=l9vuC7fYl5I&ab_channel=GCBA. Consultado el 26 de octubre de 2021. No hay transcripción.
Tobeña, V. (2012). La cuestión del canon en la literatura argentina. Un campo cultural abierto en dos. A contra corriente. Una revista de historia social y literatura en América Latina. Vol. 9, No. 2, Invierno, Pp. 282-318. Disponible en: https://acontracorriente.chass.ncsu.edu/index.php/acontracorriente/article/view/220
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
