La inmaterialidad y normatividad del patrimonio cultural
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e076Palabras clave:
patrimonio inmaterial, normatividad, campo, antropología.Resumen
El presente artículo tiene como objetivo analizar la producción social del patrimonio cultural inmaterial como un campo que es atravesado por lógicas normativas. En este sentido, se busca abordar el patrimonio cultural inmaterial como un campo (en los términos de Bourdieu) y analizarlo a la luz de los aportes de la antropología para así poder llevar a cabo una lectura que vuelva visible la heterogeneidad omnipresente de prácticas, ideas jurídicas, definiciones, conductas y normas. Para ello se recuperarán algunas de las normativas vigentes -internacionales y nacionales- para comprender el conjunto de las disputas que refuerzan o limitan en cada contexto la vigencia del mismo, así como sus múltiples interpretaciones.
Descargas
Citas
Agudo Torrico, J. (2003). Patrimonio y derechos colectivos. Revista Antropología y patrimonio: investigación, documentación e intervención, 2, pp.12-29.
Blake, J. (2014). Convention for the Safeguarding of Intangible Cultural Heritage (2003). En Encyclopedia of Global Archaeology (pp. 1706-1711). Nueva York: Editorial Routledge.
Bonfil Batalla, G. (1989). Identidad nacional y patrimonio cultural: los conflictos ocultos y las convergencias. En R. Ceballos. (Comp). Antropología y políticas culturales. Patrimonio e identidad. Buenos Aires, Argentina: Departamento Nacional de Antropología y Folklore.
Bouchenaki, M. (2004). Editorial. Museum Internacional. Intangible Heritage, 32(221-222), pp. 7-12.
Bourdieu, P. (1993). Los ritos como actos de institución. En Pitt-Rivers, J. y Peristiany, J. (Eds.). Honor y gracia (pp. 111-123). Madrid, España: Alianza Universidad.
Bourdieu, P. (2000). Elementos para una sociología del campo jurídico. En La fuerza del derecho. Bogotá, Colombia: Ediciones Uniandes y Siglo del Hombre Editores.
Bourdieu, P. (2001). La fuerza del derecho. Elementos para una sociología del campo jurídico. En Poder, derecho y clases sociales (pp. 101-129). España: Editorial Desclée.
Briones, C. (1998). (Meta)cultura del estado nación y estado de la (meta)cultura: repensando las identidades indígenas y antropológicas en tiempos de post- estatalizados. Universidad de Brasilia. Recuperado de http://www.dan.unb.br/images/doc/Serie244empdf.pdf
Canale, A. y Morel, H. (2005). Patrimonio intangible y políticas culturales: el caso de las murgas del carnaval de Buenos Aires. Cuadernos 21, pp. 111-132.
Da Matta, R. (1980). Carnavais, Malandros a Herois. Rfo de Janeiro: Ed. Zahar.
Dawson, M. (2004). Patrimonio Material e Inmaterial: de la Diferencia a la Convergencia. Museum Internacional. Intangible Heritage, 32(221-222), pp. 13-21.
Endere, M. y Mariano, M. (2013). Los conocimientos tradicionales y los desafíos de su protección legal en Argentina. Revista Quinto Sol, 17(2), pp.1-20.
Fortich Navarro, M. y Moreno Durán, A. (2012). Elementos de la teoría de los campos de Pierre Bourdieu para una aproximación al derecho en América Latina: consideraciones previas. Verba Iuris, 27, pp. 47-62.
Gavazzo, N. (2005). El patrimonio cultural boliviano en Buenos Aires: usos de la cultura e integración. En Martín, A. (Comp.). Folklore en las grandes ciudades. Arte popular, identidad y cultura (pp. 37-76). Buenos Aires, Argentina: Libros del Zorzal.
Geertz, C. (1974). The Interpretation of cultures. New York: Basic Books.
Geertz, C. (1994). Conocimiento local: hecho y ley en la perspectiva comparada. En Conocimiento local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas (pp. 195-287). Barcelona, España: Paidós.
Gravano, A. (2008). La cultura como concepto central de la Antropología. En Chiringuini, M. (Comp.). Apertura a la antropología: alteridad, cultura, naturaleza humana (pp. 93-121). Buenos Aires, Argentina: Proyecto Editorial.
Higginbottom, G. (2014). Intangible cultural Heritage. Encyclopedia of Global Archaeology (pp. 3918-3921). Nueva York: Springer.
Kaufman, E. (1991). El ritual jurídico en el juicio a los ex comandantes. La desnaturalización de lo cotidiano. En Guber, R. (ed.). El salvaje metropolitano. Buenos Aires, Argentina: Legasa.
Kirchenblatt Gimblett, B. (2004). El patrimonio inmaterial como producción metacultural. Museum Intencional. Intangible Heritage, 32(221-222), pp. 52-67.
Kurin, R. (2004). La salvaguarda del patrimonio cultural inmaterial en la Convención de la UNESCO de 2003: una valoración crítica. Museum Internacional. Intangible Heritage, 32(221-222), pp. 68-81.
Krotz, E. (2002). Sociedad, conflictos, cultura y derechos desde una perspectiva antropológica. En Antropología jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del derecho (pp.13-46). Universidad Autónoma metropolitana-Iztapalapa, México: Editorial Anthropos.
Lacarrieu, M. (2010). ¿Es necesario patrimonializar las expresiones culturales “inmateriales? Desafíos teóricos y metodológicos en torno del patrimonio cultural “intangible”. Actas 1° Congreso Iberoamericano sobre patrimonio cultural. Experiencias metodológicas en el conocimiento del patrimonio, Universidad de Costa Rica.
Mariano, M. (2011). Patrimonio intangible e identidad: representaciones bolivianas en Olavarría, provincia de Buenos Aires, Argentina. Intersecciones en Antropología, 12, pp. 83-94.
Mariano, M. y Endere, M. (2013). Reflexiones acerca de la protección del patrimonio intangible a nivel internacional, regional y su proyección en Argentina. Dimensión Antropológica. 20(58), pp.33-60.
Mariotti, L. (2011). Patrimonio culturale immateriale: Un prodotto metaculturale. Ricerca Folklorica, 64, pp. 19-25.
Martin, A. (2001). El carnaval de Buenos Aires como patrimonio intangible. Un análisis desde la perspectiva del Folclore urbano. En Memorias, Identidades e Imaginarios Sociales (pp. 187-192). Buenos Aires: Secretaría de Cultura, gobierno de la ciudad de Buenos Aires.
Morel, H. (2007). Murgas y patrimonios en el carnaval de Bs. As. En Crespo, C.; Losada, F. y Martin, A. (Eds.). Patrimonio, políticas culturales y participación ciudadana (pp. 129-144). Bs. As., Argentina: Antropofagia.
Moreno, A. (2003). Introducción elemental a Pierre Bourdieu, Bogotá, Colombia: Alvaro Moreno.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (2008). Proyecto de Análisis de carencias en materia de Protección de los Conocimientos Tradicionales. Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore Recuperado de https://bit.ly/2KtpWQC
Prats, L. (2006). La mercantilización del patrimonio: entre la economía turística y las representaciones identitarias. Boletín de Instituto Andaluz del Patrimonio Hitórico, 58, pp. 72-80.
Rotman, M. (2001). Legitimación y preservación patrimonial: la problemática de las manifestaciones culturales “no consagradas”. Temas de Patrimonio, 5, pp. 151-168.
Rotman, M. (2004). La creación urbana de tradiciones locales. En Rotman, M. (Ed.). Antropología de la cultura y el patrimonio. Diversidad y desigualdad en los procesos contemporáneos (pp. 135-151). Buenos Aires, Argentina: Ferreyra.
Rotman, M. (2010). El patrimonio de pueblos mapuches de Neuquén desde las perspectivas de sus habitantes, de las instituciones estatales y del mercado. En Hernández López, J. J.; Rotman, M. y González de Castells, A. (Eds.). Patrimonio y cultura en América Latina (pp. 19-34). Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
Rotman, M. (2015). Procesos patrimoniales: redefiniciones, dinámica y tensiones en la contemporaneidad. Quehaceres. Revista del Departamento de Ciencias Antropológicas, 2. Facultad de Filosofía y Letras UBA, pp. 11-26.
Ruiz Muller, M. (2001). Protección de conocimientos, innovaciones y prácticas indígenas en el Perú. Debate Agrario: Análisis y alternativas, 33, Centro Peruano de Estudios Sociales, Lima, pp. 73-89. Recuperado de www.cepes.org.pe/debate/debate33/06-articulo-da33.pdf
Sánchez-Carretero, C. (2005). Sobre el patrimonio inmaterial de la humanidad y la lucha por visibilizar “lo africano” en la República Dominicana. En Sierra Rodríguez, X. y Pereiro Pérez, X. (Coords.). Patrimonio Cultural: politizaciones y mercantilizaciones (pp. 147-163). Sevilla, España: FFAAEE.
Tobón Franco, N. (2006). Un enfoque diferente para la protección de los conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas. Revista Estudios Socio-jurídicos, 9(1), pp. 96-129.
UNESCO (2003). Convención para la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial. Recuperado de https://bit.ly/2Hv2JQu
Van Zanten, W. (2004). La elaboración de una nueva terminología para el patrimonio cultural inmaterial. Museum International. Intangible Heritage, 32(221-222), pp. 36-43.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.