Entre la doxología y el nuevo estatuto de la comunicación

Autores/as

  • Yamile Obdulia Haber Guerra Universidad de Oriente. Cuba

DOI:

https://doi.org/10.24215/16696581e556

Palabras clave:

comunicación, teoría de la comunicación, epistemología de la comunicación, lenguaje

Resumen

Este itinerario es para demostrar la pertinencia de la teoría de la comunicación como metadiscurso. Su objetivo atiende a la vulnerabilidad de la comunicación como canon, para lo cual recorre el estadío tecnológico de la comunicabilidad; explica el contexto de situación, la teoría de la comunicación como campo del discurso, y la relación entre la comunicación hipertextual y la concepción hipertextual de la teoría de la comunicación. Demuestra que no existen asideros metodológicos universalmente aceptados ni teorías pertinentes diacrónicamente sostenibles.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Benito, A. (1976). Teoría General de la Información. Madrid: García Blanco

Berger, C. R. (1991). Communication theories and other curios. Communication Monographs, 58, p. 101-113.

Beth, H. & Pross, H. (1989): Introducción a la ciencia de la comunicación. La

Habana, Editorial Pablo.

Booth, A., Sutton, A., Papaioannou, D. (2016). Systematic approaches to a successful literature. Sage

Boulianne, Shelley (2018). “Twenty years of digital media effects on civic and political participation”. Communication research, 1-20. https://doi.org/10.1177/0093650218808186

Bourdieu, P. (2004). Intervenciones 1961-2001. Ciencia Social y acción política. Guipozkoa, Editorial Hiru Hondarribia.

Canavilhas, J. (2018) Journalism in the Twenty-First Century: to be or not to be transmedia?

In R. Gambarato & G. Alzamora (Eds.), Exploring Transmedia Journalism in the Digital Age. (pp. 1-14). Hershey: IGI Global.

Canclini, N.G. (2020). Ciudadanos reemplazados por algoritmos. Centro María Sibylla Merian de Estudios Latinoamericanos Avanzados en Humanidades y Ciencias Sociales (CALAS). https://doi.org/10.14361/9783839448915

Capriotti, P. & Silva, V. (2020) Desde hace un siglo la comunicación trata infructuosamente de construir algo coherente. Entrevista a Carlos A. Scolari. InMediaciones de la Comunicación, pp. 203-215

Craig, R. T. (1991). Editorial. Communication Theory, 1, 1–3. doi:10.1111/j.1468-2885.1991.tb00001.x.

________ (1993). Why Are There So Many Communication Theories? Journal of Communication 43(3). doi: 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01273.x

________ (1999) Communication Theory as a Field. Communication Theory, mayo 1999, pp. 119-161

________(2008a). Communication in the conversation of disciplines. Russian Journal of Communication, 1 (1) 7-23.

_______(2008b). Communication as a Field and Discipline, Donsbach W. (ed.) The International Encyclopedia of Communication, II, 675-688. uk: Blackwell Publishing.

______(2008c). The rethoric of ‘dialogue’ in metadiscourse: Possibility- impossibility arguments and critical events. E. Weigand (ed.) Dialogue and rhetoric. Amsterdam & Philadelphia: John Benkamins. Dialogue Studies 2.

______ (2007). Pragmatism in the field of communication theory. Journal of The International Communication Association, 17, 124-145. NY: Blackwell.

______ (2016). El metamodelo constitutivo: una revisión a dieciséis años. En Vizer, E. y C. Vidales (2016) Hacia una teoría cibersemiótica de la comunicación: fundamentos epistemológicos, en Vizer, E. y C. Vidales (coord.) Comunicación, campo(s), teorías y problemas. Una perspectiva internacional, 307-336. Salamanca: Comunicación Social. Ediciones y Publicaciones.

Chiluwa, Innocent (2012): “Social media networks and the discourse of resistance: A

sociolinguistic CDA of Biafra online discourses”. Discourse & Society, Vol. 23, (3),

-244.

De Beaugrande, R. A. & Dressler, W.U. (1997). Introducción a la lingüística del texto. Madrid: Ariel.

Ducrot, Oswald & Todorov, Tzvetan (1984): Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje. México, Siglo XXI Editores (10ª edición).

Eco, Umberto (1980). Tratado de semiótica general. México, Nueva imagen + Lumen

___________ (1986). La estructura ausente. Introducción a la semiótica. Barcelona,

Lumen.

Enzensberger, H. M. (1972): Elementos para una teoría de los medios de comunicación. Barcelona, Anagrama.

Escarpit, R. (1977). Teoría general de la información y la comunicación. Barcelona: Icaria.

Fairhurst, G. T., & Putnam, L. L. (2004). Organizations as discursive constructions.

Communication Theory, 14, 5–26. doi:10.1111/j.1468-2885.2004.tb00301.x.

Fernández-Fernández, M.; Díaz-Cano, E.; Fernández-Alameda, Carlos M. & Tardivo, G. (2020). “Temas de investigación predominantes en los congresos de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación (AE-IC)”. En: Comunicación y diversidad. Selección de comunicaciones del VII Congreso Internacional de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación (AE-IC). Valencia, España, 28-30 de octubre, pp. 11-24. Recuperado de: <https://doi.org/10.3145/EPI>

Georgakopoulou, Alexandra (2014): “Small stories transposition and social media: A

micro-perspective on the ‘Greek crisis’”. Discourse & Society, 25 (4), 519-539

Groys, B. (2008). Bajo sospecha. Una fenomenología de los medios. Madrid, Pre-textos

Haber-Guerra, Y. (2005). The Journalistic Text in the Digital Era. Towards a New Epistemologic Statute in Journalism. [El texto periodístico en la era digital. Hacia un nuevo estatuto epistemológico del periodismo]. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 11, pp.45-52. Recuperado de: <https://core.ac.uk/download/pdf/38814238.pdf>

_______________ (2007). Rethink journalism. Metadiscourse and concomitances. [Repensar el periodismo. Metadiscurso y concomitancias]. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 13, pp. 83-90. Recuperado de: <https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/download/ESMP0707110083A/12074>

_______________ (2010). From the Mass Media to Mediamorphous. What is news? [De los medios a la mediamorfosis. ¿Qué significa noticiar?] Palabra Clave, 2, pp. 357-368 Recuperado de:

_______________ (2014). ¿Tecnofilia, alternidad o pensamiento ácrata? Metamediación y periodismo complejo. Pauta Geral, 1(2), pp. 3-21. Recuperado de:

_______________ (2017). Who says what to whom. Need for a new communication theory. [Quién dice qué a quién. Necesidad de una nueva teoría de la comunicación]. Intercom, 40(2), pp. 187-199. Recuperado de: <https://doi.org/10.1590/1809-58442017211>

_______________ (2019-A). Re-present Journalism. The winding road to normal science. [Re-presentar el periodismo. El sinuoso camino hacia la ciencia normal]. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 25(1), pp. 267-281. Recuperado de: < https://doi.org/10.5209/ESMP.63728>

_______________ (2019-B). Postcomunicación: Reemergencias y desacuerdos. In I. Aguaded, A. Vizcaíno-Verdú, & Y. Sandoval-Romero (Eds.), Competencia mediática y digital: Del acceso al empoderamiento (pp. 147-154). Grupo Comunicar Ediciones. Recuperado de: < https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7699380>

_______________. (2020). Durakos en Cuba. Comunidad discursiva y nuevas textualidades en Facebook. En I. Aguaded & A. Vizcaíno-Verdú (Eds.), Redes sociales y ciudadanía. Hacia un mundo ciberconectado y empoderado (pp.607-612). Grupo Comunicar Ediciones. Recuperado de: < https://doi.org/10.3916/Alfamed2020>

Habermas, J. (1989). Teoría de la acción comunicativa: Complementos y Estudios previos. Madrid, Cátedra.

Halliday, M. (1982). El lenguaje como semiótica social. La interpretación social del lenguaje y el significado. Fondo de Cultura Económica, México.

Hanitzsch, T. Editorial. Celebrating 25Years of Communication Theory: Growing Diversity Under Heavy Strain. Communication Theory 25 (2015) 349–355

Hill, S. & Bradshaw, P. (2019). Mobile-First Journalism: producing news for social and interactive media. Londres, Nova Iorque: Routledge.

Hymes, D. (1967). 'The anthropology of communication', en F. Dance (ed.), Human Communication Theory: Original Essays, Holt, Rinehart & Winston.

Karam, T. El Metamodelo Constitutivo de la comunicación en Robert Craig. Posibilidades y discusiones. Revista Iberoamericana de Comunicación. no. 36, enero-junio 2019, pp. 9-44. Universidad Iberoamericana.

Kreimer, Pablo (2017): "Los estudios sociales de la ciencia y la tecnología: ¿son parte de

las ciencias sociales?". Revista Teknocultura 14 (1), 143-162. Doi:

http:/dx.doi.org/10.5209/TEKN.55757.

Littlejohn, S. W. & Foss, K.A. (eds.) (2009). Encyclopedia of communication theory. Thousand Oaks California: SAGE.

Littlejohn, S. W.; Foss, K.A.; Oetzel, J. G. (2017). Theories of Human Communication. 11th ed. Long Grove, IL: Waveland.

Lotman, I. (1996). La Semiosfera I. España: Frónesis Cátedra. Universitat de Valencia.

Lozano, J. (1989). Análisis del discurso. Hacia una semiótica de la interacción textual. Madrid: Cátedra.

Maletzke, G. (1965): Sicología de la Comunicación Colectiva. CIESPAL, Quito.

Marqués de Melo, J. (coord., 1983): Teoría e pesquisa em comunicaçao, panorama

latinoamericano. Sao Paulo, Cortez Editorial-INTERCOM-CIID.

Martín Barbero, Jesús (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura, hegemonía. México: Gustavo Gili

Martín Serrano, M. (1986): La producción social de la comunicación. Madrid, Alianza

Editorial.

Mc Luhan, M. (1959). Myth and Mass Media. Trad. Enrique Uribe-Jongbloed y Sergio Roncallo-Dow. Mito y medios masivos (2012). Palabra Clave 15 (1), pp. 163-175. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5243123.pdf

____________ (1962). The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man. Toronto: University of Toronto Press.

____________ (2013). Understanding Media. The extensions of man. New York: Ginko Press (edic. original: 1964).

Russell, B. (1950). El conocimiento humano. Su alcance y sus limitaciones. Madrid: Revista de Occidente.

Masuda, Y. (1981). The information society as post-industrial society. Bethesda, MD: World Future Society. ISBN: 978 0 930242152

Nadal-Palazón, J. (2019). Observaciones sobre encuentros entre hermenéutica, pragmática y análisis del discurso. Revista Mexicana de Ciencias

Políticas y Sociales, 64(236), 193-215. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2019.236.63489

Oxford Languages, (Ed.) (2020). Words of an Unprecedented Year. Recuperado de: https://languages.oup.com/word-of-the-year/2020/

Palmer, R. (2002) ¿Qué es la Hermenéutica? Teoría de la interpretación en Schleiermacher, Dilthey, Heidegger y Gadamer. Madrid: Arco-Libro.

Parrika, J. (2012). A Geology of media. London, University of Minnesota Press.

Pérez-Fumero, E., Haber-Guerra, Y., & Sánchez- Barriel, F. (Septiembre de 2015). Los cinco: ¿agentes, espías o héroes? Hacia un análisis crítico del

discurso de #5DaysForTheFive. Palabra Clave, 18(3), 859-888. DOI: 10.5294/pacla.2015.18.3.10.

Pérez Fumero, Enrique; Haber Guerra, Yamile y Duvergel Isaac, Mercedes. Estud. mensaje period. 22(2) 2016: 879-897, Herramientas para el

estudio del Nuevo periodismo electrónico o de medios sociales. La perspectiva de framing y análisis crítico discursivo de las etiquetas #The5Free, #Los5Libres y #TodosSomosAmericanos. http://dx.doi.org/10.5209/ESMP.54241.

Pérez-Fumero, E., Haber-Guerra, Y., Díaz, J., & Zamora, L. (2017). A journalistic model. A theoretical interrelationship of new electronic journalism and twitter platform I the Latinamerican media landscape. [Un modelo periodístico. Interrelación teórica del Nuevo periodismo electrónico y la plataforma Twitter, en el escenario mediático latinoamericano]. Perspectivas de la Comunicación, Vol 10, nº 1. pp. 157-186. Recuperado de: http://revistas.ufro.cl/ojs/index.php/perspectivas/article/view/724

Piccini, M. (1983): "¿Existe una teoría de la comunicación social?". Cuadernos del

TICOM (Taller de Investigaciones en Comunicación Masiva), 21. Marzo. Universidad

Autónoma Xochimilco, División de Ciencias Sociales y Humanidades.

Piñuel, J.L. & Lozano, C. (2006) Ensayo general sobre la comunicación. Paidós, Barcelona,

Putnam, L. L., & Fairhurst, G. T. (2015). Revisiting “Organizations as discursive

constructions”: 10 Years later. Communication Theory, 25, 375–392.

Rodríguez Díaz, K. & Haber Guerra, Y. La influencia social de los medios de comunicación en Twitter. Enunciación, 22(1), x-xx. DOI: http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.enunc.2017.1.a02

________________________________ Análisis de sentimientos en Twitter aplicado al #impeachment de Donald Trump. Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, 11(2), 199-213. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.23.

Roncallo-Dow, Sergio (2014). Marshall Mc Luhan. El medio (aún) es el mensaje 50 años después de Comprender los medios. Palabra Clave, vol. 17, núm. 3, pp. 582-588. Recuperado de: https://doi.org/10.5294/pacla.2014.17.3.1

Roncallo Dow, S. (2015): "Sin teoría no hay posibilidad de evolución de las prácticas.

Diálogo con Armand Mattelart". Palabra Clave, 18 (3), 641-649. Doi:

5294/pacla.2015.18.3.1. [Consulta: 31/01/2016]

Roncallo-Dow, S., Uribe-Jongbloed, E., & Calderón-Reyes, I. (2013). La investigación en comunicación. Los límites y limitantes del conocimiento. Co-herencia, 10(18), 161-187. https://doi.org/10.17230/co-herencia.10.18.6

Salaverría, R. (2005). Redacción periodística en Internet. Pamplona: Eunsa

____________(2017). Tipología de los cibermedios periodísticos: bases teóricas para su classificación. Revista Mediterránea de Comunicación, 8(1), 19-32. doi: 10.14198/MEDCOM2017.8.1.2

___________(2019). “Digital journalism: 25 years of research. Review article”. El profesional de la información,

v. 28, n. 1, e280101. https://doi.org/10.3145/epi.2019.ene.01

Scolari, C. A. (2015). Los ecos de McLuhan: ecología de los medios, semiótica e interfaces. Palabra Clave, 18(3), 1025-1056. doi: 10.5294/pacla.2015.18.4.4

___________ (2018). Las Leyes de la Interfaz. Barcelona: Gedisa.

Scolari, C. A. & Rapa, F. (2019). Media Evolution. Sobre el origen de las especies mediáticas. Buenos Aires: La Marca Editora

Serrano Oceja, J.F. (2019). La sociedad del desconocimiento. Comunicación posmoderna y transformación cultural. Madrid, Encuentro

Uribe-Jongbloed, E & Roncallo-Dow, Sergio (2013). El medio es el mito: entre Mc Luhan y Barthes. Universitas Philosphica, 61, año 30, pp. 177-

Recuperado de: https://www.researchgate.net/profile/Sergio_Roncallo-

Dow/publication/317504954_THE_MEDIUM_IS_THE_MYTH_BETWEEN_MCLUHAN_AND_BARTHES/links/599b764a0f7e9b892bad1cf1/THE-MEDIUM-IS-THE-MYTH-BETWEEN-MCLUHAN-AND-BARTHES.pdf

Watson, W. (2008). La arquitectónica del significado: fundamentos del nuevo pluralismo. Berenice.

Watzlawick, P.; Beavin, J.; Jackson D. (1985) Teoría de la Comunicación Humana. Barcelona: Herder

Wolf, G. Malinowski´s ´context of situation´. Language & Communication, Vol. 9, No. 4, pp. 259-267, 1989. Printed in Great Britain. Pergamon Press

Zelizer, Barbie (2017). What journalism could be. Cambridge, UK. LCCN 2016029002 ebook

Descargas

Publicado

2021-09-07

Cómo citar

Haber Guerra, Y. O. (2021). Entre la doxología y el nuevo estatuto de la comunicación. Question/Cuestión, 3(69). https://doi.org/10.24215/16696581e556

Número

Sección

Ensayos