Entre la doxología y el nuevo estatuto de la comunicación
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e556Palavras-chave:
comunicação, teoria da comunicação, epistemologia da comunicação, linguagemResumo
Este itinerário é demonstrar a relevância da teoria da comunicação como um metadiscurso. Seu objetivo aborda a vulnerabilidade da comunicação como um cânone, para o qual perpassa o estágio tecnológico da comunicabilidade; explica o contexto da situação, a teoria da comunicação como um campo do discurso e a relação entre a comunicação em hipertexto e a concepção de hipertexto da teoria da comunicação. Mostra que não há fundamentos metodológicos universalmente aceitos e nem teorias pertinentes diacronicamente sustentáveis.
Downloads
Referências
Benito, A. (1976). Teoría General de la Información. Madrid: García Blanco
Berger, C. R. (1991). Communication theories and other curios. Communication Monographs, 58, p. 101-113.
Beth, H. & Pross, H. (1989): Introducción a la ciencia de la comunicación. La
Habana, Editorial Pablo.
Booth, A., Sutton, A., Papaioannou, D. (2016). Systematic approaches to a successful literature. Sage
Boulianne, Shelley (2018). “Twenty years of digital media effects on civic and political participation”. Communication research, 1-20. https://doi.org/10.1177/0093650218808186
Bourdieu, P. (2004). Intervenciones 1961-2001. Ciencia Social y acción política. Guipozkoa, Editorial Hiru Hondarribia.
Canavilhas, J. (2018) Journalism in the Twenty-First Century: to be or not to be transmedia?
In R. Gambarato & G. Alzamora (Eds.), Exploring Transmedia Journalism in the Digital Age. (pp. 1-14). Hershey: IGI Global.
Canclini, N.G. (2020). Ciudadanos reemplazados por algoritmos. Centro María Sibylla Merian de Estudios Latinoamericanos Avanzados en Humanidades y Ciencias Sociales (CALAS). https://doi.org/10.14361/9783839448915
Capriotti, P. & Silva, V. (2020) Desde hace un siglo la comunicación trata infructuosamente de construir algo coherente. Entrevista a Carlos A. Scolari. InMediaciones de la Comunicación, pp. 203-215
Craig, R. T. (1991). Editorial. Communication Theory, 1, 1–3. doi:10.1111/j.1468-2885.1991.tb00001.x.
________ (1993). Why Are There So Many Communication Theories? Journal of Communication 43(3). doi: 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01273.x
________ (1999) Communication Theory as a Field. Communication Theory, mayo 1999, pp. 119-161
________(2008a). Communication in the conversation of disciplines. Russian Journal of Communication, 1 (1) 7-23.
_______(2008b). Communication as a Field and Discipline, Donsbach W. (ed.) The International Encyclopedia of Communication, II, 675-688. uk: Blackwell Publishing.
______(2008c). The rethoric of ‘dialogue’ in metadiscourse: Possibility- impossibility arguments and critical events. E. Weigand (ed.) Dialogue and rhetoric. Amsterdam & Philadelphia: John Benkamins. Dialogue Studies 2.
______ (2007). Pragmatism in the field of communication theory. Journal of The International Communication Association, 17, 124-145. NY: Blackwell.
______ (2016). El metamodelo constitutivo: una revisión a dieciséis años. En Vizer, E. y C. Vidales (2016) Hacia una teoría cibersemiótica de la comunicación: fundamentos epistemológicos, en Vizer, E. y C. Vidales (coord.) Comunicación, campo(s), teorías y problemas. Una perspectiva internacional, 307-336. Salamanca: Comunicación Social. Ediciones y Publicaciones.
Chiluwa, Innocent (2012): “Social media networks and the discourse of resistance: A
sociolinguistic CDA of Biafra online discourses”. Discourse & Society, Vol. 23, (3),
-244.
De Beaugrande, R. A. & Dressler, W.U. (1997). Introducción a la lingüística del texto. Madrid: Ariel.
Ducrot, Oswald & Todorov, Tzvetan (1984): Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje. México, Siglo XXI Editores (10ª edición).
Eco, Umberto (1980). Tratado de semiótica general. México, Nueva imagen + Lumen
___________ (1986). La estructura ausente. Introducción a la semiótica. Barcelona,
Lumen.
Enzensberger, H. M. (1972): Elementos para una teoría de los medios de comunicación. Barcelona, Anagrama.
Escarpit, R. (1977). Teoría general de la información y la comunicación. Barcelona: Icaria.
Fairhurst, G. T., & Putnam, L. L. (2004). Organizations as discursive constructions.
Communication Theory, 14, 5–26. doi:10.1111/j.1468-2885.2004.tb00301.x.
Fernández-Fernández, M.; Díaz-Cano, E.; Fernández-Alameda, Carlos M. & Tardivo, G. (2020). “Temas de investigación predominantes en los congresos de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación (AE-IC)”. En: Comunicación y diversidad. Selección de comunicaciones del VII Congreso Internacional de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación (AE-IC). Valencia, España, 28-30 de octubre, pp. 11-24. Recuperado de: <https://doi.org/10.3145/EPI>
Georgakopoulou, Alexandra (2014): “Small stories transposition and social media: A
micro-perspective on the ‘Greek crisis’”. Discourse & Society, 25 (4), 519-539
Groys, B. (2008). Bajo sospecha. Una fenomenología de los medios. Madrid, Pre-textos
Haber-Guerra, Y. (2005). The Journalistic Text in the Digital Era. Towards a New Epistemologic Statute in Journalism. [El texto periodístico en la era digital. Hacia un nuevo estatuto epistemológico del periodismo]. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 11, pp.45-52. Recuperado de: <https://core.ac.uk/download/pdf/38814238.pdf>
_______________ (2007). Rethink journalism. Metadiscourse and concomitances. [Repensar el periodismo. Metadiscurso y concomitancias]. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 13, pp. 83-90. Recuperado de: <https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/download/ESMP0707110083A/12074>
_______________ (2010). From the Mass Media to Mediamorphous. What is news? [De los medios a la mediamorfosis. ¿Qué significa noticiar?] Palabra Clave, 2, pp. 357-368 Recuperado de:
_______________ (2014). ¿Tecnofilia, alternidad o pensamiento ácrata? Metamediación y periodismo complejo. Pauta Geral, 1(2), pp. 3-21. Recuperado de:
_______________ (2017). Who says what to whom. Need for a new communication theory. [Quién dice qué a quién. Necesidad de una nueva teoría de la comunicación]. Intercom, 40(2), pp. 187-199. Recuperado de: <https://doi.org/10.1590/1809-58442017211>
_______________ (2019-A). Re-present Journalism. The winding road to normal science. [Re-presentar el periodismo. El sinuoso camino hacia la ciencia normal]. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 25(1), pp. 267-281. Recuperado de: < https://doi.org/10.5209/ESMP.63728>
_______________ (2019-B). Postcomunicación: Reemergencias y desacuerdos. In I. Aguaded, A. Vizcaíno-Verdú, & Y. Sandoval-Romero (Eds.), Competencia mediática y digital: Del acceso al empoderamiento (pp. 147-154). Grupo Comunicar Ediciones. Recuperado de: < https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7699380>
_______________. (2020). Durakos en Cuba. Comunidad discursiva y nuevas textualidades en Facebook. En I. Aguaded & A. Vizcaíno-Verdú (Eds.), Redes sociales y ciudadanía. Hacia un mundo ciberconectado y empoderado (pp.607-612). Grupo Comunicar Ediciones. Recuperado de: < https://doi.org/10.3916/Alfamed2020>
Habermas, J. (1989). Teoría de la acción comunicativa: Complementos y Estudios previos. Madrid, Cátedra.
Halliday, M. (1982). El lenguaje como semiótica social. La interpretación social del lenguaje y el significado. Fondo de Cultura Económica, México.
Hanitzsch, T. Editorial. Celebrating 25Years of Communication Theory: Growing Diversity Under Heavy Strain. Communication Theory 25 (2015) 349–355
Hill, S. & Bradshaw, P. (2019). Mobile-First Journalism: producing news for social and interactive media. Londres, Nova Iorque: Routledge.
Hymes, D. (1967). 'The anthropology of communication', en F. Dance (ed.), Human Communication Theory: Original Essays, Holt, Rinehart & Winston.
Karam, T. El Metamodelo Constitutivo de la comunicación en Robert Craig. Posibilidades y discusiones. Revista Iberoamericana de Comunicación. no. 36, enero-junio 2019, pp. 9-44. Universidad Iberoamericana.
Kreimer, Pablo (2017): "Los estudios sociales de la ciencia y la tecnología: ¿son parte de
las ciencias sociales?". Revista Teknocultura 14 (1), 143-162. Doi:
http:/dx.doi.org/10.5209/TEKN.55757.
Littlejohn, S. W. & Foss, K.A. (eds.) (2009). Encyclopedia of communication theory. Thousand Oaks California: SAGE.
Littlejohn, S. W.; Foss, K.A.; Oetzel, J. G. (2017). Theories of Human Communication. 11th ed. Long Grove, IL: Waveland.
Lotman, I. (1996). La Semiosfera I. España: Frónesis Cátedra. Universitat de Valencia.
Lozano, J. (1989). Análisis del discurso. Hacia una semiótica de la interacción textual. Madrid: Cátedra.
Maletzke, G. (1965): Sicología de la Comunicación Colectiva. CIESPAL, Quito.
Marqués de Melo, J. (coord., 1983): Teoría e pesquisa em comunicaçao, panorama
latinoamericano. Sao Paulo, Cortez Editorial-INTERCOM-CIID.
Martín Barbero, Jesús (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura, hegemonía. México: Gustavo Gili
Martín Serrano, M. (1986): La producción social de la comunicación. Madrid, Alianza
Editorial.
Mc Luhan, M. (1959). Myth and Mass Media. Trad. Enrique Uribe-Jongbloed y Sergio Roncallo-Dow. Mito y medios masivos (2012). Palabra Clave 15 (1), pp. 163-175. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5243123.pdf
____________ (1962). The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man. Toronto: University of Toronto Press.
____________ (2013). Understanding Media. The extensions of man. New York: Ginko Press (edic. original: 1964).
Russell, B. (1950). El conocimiento humano. Su alcance y sus limitaciones. Madrid: Revista de Occidente.
Masuda, Y. (1981). The information society as post-industrial society. Bethesda, MD: World Future Society. ISBN: 978 0 930242152
Nadal-Palazón, J. (2019). Observaciones sobre encuentros entre hermenéutica, pragmática y análisis del discurso. Revista Mexicana de Ciencias
Políticas y Sociales, 64(236), 193-215. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2019.236.63489
Oxford Languages, (Ed.) (2020). Words of an Unprecedented Year. Recuperado de: https://languages.oup.com/word-of-the-year/2020/
Palmer, R. (2002) ¿Qué es la Hermenéutica? Teoría de la interpretación en Schleiermacher, Dilthey, Heidegger y Gadamer. Madrid: Arco-Libro.
Parrika, J. (2012). A Geology of media. London, University of Minnesota Press.
Pérez-Fumero, E., Haber-Guerra, Y., & Sánchez- Barriel, F. (Septiembre de 2015). Los cinco: ¿agentes, espías o héroes? Hacia un análisis crítico del
discurso de #5DaysForTheFive. Palabra Clave, 18(3), 859-888. DOI: 10.5294/pacla.2015.18.3.10.
Pérez Fumero, Enrique; Haber Guerra, Yamile y Duvergel Isaac, Mercedes. Estud. mensaje period. 22(2) 2016: 879-897, Herramientas para el
estudio del Nuevo periodismo electrónico o de medios sociales. La perspectiva de framing y análisis crítico discursivo de las etiquetas #The5Free, #Los5Libres y #TodosSomosAmericanos. http://dx.doi.org/10.5209/ESMP.54241.
Pérez-Fumero, E., Haber-Guerra, Y., Díaz, J., & Zamora, L. (2017). A journalistic model. A theoretical interrelationship of new electronic journalism and twitter platform I the Latinamerican media landscape. [Un modelo periodístico. Interrelación teórica del Nuevo periodismo electrónico y la plataforma Twitter, en el escenario mediático latinoamericano]. Perspectivas de la Comunicación, Vol 10, nº 1. pp. 157-186. Recuperado de: http://revistas.ufro.cl/ojs/index.php/perspectivas/article/view/724
Piccini, M. (1983): "¿Existe una teoría de la comunicación social?". Cuadernos del
TICOM (Taller de Investigaciones en Comunicación Masiva), 21. Marzo. Universidad
Autónoma Xochimilco, División de Ciencias Sociales y Humanidades.
Piñuel, J.L. & Lozano, C. (2006) Ensayo general sobre la comunicación. Paidós, Barcelona,
Putnam, L. L., & Fairhurst, G. T. (2015). Revisiting “Organizations as discursive
constructions”: 10 Years later. Communication Theory, 25, 375–392.
Rodríguez Díaz, K. & Haber Guerra, Y. La influencia social de los medios de comunicación en Twitter. Enunciación, 22(1), x-xx. DOI: http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.enunc.2017.1.a02
________________________________ Análisis de sentimientos en Twitter aplicado al #impeachment de Donald Trump. Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, 11(2), 199-213. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.23.
Roncallo-Dow, Sergio (2014). Marshall Mc Luhan. El medio (aún) es el mensaje 50 años después de Comprender los medios. Palabra Clave, vol. 17, núm. 3, pp. 582-588. Recuperado de: https://doi.org/10.5294/pacla.2014.17.3.1
Roncallo Dow, S. (2015): "Sin teoría no hay posibilidad de evolución de las prácticas.
Diálogo con Armand Mattelart". Palabra Clave, 18 (3), 641-649. Doi:
5294/pacla.2015.18.3.1. [Consulta: 31/01/2016]
Roncallo-Dow, S., Uribe-Jongbloed, E., & Calderón-Reyes, I. (2013). La investigación en comunicación. Los límites y limitantes del conocimiento. Co-herencia, 10(18), 161-187. https://doi.org/10.17230/co-herencia.10.18.6
Salaverría, R. (2005). Redacción periodística en Internet. Pamplona: Eunsa
____________(2017). Tipología de los cibermedios periodísticos: bases teóricas para su classificación. Revista Mediterránea de Comunicación, 8(1), 19-32. doi: 10.14198/MEDCOM2017.8.1.2
___________(2019). “Digital journalism: 25 years of research. Review article”. El profesional de la información,
v. 28, n. 1, e280101. https://doi.org/10.3145/epi.2019.ene.01
Scolari, C. A. (2015). Los ecos de McLuhan: ecología de los medios, semiótica e interfaces. Palabra Clave, 18(3), 1025-1056. doi: 10.5294/pacla.2015.18.4.4
___________ (2018). Las Leyes de la Interfaz. Barcelona: Gedisa.
Scolari, C. A. & Rapa, F. (2019). Media Evolution. Sobre el origen de las especies mediáticas. Buenos Aires: La Marca Editora
Serrano Oceja, J.F. (2019). La sociedad del desconocimiento. Comunicación posmoderna y transformación cultural. Madrid, Encuentro
Uribe-Jongbloed, E & Roncallo-Dow, Sergio (2013). El medio es el mito: entre Mc Luhan y Barthes. Universitas Philosphica, 61, año 30, pp. 177-
Recuperado de: https://www.researchgate.net/profile/Sergio_Roncallo-
Dow/publication/317504954_THE_MEDIUM_IS_THE_MYTH_BETWEEN_MCLUHAN_AND_BARTHES/links/599b764a0f7e9b892bad1cf1/THE-MEDIUM-IS-THE-MYTH-BETWEEN-MCLUHAN-AND-BARTHES.pdf
Watson, W. (2008). La arquitectónica del significado: fundamentos del nuevo pluralismo. Berenice.
Watzlawick, P.; Beavin, J.; Jackson D. (1985) Teoría de la Comunicación Humana. Barcelona: Herder
Wolf, G. Malinowski´s ´context of situation´. Language & Communication, Vol. 9, No. 4, pp. 259-267, 1989. Printed in Great Britain. Pergamon Press
Zelizer, Barbie (2017). What journalism could be. Cambridge, UK. LCCN 2016029002 ebook
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
