Consensus and enforceability of State obligations (Imf or DESCA again?)
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e203Keywords:
Consensus, External Debt, IMF, DESCA, LegitimacyAbstract
First, we will look at the consensuses that determined the adoption of the Argentine State's human rights obligations, especially in DESCA and its enforceability, in contrast to the low legitimacy and consensus of the recent debt contracted with the IMF by the Argentine state and its enforceability. Next, we will point to the inconsistencies between DESCA escalation and imf-required policies. Budgetary costs in the implementation of public policies on DESCA. Finally, we will point out the need for an independent audit prior to the restructuring of external debt
Downloads
References
Holmes, S. y Sunstein, C. (2011). El costo de los derechos: por qué la libertad depende de los impuestos. Buenos Aires: Siglo XXI
Hitters, J. C. (2014). La reforma de la Constitución Argentina de 1994 y los tratados sobre Derechos Humanos a 20 años de su vigencia. Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 11(44), Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata, La Plata.
Gialdino, R. E. (2018). Deuda externa, prestatarios y prestamistas, y ajustes estructurales a la luz del derecho internacional de los derechos humanos. La Ley, 1. Recuperado de http://www.relats.org/documentos/DERECHO.DIDH.Gialdino5.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
