Consensos y exigibilidad de las obligaciones del Estado (¿Otra vez FMI o DESCA?)
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e203Palabras clave:
Consensos, Deuda externa, FMI, Desc, LegitimidadResumen
En primer término, analizaremos los consensos que determinaron la adopción de las obligaciones del Estado Argentino en materia de Derechos Humanos, especialmente en DESCA y su exigibilidad, en contraste con la escasa legitimidad y consenso de la reciente deuda contraída con el FMI por el Estado argentino y su exigibilidad. Luego, señalaremos las inconsistencias entre progresividad de los DESCA y las políticas exigidas por el FMI. Costos presupuestarios en la implementación de las políticas públicas en materia de DESCA. Finalmente, señalaremos la necesidad de realizar una auditoría independiente previo a la reestructuración de la deuda externa
Descargas
Citas
Holmes, S. y Sunstein, C. (2011). El costo de los derechos: por qué la libertad depende de los impuestos. Buenos Aires: Siglo XXI
Hitters, J. C. (2014). La reforma de la Constitución Argentina de 1994 y los tratados sobre Derechos Humanos a 20 años de su vigencia. Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 11(44), Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata, La Plata.
Gialdino, R. E. (2018). Deuda externa, prestatarios y prestamistas, y ajustes estructurales a la luz del derecho internacional de los derechos humanos. La Ley, 1. Recuperado de http://www.relats.org/documentos/DERECHO.DIDH.Gialdino5.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.