The judgment of the Trial to the Military Boards

Senses on the historical process that are resignified in the present

Authors

  • Malena Silveyra Centro de Estudios sobre genocidio; Universidad de Tres de Febrero/ Universidad de Buenos Aires http://orcid.org/0000-0002-4759-8076

DOI:

https://doi.org/10.24215/16696581e250

Keywords:

genocide, memory, state crimes judgments, argentine militar dictatorshit

Abstract

The Military Board Trial in transcendent not only for the search for Justice, but in the gold of achieving collective Memory and Truth. Today, the Judgment is cited in national courts as jurisprudence and as a voice of authority. This article proposes an analysis of the structure of meaning about the historical process produced in this sentence with the objective of contributing to the understanding of the ways in which these senses are retaken, transformed, discarded, that is, resigned, in the judicial process nowadays, for which, as an example, this article analyze the judgements of two actual cases: "Mansion Seré" (2008) and "Fiochetti" (2009).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Malena Silveyra, Centro de Estudios sobre genocidio; Universidad de Tres de Febrero/ Universidad de Buenos Aires

Degree in Sociology from the Faculty of Social Sciences of the University of Buenos Aires. Member of the State Crimes Observatory (FSOC-UBA) and the Center for Studies on Genocide (CEG-UNTREF). Proffesor at sociology degree and coordinates, together with Valeria Thus, the Seminar Students go to the trials that are taught at the Faculty of Law (UBA), Faculty of Agronomy (UBA) and the Master of Studies Latin Americans (MESLA_FSOC, UBA). She is currently completing her PHD at the Faculty of Social Sciences (UBA) and works in the area of ​​Memory of the Directorate General of Human Rights of the Rectorate of the University of Buenos Aires.

References

Comisión Nacional Sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) (1985): Nunca Más. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Eudeba.

Crenzel, E. (2014) La historia Política del Nunca Más. La memoria de las desapariciones en la Argentina. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.

Feierstein, D. (2007): El genocidio como práctica social. Entre el nazismo y la experiencia argentina. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.

------------(2012): Memorias y representaciones. Sobre la elaboración del genocidio. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.

------------ (2015): Juicios. Sobre la elaboración del genocidio II. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.

García Villegas, M: (2014) La eficacia simbólica del derecho. Sociología política del campo jurídico de América Latina. Bogotá, Colombia: Editorial Debate.

Nino, C. (2006): Juicio al mal absoluto. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ariel.

Lorenzetti, R. y Kraut, A. (2011): Derechos humanos: justicia y reparación. La experiencia de los juicios en Argentina. Crímenes de Lesa Humanidad. Buenos Aires, Argentina: Editorial Sudamericana.

Piaget, J. (1968): El estructuralismo. Buenos Aires, Argentina: Prometeo

Verbitsky, H. (1987): Civiles y militares. Buenos Aires, Argentina: Contrapunto

Silveyra, M (2015). Los tribunales cuentan la historia. Los aportes de las sentencias judiciales en los sentidos y relatos del genocidio argentino en G. Levy (comp.) De militares y empresarios a políticos y ceos. Reflexiones a 40 años del golpe (pp. 237-258). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Editorial Gorla.

----------------- (2016) El genocidio argentino y sus representaciones. Aportes de los procesos judiciales en la construcción de la memoria colectiva. en Revista Crítica Penal y Poder N 10. Barcelona, España.

------------- (2019) Estructuras de sentido en la Argentina democrática (1983-2015). Modos de entender la dictadura genocida (1976-1983) que dan sentido al presente. Ponencia presentada en las XVII Jornadas Interescuelas / Departamentos de Historia. Universidad Nacional de Catamarca. Mesa 69: Actores de poder, tensiones, conflictos y consensos en la Historia Argentina post-dictatorial. Miradas subnacionales, nacionales y comparadas. http://www.huma.unca.edu.ar/novedades/407-xvii-jornadas-interescuelas-departamento-de-historia

Published

2020-02-11

How to Cite

Silveyra, M. (2020). The judgment of the Trial to the Military Boards: Senses on the historical process that are resignified in the present. Question/Cuestión, 1(65), e250. https://doi.org/10.24215/16696581e250

Issue

Section

essays