Modern imaginaries on communication for development: a look from the south
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e002Keywords:
communication, development, Modernity, coloniality, global south.Abstract
This article focuses its interest on the unraveling of the hegemonic strategies implemented from the global north for the construction of theories and policies related to the diffusion of ideas, technologies, models, patterns and patterns of a donor culture, in the matter of Communication for the development. Under the theoretical support of Mass Communication Research, the strong presence in our region of the postulates of the Theory of the Diffusion of Innovations marked since the decade of the 60's the way to follow by the Local elites with respect to the ways in which development can be achieved. This path was inexorably linked to the impulse of economic growth, to the exaltation of nationalist sentiments, and to the change of traditional and archaic attitudes in favor of the instrumentalisation of progress and technique.We propose here to take a look from a Southern Communication, which understands the South, in the terms of Santos (2009) as a locus of privileged enunciation, from the geographic and geopolitical level, from which to think reality Historical of the oppressed peoples by the colonial imprint initiated with the European capitalist modernity, as well as to the drifts and new modalities that assume this imprint in our present.
Downloads
References
Beltrán Salmón, L. R. (2005). La comunicación para el desarrollo en Latinoamérica: un recuento de medio siglo. III Congreso Panamericano de la Comunicación, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Cardoso, F. y Faletto, E. (1977). Dependencia y Desarrollo en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI.
Castro-Gómez, S. (2000). Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la 'invención' del otro. En Lander, E. (Comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 285-303). Buenos Aires: CLACSO.
Castro-Gómez, S. (2008). El lado oscuro de la ‘época clásica’. Filosofía, ilustración y colonialidad en el siglo XVIII. En VV.AA. El color de la razón: racismo epistemológico y razón imperial (pp. 119-152). Buenos Aires: Ed. Del Signo.
Cimadevilla, G. (2015). Trayectos aplicados y académicos de la convergencia comunicación-desarrollo. En Bolaño, C. y otros (coords.). La contribución de América Latina al campo de la comunicación. Historia, enfoques teóricos, epistemológicos y tendencias de la investigación (pp. 399-418). Buenos Aires: Prometeo Libros.
Grimson, A. (2011). Los límites de la cultura. Crítica de las teorías de la identidad. Buenos Aires: Siglo XXI.
Huergo, J. (2005). Desafíos de la extensión desde una perspectiva sociocultural. Revista Dialoguemos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Argentina.
Lander, E. (2000). Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntricos. En Lander, E. (Comp.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO.
Monasterio, J. (2014). Invenciones modernas y recorridos de investigación. Astrolabio, 13, 124-145.
Pereira, J., Bonilla, J. y Benavides, J. (1998). La comunicación en contextos de desarrollo: Balances y perspectivas. Signo y Pensamiento, 32, pp. 119-138.
De Sousa Santos, B. (2009). Una epistemología del sur La reinvención del conocimiento y la emancipación social. México: CLACSO-Siglo XXI.
Scribano, A. (2004). Combatiendo fantasmas. Teoría Social Latinoamericana, una Visión desde la Historia, la Sociología y la Filosofía de la Ciencia. Santiago de Chile: Ediciones MAD Universidad de Chile.
Scribano, A. (2012). Teorías Sociales del Sur: una mirada post-independentista. Córdoba: Estudios Sociológicos Editora.
Shohat, E. y Stam, R. (2002). Multiculturalismo, cine y medios de comunicación. Crítica del pensamiento eurocéntrico. Barcelona: Paidós.
Stavenhagen, R. (1981). Sociología y Subdesarrollo. México: Nuestro Tiempo.
Torrico Villanueva, E. (2009). Luis Ramiro Beltrán: por una comunicología de la liberación. Chasqui. Revista latinoamericana de comunicación, 105, pp. 8-13.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.