Las representaciones sociales de los funcionarios del poder Judicial hacia las migraciones europeas y sudamericanas: Entre la reivindicación y el prejuicio

Ramiro Nicolas Perez Ripossio

doi:10.24215/16696581e455

Autores

Ramiro Nicolas Perez Ripossio Instituto de Investigaciones Gino Germani; Facultad de Ciencias Sociales; Universidad de Buenos Aires https://orcid.org/0000-0001-9816-0499

DOI:

https://doi.org/10.24215/16696581e455

Palavras-chave:

representações sociais; migrações; Poder judicial; interculturalidade.

Resumo

Este artigo investiga as representações sociais dos funcionários do Poder Judiciário da AMBA em relação à migração externa (européia e sul-americana). O artigo aborda o entendimento das relações interculturais por meio da voz institucional dos funcionários, comparando as representações que eles têm das migrações européias e sul-americanas, de acordo com sua idiossincrasia e significado histórico. Os principais resultados indicam que as representações dos funcionários em relação a esses grupos são fortemente diferenciadas. As migrações européias recebem características positivas relacionadas à construção da nação e sua identidade devido à cultura do trabalho e aos valores civilizados, enquanto às migrações sul-americanas são atribuídas qualidades negativas, atravessadas pela exploração, pelo crime e pelo eu enraizado na suas próprias culturas. Dessa forma, o artigo demonstra que a interculturalidade na República Argentina é conflituosa e antagônica e, portanto, as relações entre nativos e migrantes são constituídas como relações de dominação. A metodologia de pesquisa é qualitativa, e a técnica de pesquisa é a entrevista, individual e semiestruturada. Os dados foram codificados e analisados de acordo com os pilares da Grounded Theory

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ramiro Nicolas Perez Ripossio, Instituto de Investigaciones Gino Germani; Facultad de Ciencias Sociales; Universidad de Buenos Aires

Sociológo, master en investigación social y candidato a doctor en ciencias sociales por la Universidad de Buenos Aires. Sus areas de interés son: la migración y el Poder Judicial centrado en la ciudadanía migrante y la identidad nacional. También se especializa en temas de migración y género y en la metodología de la investigación caulitativa sindo profesor en esa área y univerisdad.

Referências

Alonso, L. E. (1998). La mirada cualitativa en sociología. Fundamentos: Madrid.

Bauman, Z. (2011). “¿Son peligrosos los extraños?” (págs. 75-100), en Z. Bauman, Daños colaterales. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Becker, H. (2010). “Capítulo 1: Outsiders” (págs. 21-37), en H. Becker, Outsiders. Hacia una sociología de la desviación. Buenos Aires: Siglo XXI.

Benencia, R. (2003). La inmigración limítrofe, En F. Devoto, Historia de la inmigración argentina. Buenos Aires: Sudamericana

Buratovich, L, Lanzetta D, y Perez Ripossio R. (2016) “Representaciones sociales sobre el migrante externo: un análisis desde las intersecciones entre interculturalidad y clase social” En I Jornadas “Un siglo de migraciones en la Argentina contemporánea: 1914-2014”. Instituto de Investigaciones “Gino Germani”, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires e Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Ceva, M. (2006). “La inmigración limítrofe hacia la argentina en la larga duración” (págs. 17-47), en E. Jelin & A.
Grimson, Migraciones regionales hacia la Argentina. Diferencia, desigualdad y derechos. Buenos Aires: Prometeo.

Cohen, N. (2004), Las migraciones tradicionales y las migraciones recientes: percepciones diferenciales, En N.
Cohen, Puertas adentro la inmigración discriminada, ayer y hoy. (págs. 26-32). Buenos Aires: Kolesas.

Cohen, N. (2009), No solo es cuestión de inmigrantes: migraciones externas y exclusión social, En S. Goinheix, Conflictos y expresiones de la desigualdad y la exclusión en América Latina. Buenos Aires: El Aleph.

Cohen, N. (2014) Dominación y migraciones externas, en Revista Onteaiken, Año 9, Nº 17. Córdoba: CEA-CIECS.
Courtis, C y Pacceca, M I. (2007) “Migración y derechos humanos: una aproximación crítica al “nuevo paradigma” para el tratamiento de la cuestión migratoria en la Argentina“. En Revista Jurídica de Buenos Aires. Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires. Número especial: 183-200.

Devoto, F. (2003). Historia de la inmigración en la Argentina. Buenos Aires: Sudamericana.

Domenech, E. (2011). “Crónica de una 'amenaza' anunciada. Inmigración e 'ilegalidad': visiones de Estado en la Argentina contemporánea” (págs. 31-77), en B. Feldman-Bianco, L. Rivera Sánchez, C. Stefoni & M. VIlla Martínez, La construcción social del sujeto migrante en América Latina: prácticas, representaciones y categorías. Quito: CLACSO. Contemporáneas. Estudios para el debate. Buenos Aires: Ciccus.

Foucault, M. (2000). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo xxi.

García Fanlo, L. (2010). Genealogía de la argentinidad. Buenos Aires: Gran Aldea.

García Fanlo, L. (2014). “Crisol de razas y argentinidad en el discurso de Octavio Bunge”. En Revista de Estudios Latinoamericanos, Vol. 12, Nº 4.

Goffman, E. (2001). “Estigma e identidad social” (págs. 11-55) // “Control de la información e identidad personal” (págs. 56-125), en E. Goffman, Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu.

González, A. (2013). Representándose al otro migrante: el poder judicial como institución estatal nacional. Derecho y Ciencias Sociales, Nº 8, pp. 111–131.

Grimson, A. (2006). “Nuevas xenofobias, nuevas políticas étnicas en la Argentina” (págs. 69-97), en E. Jelin & A.
Grimson, Migraciones regionales hacia la Argentina. Diferencia, desigualdad y derechos. Buenos Aires: Prometeo.

Halperin Donghi, T (1998) “Para qué la inmigración” (págs. 189-238), en H. Donghi (comp.), El espejo de la historia. Problemas argentinos y perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires, Sudamericana.

Jodelet, D. (1986). “La representación social: fenómenos, concepto y teoría”. En Serge Moscovici (Compilador). Psicología social (pp. 469-494). Barcelona: Paidós.

Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul: Buenos Aires.

Pacecca, M. I. (2006). “Migraciones e Interculturalidad” (págs. 277-280), en Aldo Ameigeiras y Elisa Jure (comps.), Diversidad cultural e interculturalidad. Buenos Aires. Prometeo Libros.

Parkin, F. (1979). “Capítulo 4: El cierre social como exclusión” (págs. 69-108), en F. Parkin, Marxismo y teoría de clases: una crítica burguesa. Madrid: Espasa Universitaria.

Pottilli, J., Silverstein y Tavernelli, T (2009) “De la jerarquización de naciones a la clasificación de sujetos: representaciones que perpetúan un orden exclusor.” En Cohen, N (Comp.) Representaciones de la diversidad: escuela, juventud y trabajo. Buenos Aires: Ediciones Cooperativas

Scribano, A (2008). El proceso de investigación social cualitativo, Buenos Aires: Prometeo.

Strauss, A. & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Colombia: Universidad de Antioquia.

Vasilachis de Gialdino, I. (2006). La investigación cualitativa. En Irene Vasilachis de Gialdino (Ed.), Estrategias de investigación cualitativa (pp.23-64). Barcelona: Gedis.

Walsh, C. (2010). Interculturalidad crítica y educación intercultural. Construyendo interculturalidad crítica, 75, 96.

Zizek, S. (2008). “La tolerancia represiva del multiculturalismo” (págs. 55-62), en S. Zizek, En defensa de la intolerancia. Madrid: Ediciones Sequitur.