La sociogénesis de las representaciones sociales de la justicia en la prensa escrita argentina
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e759Palavras-chave:
representaciones sociales, justicia, difusión, prensa escrita, retribuciónResumo
Investigaciones realizadas en diferentes contextos socio-políticos muestran que los ciudadanos tienen poca confianza en las instituciones políticas (e.g. gobierno). Específicamente en Argentina, el poder judicial presenta el menor nivel de adhesión. En este contexto, el objetivo de este estudio consistió en comparar las representaciones sociales de la justicia cuya difusión es realizada por el diario de mayor circulación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (desde octubre del 2019 a enero del 2020) con las identificadas en un estudio, también efectuado en el mismo periódico en el período abril a junio de 2011. Para ello, se analizó el significado y la frecuencia de aparición del término justicia en sus ediciones del día domingo (N=12). Los resultados obtenidos pusieron de manifiesto que el término justicia es utilizado con mayor frecuencia en referencia a la institución judicial, es decir, a los tribunales que sancionan y median en los conflictos sociales. Se concluye que, la representación difundida tendría un sentido retributivo en el que la justicia es entendida como la administración de castigos y compensaciones para restaurar la igualdad ante hechos injustos. Si bien los estudios comparados fueron realizados en distintos contextos socio-políticos, los sentidos de la justicia resultan análogos.
Downloads
Referências
Barreiro, A. (2013). The Ontogenesis of Social Representation of Justice: Personal Conceptualization and Social Constraints. Papers on Social Representations, 22, 13.1-13.26.
Barreiro, A. & Castorina, J.A. (2016). Nothingness as the dark side of social representations. In J. Bangs y D. Winther-Lindqvist (Eds), Nothingness (pp.69-88). Routledge. Doi: 10.4324/9781315125381-5.
Barreiro, A., Gaudio, G., Mayor, J., Santellan-Fernández, R., Sarti, D. & Sarti, M. (2014). Justice as social representation: Diffusion and differential positioning. Revista de Psicología Social, 29(2), 319-341. https://doi.org/10.1080/02134748.2014.918821.
Barreiro, A. & Ungaretti, J. (2020). Representaciones y juicios sobre la justicia social en la Argentina. Buenos Aires, Argentina: Observatorio de Psicología Social Aplicada, Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. Recuperado de: http://www.psi.uba.ar/opsa/informes
Campbell, T. (2002). La justicia: los principales debates contemporáneos. Gedisa.
Córdoba, M. (2014). Confrontaciones impensadas: el kirchnerismo y la politización antagónica de los medios. Sudamérica: Revista de Ciencias Sociales, 0(3), 197-216.
Duveen, G. (2007). Culture and social representations. In J. Valsiner & A. Rosa (Eds.) The Cambridge Handbook of Sociocultural Psychology (pp. 543-559). Cambridge University Press.
Duveen, G. (2008). Social actors and social groups: A Return to heterogeneity in social psychology. Journal for the Theory of Social Behaviour, 38, 369–374. doi:10.1111/j.1468-5914.2008.00385.x
Duveen, G. y Lloyd, B. (2003). Las representaciones sociales como una perspectiva de la psicología social. En J. A. Castorina (Comp.) Representaciones sociales. Problemas teóricos y conocimientos infantiles. (pp. 29-39). Gedisa.
Fasanelli, R., Galli, I. & Liguori, A. (2014). Aveugle ou tout simplement myope? La représentation sociale de la justice chez des étudiants provenant de contextes socio-économiques différents. Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 103, 469-495. https://doi.org/10.3917/cips.103.0469
Gutierrez-Romero, M.F. López-López, W., Orjuela-García, A. & Escobar-Altare, A. (2021). Representaciones sobre la justicia: Un estudio comparativo en escolares colombianos. Revista de Psicología, 39(2), 655-686. https://doi.org/10.18800/psico.202102.006.
Haerpfer, C., Inglehart, R., Moreno, A., Welzel, C., Kizilova, K., Diez-Medrano J., M. Lagos, P. Norris, E. Ponarin & B. Puranen (eds.). (2022). World Values Survey: Round Seven - Country-Pooled Datafile Version 4.0. JD Systems Institute & WVSA Secretariat. doi:10.14281/18241.18.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill.
Instituto Verificador de Circulaciones. (2021). Boletín Xpress del IVC. Recuperado el 01 de Agosto de 2022 de: http://www.ivc.org.ar/boletin_xpress.html
Kant, I. (1873). Principios metafísicos del derecho por Kant. Librería de Victoriano Suárez.
Latinobarómetro (2021). Informe 2021. Adiós a Macondo. Banco Interamericano de Desarrollo.
McCombs, M. & Valenzuela, S. (2007). The Agenda-Setting Theory. Cuadernos de Información, (20), 44-50.
Moscovici, S. (1961/1976). El psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul.
Moscovici, S. (1988). Notes towards a description of Social Representations. European Journal of Social Psychology, 18, 211–250. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420180303
Moscovici, S (2001). Social Representations. Explorations in Social Psychology. New York University Press.
Morais-Shimizu, A., & Stefano-Menin, M. (2004). Representaciones sociales de ley, justicia, e injusticia: Un studio con jóvenes argentinos y brasileños utilizando la técnica de evocación libre de palabras. Revista Latinoamericana de Psicología, 36 (3), 431–444.
Queiroz, P., Camino, C., Feitosa I., Santos, M., y Paz, M. (2011). Representações sociais da justiça construídas por adolescentes de diferentes contextos sociais. Interamerican Journal of Psychology, 45(3), 457-468.
Rawls, J. (1999). A Theory of Justice. Harvard University Press.
Repoll, J. (2010). Política y medios de comunicación en Argentina: Kirchner, Clarín y la Ley. Andamios, 7(14), 35-67. Recuperado el 05 de septiembre de 2022, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632010000300003&lng=es&tlng=es.
Sammut, G., Andreouli, E., Gaskell, G. & Valsiner, J. (2015). Social representations: a revolutionary paradigm? In G. Sammut, E. Andreouli,
G. Gaskell & J. Valsiner (Eds.) The Cambridge handbook of social representations (págs. 3–11). Cambridge University Press.
Staerklé, C. (2015). Social order and political legitimacy. In G. Sammut, E. Andreouli, G. Gaskell, G. & J. Valsiner. The Cambridge handbook of social representations (págs. 280 -294). Cambridge University Press.
Wagner, W. (1998). Social representations and beyond: Brute facts, symbolic coping and domesticated worlds. Culture & Psychology, 4, 297–329. doi:10.1177/1354067X9800400302
Wagner, W. y Hayes, N. (2011). El discurso de lo cotidiano y el sentido común. La teoría de las representaciones sociales. Anthropos.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.