The sociogenesis of the social representations of justice in the Argentinean written press

Authors

  • Daniela Silvana Bruno Universidad Pedagógica Nacional (UNIPE) / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) / Universidad de Buenos Aires (UBA)
  • Sofia Misiti Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires (UBA)
  • Alicia Barreiro Instituto de Investigaciones Sociales de América Latina de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (IICSAL FLACSO) / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) / Universidad de Buenos Aires (UBA)

DOI:

https://doi.org/10.24215/16696581e759

Keywords:

social representations, justice, diffusion, written press, retribution.

Abstract

Studies in different socio-political contexts show that citizens have little trust in political institutions (e.g. government). Specifically in Argentina, the Judicial Power has the lowest level of support. In this context, the aim of this paper was to compare the social representations of justice diffused by the press in the most important newspaper in the Autonomous City of Buenos Aires (from October 2019 to January 2020) with those identified in a study also carried out in the same newspaper in the period April to June 2011. For this purpose, was analysed the meaning and frequency of occurrence of the word justice in the Sunday editions (N=12). The results showed that the word justice is most frequently used in reference to the judicial institution, that is, the courts that sanction and mediate social conflicts. It is concluded that the diffusion of social representations would have a retributive sense in which justice is understood as the administration of punishments and compensations to restore equality for unjust deeds. Although the comparative studies were carried out in different socio-political contexts, the meanings of justice are similar.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Daniela Silvana Bruno, Universidad Pedagógica Nacional (UNIPE) / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) / Universidad de Buenos Aires (UBA)

Licenciada en Sociología (2005) y Profesora de enseñanza secundaria, normal y especial en Sociología por la Universidad de Buenos Aires (2008). Magíster en Ciencia Política y Sociología por FLACSO-Argentina (2013). Doctora en Ciencias de la Educación por la Universidad de Buenos Aires (2017). Es investigadora del CONICET y profesora de Psicología Social en la Facultad de Psicología de la UBA. Investigadora del Proyecto UBACYT 20020170100222BA: “Restricciones a los procesos de construcción conceptual en el dominio de conocimiento social: Posibilidades y obstáculos para programa de investigación constructivista” y PICT 2019-00417: Construcción de la justicia social: desarrollo de la justificación del sistema, compromiso cívico y conciencia crítica en adolescentes y jóvenes. Su actividad de investigación se centra en el estudio de las representaciones sociales de distintos objetos de conocimiento con diferentes metodologías de abordaje.

 

Sofia Misiti , Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires (UBA)

Licenciada en Psicología por la Universidad de Buenos Aires (2021). Participa del Proyecto PICT 2019-00417 “Construcción de la justicia social: desarrollo de la justificación del sistema, compromiso cívico y conciencia crítica en adolescentes y jóvenes” dirigido por la Dra. Alicia Barreiro.

Alicia Barreiro , Instituto de Investigaciones Sociales de América Latina de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (IICSAL FLACSO) / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) / Universidad de Buenos Aires (UBA)

Licenciada en Psicología (2002) y Profesora de Enseñanza Media y Superior en Psicología por la Universidad de Buenos Aires (2004). Magíster en Psicología Educacional por la Universidad de Buenos Aires (2008). Doctora en Ciencias de la Educación por la Universidad de Buenos Aires (2010). Posdoctora en Ciencias Humanas y Sociales por la Universidad de Buenos Aires. Es Investigadora del CONICET, Profesora Adjunta a Cargo de la cátedra Psicología y Epistemología Genética I, en la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires y Coordinadora Académica de la Maestría en Psicología Cognitiva y Aprendizaje (FLACSO-Argentina). Co-directora del Proyecto UBACYT 20020170100222BA “Restricciones a los procesos de construcción conceptual en el dominio de conocimiento social: Posibilidades y obstáculos para programa de investigación constructivista” y Directora del PICT 2019-00417 “Construcción de la justicia social: desarrollo de la justificación del sistema, compromiso cívico y conciencia crítica en adolescentes y jóvenes”. Sus investigaciones se centran en la construcción de conocimiento social y moral en la niñez, adolescencia y adultez, complementando los aportes de la psicología social y la psicología genética.

References

Barreiro, A. (2013). The Ontogenesis of Social Representation of Justice: Personal Conceptualization and Social Constraints. Papers on Social Representations, 22, 13.1-13.26.

Barreiro, A. & Castorina, J.A. (2016). Nothingness as the dark side of social representations. In J. Bangs y D. Winther-Lindqvist (Eds), Nothingness (pp.69-88). Routledge. Doi: 10.4324/9781315125381-5.

Barreiro, A., Gaudio, G., Mayor, J., Santellan-Fernández, R., Sarti, D. & Sarti, M. (2014). Justice as social representation: Diffusion and differential positioning. Revista de Psicología Social, 29(2), 319-341. https://doi.org/10.1080/02134748.2014.918821.

Barreiro, A. & Ungaretti, J. (2020). Representaciones y juicios sobre la justicia social en la Argentina. Buenos Aires, Argentina: Observatorio de Psicología Social Aplicada, Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. Recuperado de: http://www.psi.uba.ar/opsa/informes

Campbell, T. (2002). La justicia: los principales debates contemporáneos. Gedisa.

Córdoba, M. (2014). Confrontaciones impensadas: el kirchnerismo y la politización antagónica de los medios. Sudamérica: Revista de Ciencias Sociales, 0(3), 197-216.

Duveen, G. (2007). Culture and social representations. In J. Valsiner & A. Rosa (Eds.) The Cambridge Handbook of Sociocultural Psychology (pp. 543-559). Cambridge University Press.

Duveen, G. (2008). Social actors and social groups: A Return to heterogeneity in social psychology. Journal for the Theory of Social Behaviour, 38, 369–374. doi:10.1111/j.1468-5914.2008.00385.x

Duveen, G. y Lloyd, B. (2003). Las representaciones sociales como una perspectiva de la psicología social. En J. A. Castorina (Comp.) Representaciones sociales. Problemas teóricos y conocimientos infantiles. (pp. 29-39). Gedisa.

Fasanelli, R., Galli, I. & Liguori, A. (2014). Aveugle ou tout simplement myope? La représentation sociale de la justice chez des étudiants provenant de contextes socio-économiques différents. Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 103, 469-495. https://doi.org/10.3917/cips.103.0469

Gutierrez-Romero, M.F. López-López, W., Orjuela-García, A. & Escobar-Altare, A. (2021). Representaciones sobre la justicia: Un estudio comparativo en escolares colombianos. Revista de Psicología, 39(2), 655-686. https://doi.org/10.18800/psico.202102.006.

Haerpfer, C., Inglehart, R., Moreno, A., Welzel, C., Kizilova, K., Diez-Medrano J., M. Lagos, P. Norris, E. Ponarin & B. Puranen (eds.). (2022). World Values Survey: Round Seven - Country-Pooled Datafile Version 4.0. JD Systems Institute & WVSA Secretariat. doi:10.14281/18241.18.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill.

Instituto Verificador de Circulaciones. (2021). Boletín Xpress del IVC. Recuperado el 01 de Agosto de 2022 de: http://www.ivc.org.ar/boletin_xpress.html

Kant, I. (1873). Principios metafísicos del derecho por Kant. Librería de Victoriano Suárez.

Latinobarómetro (2021). Informe 2021. Adiós a Macondo. Banco Interamericano de Desarrollo.

McCombs, M. & Valenzuela, S. (2007). The Agenda-Setting Theory. Cuadernos de Información, (20), 44-50.

Moscovici, S. (1961/1976). El psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul.

Moscovici, S. (1988). Notes towards a description of Social Representations. European Journal of Social Psychology, 18, 211–250. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420180303

Moscovici, S (2001). Social Representations. Explorations in Social Psychology. New York University Press.

Morais-Shimizu, A., & Stefano-Menin, M. (2004). Representaciones sociales de ley, justicia, e injusticia: Un studio con jóvenes argentinos y brasileños utilizando la técnica de evocación libre de palabras. Revista Latinoamericana de Psicología, 36 (3), 431–444.

Queiroz, P., Camino, C., Feitosa I., Santos, M., y Paz, M. (2011). Representações sociais da justiça construídas por adolescentes de diferentes contextos sociais. Interamerican Journal of Psychology, 45(3), 457-468.

Rawls, J. (1999). A Theory of Justice. Harvard University Press.

Repoll, J. (2010). Política y medios de comunicación en Argentina: Kirchner, Clarín y la Ley. Andamios, 7(14), 35-67. Recuperado el 05 de septiembre de 2022, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632010000300003&lng=es&tlng=es.

Sammut, G., Andreouli, E., Gaskell, G. & Valsiner, J. (2015). Social representations: a revolutionary paradigm? In G. Sammut, E. Andreouli,

G. Gaskell & J. Valsiner (Eds.) The Cambridge handbook of social representations (págs. 3–11). Cambridge University Press.

Staerklé, C. (2015). Social order and political legitimacy. In G. Sammut, E. Andreouli, G. Gaskell, G. & J. Valsiner. The Cambridge handbook of social representations (págs. 280 -294). Cambridge University Press.

Wagner, W. (1998). Social representations and beyond: Brute facts, symbolic coping and domesticated worlds. Culture & Psychology, 4, 297–329. doi:10.1177/1354067X9800400302

Wagner, W. y Hayes, N. (2011). El discurso de lo cotidiano y el sentido común. La teoría de las representaciones sociales. Anthropos.

Published

2022-12-26

How to Cite

Bruno, D. S., Misiti , S., & Barreiro , A. . (2022). The sociogenesis of the social representations of justice in the Argentinean written press. Question/Cuestión, 3(73), e759. https://doi.org/10.24215/16696581e759