Un concepto a traducir: lawfare, persecución jurídica y ataque mediático

Autores/as

  • Cristian Secul Giusti Universidad Nacional de La Plata, Argentina
  • Luz López Alcalá Universidad Nacional de La Plata, Argentina
  • Milagros Andrea Lagneaux Universidad Nacional de La Plata, Argentina

Palabras clave:

Operaciones judiciales, discurso político, democracia, comunicación política

Resumen

En comunicación política, el empleo de la palabra adecuada y concentrada resulta fundamental para comprender el género discursivo en el que se enmarca y las interpelaciones necesarias que convoca. Así, el reconocimiento del sitio de disputa es fundamental para avanzar con táctica y estrategia, y el uso de enunciados concretos e ilustrativos, de hecho, contribuye con la perspectiva de lucha de sentido que se pretende dar.

La cuestión radica en articular espacio comunicacional con miradas agudas, reflexiones, y lecturas audaces del escenario. De esta manera, se lleva a cabo un estudio preciso del contexto histórico, a fin de analizar las relaciones de poder, las estructuras sociales y la interfaz que articula discurso y sociedad.

Por esta razón, el empleo de referencias y denominaciones por fuera del idioma castellano puede generar un ruido particular en las interacciones y omitir la crítica o denuncia que se busca posicionar. Al respecto, la amplificación de los conceptos Fake News, Deep Fake, Big Data o, especialmente, Lawfare no permiten comprender de un modo puntilloso el sentido y la complejidad de sus tramas y sus operaciones de alcance en una primera escucha o lectura. 

Sin dudas, el uso de la palabra Lawfare se incorpora en un diagrama de discusión y de debate con el poder real que aqueja a las democracias populares. No obstante, creemos que en su utilidad por fuera del castellano se bloquea la vinculación intrínseca de su concepto y se imposibilita la amplificación de invectivas, luchas o situaciones de dominación y fragilidad.

Desde ese plano, la ponencia aborda el origen del concepto y brega por la conformación de un concepto en español que logre traducir su sentido y permita incluir, en su configuración castellana, una invectiva de acción en el terreno discursivo y de exposición de las operaciones judiciales, mediáticas y empresariales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luz López Alcalá, Universidad Nacional de La Plata, Argentina

 

 

 

Citas

Belinche, M. (2015). “El espíritu de Letras”. En Revista Letras. Facultad de Periodismo y Comunicación Social. Universidad Nacional de La Plata. Recuperado de: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/46577/Documento_completo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ghea, M. E. (2019). El método de lawfare para la persecución de Cristina. Tesis de Doctorado. Facultad de Periodismo y Comunicación Social. Universidad Nacional de La Plata. Recuperado de: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/87981/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Gutiérrez Colantuono, P. (2018) Legalidades aparentes. En revista Derechos en acción. Recuperado de: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68669
Keves, C. (2007). “Las razones del discurso de derecha”. En Página/12. Recuperado de: https://www.pagina12.com.ar/diario/reportajes/25-88867-2007-07-29.html
Lagneaux, M. A. (2019). “Nombrarnos desde la práctica educativa: reflexiones y desafíos para la universidad pública”. En Actas de Periodismo y Comunicación Social. Facultad de Periodismo y Comunicación Social. Universidad Nacional de La Plata. Recuperado de: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/93967/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Mouffe, C. (2019). Por un populismo de izquierda. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Romano, S. y Vollenweider, C. (2020). ¿Lawfare o Lawfear? La guerra judicial y el miedo. Recuperado de: https://www.celag.org/lawfare-o-lawfear-la-guerra-judicial-y-el-miedo/
Secul Giusti, C. (2018). “Claves para pensar nuestra comunicación”. En Agencia Paco Urondo. Recuperado de: https://www.agenciapacourondo.com.ar/medios/claves-para-pensar-nuestra-comunicacion
Secul Giusti, C. (2020). “Del odio y otros demonios”. En Revista Zoom. Recuperado de: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/104874/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Van Dijk, T. (2017). “Análisis Crítico del Discurso”. En Revista Austral de Ciencias Sociales, (30), 203-222. Recuperado de: doi:10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10

Descargas

Publicado

2021-06-05

Cómo citar

Secul Giusti, C., López Alcalá, L., & Lagneaux, M. A. (2021). Un concepto a traducir: lawfare, persecución jurídica y ataque mediático. Actas De Periodismo Y Comunicación, 6(2). Recuperado a partir de https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/actas/article/view/6811

Número

Sección

EJE 5. Comunicación pública y política: disputas por la verdad

Artículos más leídos del mismo autor/a