El debate Oscar del Barco: memoria subterránea, contradicción performativa y el lugar de la historia de la violencia política

Autores/as

  • Nicholas Dieter Berdaguer Rauschenberg Instituto de Estudios para América Latina y el Caribe; Facultad de Ciencias Sociales; Universidad de Buenos Aires/ Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas https://orcid.org/0000-0002-1779-0622

DOI:

https://doi.org/10.24215/16696581e244

Palabras clave:

Oscar del Barco, no matarás, guerrilla, dictadura civil-militar, Argentina

Resumen

Buscamos analizar el amplio debate generado en torno a las declaraciones del exguerrillero Hector Jouvé y la carta del filósofo Oscar del Barco en la revista La intemperie, en 2004. Inicialmente, reconstruiremos algunas de las primeras reacciones sobre el exceso de moralidad y la teoría de los dos demonios que sugiere rehabilitar Del Barco. En seguida, analizaremos el debate entre Del Barco, Jinkis, Ritvo y Grüner en torno al sentido político de la carta. Si el no matarás como crítica político-moral a la lucha armada se funda en la máxima “la maldad consiste en excluirse de las consecuencias de los razonamientos, ¿no estaría autoexcluyéndose Del Barco al ignorar las consecuencias políticas de su carta cuando todavía reinaba la impunidad de los represores de la última dictadura? Finalmente, reconstruiremos brevemente el complejo debate entre Horacio Tarcus y Elias Palti sobre el lugar político de la violencia en la historia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Nicholas Dieter Berdaguer Rauschenberg, Instituto de Estudios para América Latina y el Caribe; Facultad de Ciencias Sociales; Universidad de Buenos Aires/ Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Sociólogo por la Universidad de San Pablo, Brasil  (2005). Maestría en Historia y Memoria, Universidad Nacional de La Plata. (2015). Doctor por la Universidad de Buenos Aires - Ciencias Sociales, siendo becado por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. (2015). Becario de Postdoctorado del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. (2016-2018). Jeje de Trabajos Prácticos en la Carrera de Sociología de la Universidad de Buenos Aires.

Citas

Badiou, A. (2005). El siglo. Ed. Manantial, Buenos Aires.

Basualdo, V. (2007). Derivaciones posibles de la polémica iniciada por Oscar del Barco: reflexiones para una agenda de investigación. Políticas de la memoria n°6/7, Cedinci, Verano 2006/2007, pp. 9-12.

Brocato, C. (1985). La Argentina que quisieron. Ed. Planeta, Buenos Aires.

Calveiro, P. (1998). Poder y desaparición. Ed. Colihue, Buenos Aires.

CONADEP (2012). Nunca Más. Informe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas. Eudeba, Buenos Aires, 8. edición, 4. reimpresión, marzo de 2012.

Crenzel, E. A. (2013). El prólogo del Nunca Más y la teoría de los dos demonios. Reflexiones sobre una representación de la violencia política en Argentina. Revista Contenciosa N°1 v.1, pp. 1-19.

Del Barco, O. (2007a). Carta enviada a La Intemperie (diciembre de 2004). En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba.

Del Barco, O. (2007b). Comentarios generales (junio de 2005). En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba.

Del Barco, O. (1980). Desde el fragor del mundo. Controversia, n°9/10, México.

Grüner, E. (2007a). Carta abierta: sobre una abjuración. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del
Ciclope, Córdoba, pp. 141-149.

Grüner, E. (2007b). El ángel innecesario. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 231-253.

Jay, M. (2003). Campos de fuerza. Entre la historia intelectual y la crítica cultural. Ed. Paidós, Buenos Aires.

Jinkis, Jorge. (2007). Una respuesta. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 121-130.

Jouvé, H. (2007). La guerrilla del Che en Salta, 40 años después. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 11-29.

Kaufman, A. (2007). El legado paradójico de un tesoro perdido. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 293-306.

Keshishián, C. (2007). No existen valores fuera de la historia. En: NO MATAR (2007). Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 37-39.

Lorenz, F. (2007). Combates por la memoria. Huellas de la dictadura en la historia. Ed. Capital Intelectual, Buenos Aires.

Makrarian, V. (2006). Idos y recién llegados. La izquierda uruguaya en el exilio y las redes transnacionales de Derechos Humanos, 1967-1984. México: Uribe y Ferrari Editores, S.A. de C.V.

Merleau-Ponty, M. (1956). Humanismo y terror. Ed. Siglo XXI, Buenos Aires.

NO MATAR. 2007. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba.

NO MATAR. 2010. Sobre la responsabilidad. Segunda compilación de intervenciones. Ediciones del Ciclope, Córdoba.

Oberti, A. & Pittaluga, R. (2011). Memorias en montaje. Escrituras de la militancia y pensamientos sobre la historia. María Muratore Ediciones, Santa Fe.

Palti, J.E. (2009). La crítica de la razón militante. Una reflexión con motivo de la fidelidad del olvido de Blas de Santos y el “affeire del Barco”. Revista Políticas de la Memoria, n°8/9, Verano 2008/2009.

Palti, J.E. (2010a.) Verdades y saberes del marxismo. Reacciones de una tradición política ante su crisis. FCE, Buenos Aires.

Palti, J.E. (2010b). La violencia revolucionaria como problema histórico-conceptual. Notas para una arqueología de la subjetividad militante. En: No Matar. Sobre la responsabilidad. Segunda compilación de intervenciones. Ed. del Ciclope, Córdoba.

Palti, J.E. (2012). La historiografía militante ‘ponderada’ y su método. Revista Prismas, n°16, UNQ, pp. 221-230.

Pollak, M. (1989). Memória, esquecimento, silêncio. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, vol. 2, N°3.

Prieto, H. (2000). Sobre la historia del PRT-ERP. Memorias volterianas con final maquiavélico. Revista El Rodaballo, N° 11/12, año VI.

Rauschenberg, N. (2014). Memória e justificação no processo de justiça transicional argentino: da reconstrução democrática às “megacausas” (1983-2013). Revista de História da UNISINOS, Porto Alegre, vol. 18, n°3, pp. 572-588.

Ritvo, J. B. (2007a). La intemperie es la crueldad. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 131-140.

Ritvo, J. B. (2007b). El hecho maldito: la segregación. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del
Ciclope, Córdoba, pp. 217-230.

Schmucler, H. (2007). Los relámpagos iluminan la noche. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 77-86.

Shanin, T. (1992). La cuestión del socialismo: ¿Fracaso en el desarrollo o derrota ética? Revista Debats, N°40, Valencia, junio de 1992.

Tarcus, H. (2007). Notas para una crítica de la razón instrumental. A propósito del debate en torno a la carta de
Oscar del Barco. Políticas de la memoria n°6/7, Cedinci, Verano 2006/2007, pp. 14-24.

Tarcus, H. (2009). Elogio de la razón militante. Respuesta a Elías J. Palti. Revista Políticas de la Memoria, N°8/9, Verano 2008/2009.

Tarcus, H. (2011). Debate sobre la violencia revolucionaria, la militancia y el marxismo. Otra breve vuelta de tuerca sobre una prolongada discusión. Revista Políticas de la Memoria, N°10/11/12, años 2009/2011, pp. 283-286.

Tatián, D. (2007). Carta de Diego Tatián. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 73-76.

Descargas

Publicado

2020-02-27

Cómo citar

Berdaguer Rauschenberg, N. D. (2020). El debate Oscar del Barco: memoria subterránea, contradicción performativa y el lugar de la historia de la violencia política. Question/Cuestión, 1(65), e244. https://doi.org/10.24215/16696581e244

Número

Sección

Ensayos