The The ‘Oscar del Barco’ debate: underground memory, performative contradiction and the place of the history of political violence

Authors

  • Nicholas Dieter Berdaguer Rauschenberg Instituto de Estudios para América Latina y el Caribe; Facultad de Ciencias Sociales; Universidad de Buenos Aires/ Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas https://orcid.org/0000-0002-1779-0622

DOI:

https://doi.org/10.24215/16696581e244

Keywords:

Oscar del Barco, you will not kill, guerrilla, civil-military dictatorship, Argentina

Abstract

We seek to analyze the broad debate generated around the statements of former guerrilla Hector Jouvé and the letter of the philosopher Oscar del Barco in the magazine La intemperie, in 2004. Initially, we will reconstruct some of the first reactions about the excess of morality and the "theory of the two demons" that suggests rehabilitating Del Barco. Next, we will analyze the debate between Del Barco, Jinkis, Ritvo and Grüner about the political meaning of the letter. If the "you will not kill" as a political-moral criticism of the armed struggle is based on the maxim "evil consists in excluding oneself from the consequences of reasoning", would not Oscar del Barco excluding himself by ignoring the political consequences of his letter when still reigned the impunity of the repressors of the last dictatorship? Finally, we will briefly reconstruct the complex debate between Horacio Tarcus and Elias Palti about the political place of violence in history.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Nicholas Dieter Berdaguer Rauschenberg, Instituto de Estudios para América Latina y el Caribe; Facultad de Ciencias Sociales; Universidad de Buenos Aires/ Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Sociologist from the University of San Pablo, Brazil (2005). Master in History and Memory, National University of La Plata. (2015). Doctor from the University of Buenos Aires - Social Sciences, being awarded a scholarship by the National Council of Scientific and Technical Research. (2015). Postdoctoral Fellow of the National Council of Scientific and Technical Research. (2016-2018). Professor in the Sociology Degree at the University of Buenos Aires.

References

Badiou, A. (2005). El siglo. Ed. Manantial, Buenos Aires.

Basualdo, V. (2007). Derivaciones posibles de la polémica iniciada por Oscar del Barco: reflexiones para una agenda de investigación. Políticas de la memoria n°6/7, Cedinci, Verano 2006/2007, pp. 9-12.

Brocato, C. (1985). La Argentina que quisieron. Ed. Planeta, Buenos Aires.

Calveiro, P. (1998). Poder y desaparición. Ed. Colihue, Buenos Aires.

CONADEP (2012). Nunca Más. Informe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas. Eudeba, Buenos Aires, 8. edición, 4. reimpresión, marzo de 2012.

Crenzel, E. A. (2013). El prólogo del Nunca Más y la teoría de los dos demonios. Reflexiones sobre una representación de la violencia política en Argentina. Revista Contenciosa N°1 v.1, pp. 1-19.

Del Barco, O. (2007a). Carta enviada a La Intemperie (diciembre de 2004). En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba.

Del Barco, O. (2007b). Comentarios generales (junio de 2005). En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba.

Del Barco, O. (1980). Desde el fragor del mundo. Controversia, n°9/10, México.

Grüner, E. (2007a). Carta abierta: sobre una abjuración. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del
Ciclope, Córdoba, pp. 141-149.

Grüner, E. (2007b). El ángel innecesario. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 231-253.

Jay, M. (2003). Campos de fuerza. Entre la historia intelectual y la crítica cultural. Ed. Paidós, Buenos Aires.

Jinkis, Jorge. (2007). Una respuesta. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 121-130.

Jouvé, H. (2007). La guerrilla del Che en Salta, 40 años después. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 11-29.

Kaufman, A. (2007). El legado paradójico de un tesoro perdido. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 293-306.

Keshishián, C. (2007). No existen valores fuera de la historia. En: NO MATAR (2007). Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 37-39.

Lorenz, F. (2007). Combates por la memoria. Huellas de la dictadura en la historia. Ed. Capital Intelectual, Buenos Aires.

Makrarian, V. (2006). Idos y recién llegados. La izquierda uruguaya en el exilio y las redes transnacionales de Derechos Humanos, 1967-1984. México: Uribe y Ferrari Editores, S.A. de C.V.

Merleau-Ponty, M. (1956). Humanismo y terror. Ed. Siglo XXI, Buenos Aires.

NO MATAR. 2007. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba.

NO MATAR. 2010. Sobre la responsabilidad. Segunda compilación de intervenciones. Ediciones del Ciclope, Córdoba.

Oberti, A. & Pittaluga, R. (2011). Memorias en montaje. Escrituras de la militancia y pensamientos sobre la historia. María Muratore Ediciones, Santa Fe.

Palti, J.E. (2009). La crítica de la razón militante. Una reflexión con motivo de la fidelidad del olvido de Blas de Santos y el “affeire del Barco”. Revista Políticas de la Memoria, n°8/9, Verano 2008/2009.

Palti, J.E. (2010a.) Verdades y saberes del marxismo. Reacciones de una tradición política ante su crisis. FCE, Buenos Aires.

Palti, J.E. (2010b). La violencia revolucionaria como problema histórico-conceptual. Notas para una arqueología de la subjetividad militante. En: No Matar. Sobre la responsabilidad. Segunda compilación de intervenciones. Ed. del Ciclope, Córdoba.

Palti, J.E. (2012). La historiografía militante ‘ponderada’ y su método. Revista Prismas, n°16, UNQ, pp. 221-230.

Pollak, M. (1989). Memória, esquecimento, silêncio. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, vol. 2, N°3.

Prieto, H. (2000). Sobre la historia del PRT-ERP. Memorias volterianas con final maquiavélico. Revista El Rodaballo, N° 11/12, año VI.

Rauschenberg, N. (2014). Memória e justificação no processo de justiça transicional argentino: da reconstrução democrática às “megacausas” (1983-2013). Revista de História da UNISINOS, Porto Alegre, vol. 18, n°3, pp. 572-588.

Ritvo, J. B. (2007a). La intemperie es la crueldad. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 131-140.

Ritvo, J. B. (2007b). El hecho maldito: la segregación. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del
Ciclope, Córdoba, pp. 217-230.

Schmucler, H. (2007). Los relámpagos iluminan la noche. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 77-86.

Shanin, T. (1992). La cuestión del socialismo: ¿Fracaso en el desarrollo o derrota ética? Revista Debats, N°40, Valencia, junio de 1992.

Tarcus, H. (2007). Notas para una crítica de la razón instrumental. A propósito del debate en torno a la carta de
Oscar del Barco. Políticas de la memoria n°6/7, Cedinci, Verano 2006/2007, pp. 14-24.

Tarcus, H. (2009). Elogio de la razón militante. Respuesta a Elías J. Palti. Revista Políticas de la Memoria, N°8/9, Verano 2008/2009.

Tarcus, H. (2011). Debate sobre la violencia revolucionaria, la militancia y el marxismo. Otra breve vuelta de tuerca sobre una prolongada discusión. Revista Políticas de la Memoria, N°10/11/12, años 2009/2011, pp. 283-286.

Tatián, D. (2007). Carta de Diego Tatián. En: NO MATAR. Sobre la responsabilidad. Ediciones del Ciclope, Córdoba, pp. 73-76.

Published

2020-02-27

How to Cite

Berdaguer Rauschenberg, N. D. (2020). The The ‘Oscar del Barco’ debate: underground memory, performative contradiction and the place of the history of political violence. Question/Cuestión, 1(65), e244. https://doi.org/10.24215/16696581e244

Issue

Section

essays