Segurança urbana e tráfico de drogas.
Definições, propostas e antagonismos na campanha presidencial de Juntos pela mudança na Argentina
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e269Palavras-chave:
Discurso político - narcotráfico - segurança - Unidos pela mudançaResumo
Este artigo tem como objetivo analisar como a questão da segurança urbana e do tráfico de drogas é definida no âmbito das eleições presidenciais de 2019 na Argentina. Propomos revisar as características discursivas que o tema do narcotráfico apresenta como objeto de discurso do campo da segurança na plataforma eleitoral, spots audiovisuais e redes sociais da coalizão Juntos pela mudança durante as eleições primárias abertas simultâneas e obrigatórias (STEP). Nesse sentido, nos perguntamos: como você define a questão da segurança urbana e do narcotráfico na campanha presidencial de Mauricio Macri? Quem é premiado? Que tipo de políticas públicas são propostas? Supõe-se que a questão do narcotráfico emerge nos discursos políticos da coalizão Together para mudanças de maneira circular. Por um lado, o problema é definido, no campo da segurança urbana, como associado às "máfias" que integrariam a polícia e o judiciário e prejudicariam a autoridade do Estado no nível territorial; e, por outro, são propostas para resolver políticas de prevenção situacional que incluem uma maior presença de policiais e policiais nos bairros e a administração da justiça criminal.Downloads
Referências
Bourdieu, P. (2001). El campo político. La Paz: Plural.
Calzado, M.; Fernández, M. y Lio, V. (2014a.). En campaña. Sobre las políticas públicas de seguridad en las gramáticas electorales de las izquierdas porteñas. Argumentos, 16, 123-145.
Calzado, M.; Fernández, M. y Lio, V. (2014b.). La inseguridad en las campañas electorales latinoamericanas. Mediaciones Sociales, 13,1-20.
Calzado, M. y Manchego, C. (2017). Narcotráfico, Estado y territorios. Significados electorales ¿en disputa?. En Sociales en debate 11. Disponible en: http://www.sociales.uba.ar/wp-content/blogs.dir/219/files/2017/06/texto7.pdf
Cambiasso, N. y Grieco y Bavio, A. (2004) Días Felices. Los usos del orden: de la Escuela de Chicago al Funcionalismo. Buenos Aires: Eudeba.
Fernández y Estévez (2019). El gobierno no estaba en condiciones de iniciar un debate sobre Fuerzas Armadas a fondo. Comunicación, política y seguridad, 1 (1), 109-116.
Garland, D. (2001). La nueva cultura del control del delito. En Garland, D. La cultura del control. Barcelona: Gedisa.
Goffman, E. (1977). Internados: Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu.
Kitsuse, J. y Cicourel, A. (2012). Una nota sobre los usos de las estadísticas oficiales. Delito y sociedad. Revista de ciencias sociales, 34, 11-12.
Lea, J. y Young, J. (2008). ¿Qué hacer con la ley y el orden? Buenos Aires: Editores del Puerto.
López, G. (2018). La propuesta de bajar la edad de punibilidad en la agenda pública. En Irrazabal, G. (Comp.) Gestión de la inseguridad, violencias y sistema penal. Temperley: Tren en Movimiento.
Nappi, M. (2019). Triple Fuga: entre el narcotráfico, la herencia y una nueva gestión. Revista Comunicación, Política y Seguridad, 1, 88-103.
Pegoraro, J. (2015). Los lazos sociales del delito económico y el orden social. Buenos Aires: Eudeba.
Simon, J. (2011). Gobernar a través del delito. Barcelona: Gedisa.
Sozzo, M. (2003). ¿Contando el delito? Análisis crítico y comparativo de las encuestas de victimización en Argentina, Cartapacio de Derecho: Revista Virtual de la Facultad de Derecho, 5. Disponible en: http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/01/doctrina40378.pdf
Sutherland, E. (1988). El delito de cuello blanco. Buenos Aires: La piqueta.
Taylor, I.; Walton, P y Young, J. (1997). La Nueva Criminología. Contribución a una
teoría social de la conducta desviada. Buenos Aires: Amorrortu.
Verón, E. (1993). La semiosis social. Buenos Aires: Gedisa.
Willson, J. y Kelling, G. (1982) Ventanas rotas: la policía y la seguridad en los barrios.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
